原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住吉林省德惠市。
委托訴訟代理人：楊景才，吉林華航律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省德惠市。
被告：德惠市昌某汽車(chē)出租有限責(zé)任公司，住所：吉林省德惠市2.5街與十道街交匯處。
法定代表人：牛文杰，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司，住所：吉林省長(zhǎng)春市西安大路402號(hào)。
負(fù)責(zé)人：邵強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉盛男，北京大成(長(zhǎng)春)律師事務(wù)所律師。

原告石某某與被告楊某某、德惠市昌某出租有限責(zé)任公司(昌某公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司(人保公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某某的委托訴訟代理人楊景才、被告楊某某、昌某公司的法定代表人牛文杰、人保公司的委托訴訟代理人劉盛男均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.醫(yī)療費(fèi)67092.66元；2.誤工費(fèi)57600.00元；3.住院伙食補(bǔ)助11100.00元；4.護(hù)理費(fèi)15079.20元；5.殘疾賠償金53060.84元；6.精神損害撫慰金10000.00元；7.后續(xù)治療費(fèi)18000.00元；8.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000.00元；9.交通費(fèi)1210.00元；10.施救費(fèi)200.00元；11.車(chē)輛維修費(fèi)1461.01元；12.鑒定費(fèi)3300.00元；13.律師代理費(fèi)9000.00元。上述請(qǐng)求，要求人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)給付，不足部分，由楊某某按照規(guī)定給付，昌某公司負(fù)連帶給付責(zé)任；訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月5日11時(shí)40分，楊福偉駕駛實(shí)際車(chē)主為楊某某，掛靠在昌某公司的×××號(hào)出租車(chē)，沿德惠市育才街由東往西方向行駛至與和平路交匯處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向直行的石某某駕駛的×××號(hào)兩輪摩托車(chē)相撞，導(dǎo)致兩車(chē)損壞、石某某受傷的交通事故。經(jīng)德惠市公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定，楊福偉負(fù)事故全部責(zé)任；石某某無(wú)責(zé)任?！痢痢撂?hào)出租車(chē)在人保公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
楊某某辯稱，石某某主張金額過(guò)高，我的車(chē)在人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，我不承擔(dān)任何責(zé)任。
昌某公司：聽(tīng)從法院判決。
人保公司：×××號(hào)車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為300000.00元的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠。交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000.00元我公司已先行墊付；石某某主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)核定；庭前單方鑒定，結(jié)論不具客觀性，我公司不予認(rèn)可；主張誤工費(fèi)應(yīng)對(duì)存在持續(xù)誤工、誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提供證據(jù)，且誤工費(fèi)最多應(yīng)計(jì)算至定殘前一日；精神損害撫慰金過(guò)高；其他待質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見(jiàn)。律師代理費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍之內(nèi)，我公司不承擔(dān)。
石某某圍繞其訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù)：1.道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、出院診斷書(shū)、用藥清單、門(mén)診手冊(cè)；3.和平社區(qū)居民委員會(huì)居住證明、房屋所有權(quán)證、結(jié)婚證；4.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；5.施救費(fèi)票據(jù)；6.維修費(fèi)票據(jù)；7.鑒定費(fèi)票據(jù)；8.代理費(fèi)票據(jù)；9.交通費(fèi)票據(jù)；10.石某某工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明。
楊某某對(duì)石某某提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)是：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)出院診斷書(shū)中醫(yī)囑有意見(jiàn)，用藥存在與本次事故不相關(guān)之處；對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照有意見(jiàn)，沒(méi)有工資條，誤工費(fèi)過(guò)高；對(duì)鑒定結(jié)論有意見(jiàn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高；律師代理費(fèi)過(guò)高，不同意承擔(dān)。
昌某公司對(duì)石某某提交的證據(jù)無(wú)異議。
人保公司對(duì)石某某提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)居住證明、房屋所有權(quán)證、結(jié)婚證真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)證明問(wèn)題有異議，居住證明的介紹信沒(méi)有出具單位負(fù)責(zé)人或經(jīng)辦人員簽名，不符合證據(jù)要求，不應(yīng)采信；產(chǎn)權(quán)證記載地址勝利辦事處迎新三社，系農(nóng)村地址，因此，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村計(jì)算；對(duì)醫(yī)療方面證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但醫(yī)療費(fèi)應(yīng)核減醫(yī)保用藥，另外2017年9月1日門(mén)診費(fèi)票據(jù)沒(méi)有相應(yīng)醫(yī)囑，2017年5月3日、2017年2月6日，石某某均在住院期間，不應(yīng)再產(chǎn)生額外門(mén)診費(fèi)用，對(duì)于上述費(fèi)用應(yīng)予以扣除；對(duì)于鑒定結(jié)論的真實(shí)性沒(méi)有異議，但該鑒定結(jié)論系石某某單方委托，程序存在瑕疵，對(duì)于結(jié)論客觀性不予認(rèn)可，即使采信該證據(jù)，對(duì)于其中營(yíng)養(yǎng)費(fèi)鑒定結(jié)論亦不應(yīng)采信，因?yàn)殍b定機(jī)構(gòu)僅有權(quán)對(duì)營(yíng)養(yǎng)期限作結(jié)論，無(wú)權(quán)對(duì)具體費(fèi)用作出結(jié)論；對(duì)于交通費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)證明內(nèi)容有異議，認(rèn)為票據(jù)與石某某入、出院治療時(shí)間不能一一對(duì)應(yīng)，且金額過(guò)高，與實(shí)際不符，僅同意承擔(dān)急救費(fèi)用；對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照和證明的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，證明中體現(xiàn)出石某某從事的并非交通運(yùn)輸工作本身，而是輔助服務(wù)性工傷，且其未提供交通運(yùn)輸行業(yè)的從業(yè)資格證，沒(méi)有提供勞動(dòng)合同，完稅證明等收入證明，對(duì)于石某某主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)獲得支持。
楊某某、人保公司未提交證據(jù)。
昌某公司向法庭提交了如下證據(jù)：車(chē)輛保險(xiǎn)單二份。
石某某、楊某某、人保公司對(duì)昌某公司提交的證據(jù)均無(wú)異議。
對(duì)于各方均無(wú)異議的事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、結(jié)果、事故責(zé)任認(rèn)定及車(chē)輛保險(xiǎn)等情況，本院依法予以確認(rèn)。并根據(jù)各方當(dāng)事人陳述及提交的證據(jù)，依法認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月5日事故發(fā)生當(dāng)日，石某某入德惠市人民醫(yī)院住院治療111天，入、出院診斷均為左脛腓骨中下段粉碎性骨折，左腓骨上段骨折、左腓總神經(jīng)損傷。支付住院醫(yī)療費(fèi)用65，338.26元，住院期間一級(jí)護(hù)理7天，二級(jí)護(hù)理104天。石某某于2017年2月6日,在德惠市人民醫(yī)院門(mén)診檢查，支付門(mén)診費(fèi)用671.46元；5月3日，在吉林省人民醫(yī)院門(mén)診檢查，支付門(mén)診費(fèi)用168.00元；6月30日，石某某在德惠市人民醫(yī)院門(mén)診檢查，支付門(mén)診費(fèi)用164.30元；9月1日，石某某在德惠市人民醫(yī)院門(mén)診檢查，支付門(mén)診費(fèi)用164.30元；9月6日，石某某在吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院門(mén)診檢查，支付門(mén)診費(fèi)用586.34元。石某某出院后，自行委托吉林中正司法鑒定所進(jìn)行了司法鑒定，該所于2017年9月12日作出鑒定意見(jiàn)：1.石某某左下肢外傷后果構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.石某某后續(xù)治療費(fèi)約需18，000.00元；3.石某某誤工期限應(yīng)以傷后240日為宜；4.石某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以8000.00元為宜。支付鑒定費(fèi)3300.00元。
另查明，石某某所有的×××號(hào)兩輪摩托車(chē)受損后，支付施救費(fèi)200.00元，維修費(fèi)1461.01元。
再查明，在石某某治療過(guò)程中，人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為其墊付醫(yī)療費(fèi)10，000.00元。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)公安交管部門(mén)作出認(rèn)定，楊福偉承擔(dān)
事故的全部責(zé)任，石某某無(wú)責(zé)任，各方均無(wú)異議，并無(wú)不當(dāng)，依法予以認(rèn)定。楊某某作為×××號(hào)車(chē)的實(shí)際車(chē)主，應(yīng)對(duì)石某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，昌某公司作為×××號(hào)車(chē)的掛靠公司，對(duì)于石某某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)與楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！痢痢撂?hào)車(chē)在人保公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，石某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由人保公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付；不足部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付；仍有不足部分，由楊某某和昌某公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。石某某提供的其工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和證明不足以認(rèn)定其工作為交通運(yùn)輸業(yè)，但結(jié)合和平社區(qū)居民委員會(huì)的證明能夠認(rèn)定石某某在城鎮(zhèn)居住已經(jīng)滿一年以上，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算保護(hù)誤工費(fèi)和殘疾賠償金。2017年2月6日、5月3日，石某某尚在住院治療期間，不會(huì)存在其它再次傷害。因此，所產(chǎn)生的門(mén)診費(fèi)用應(yīng)與本次事故有關(guān)，依法應(yīng)予保護(hù)。石某某的出院診斷書(shū)中記載每月復(fù)查一次。因此，其出院后定期進(jìn)行門(mén)診檢查，具有合理性，所產(chǎn)生的門(mén)診費(fèi)用，依法予以保護(hù)。楊某某對(duì)于石某某醫(yī)療費(fèi)用的合理性有異議，但未在指定期間內(nèi)提出書(shū)面鑒定申請(qǐng)，視為放棄鑒定，對(duì)于石某某的醫(yī)療費(fèi)用，依法予以保護(hù)。人保公司對(duì)石某某提交的鑒定結(jié)論有異議，但并未在指定期間內(nèi)提出書(shū)面鑒定申請(qǐng)，視為放棄重新鑒定。因此，對(duì)于鑒定結(jié)論，依法予以采信。鑒定結(jié)論中誤工期限為240日，但自事故發(fā)生之日至定殘前一日的期間為218日，因此，石某某的誤工期限應(yīng)以218日計(jì)算。石某某主張交通費(fèi)1210.00元過(guò)高，合理保護(hù)800.00元；主張精神損害撫慰金10，000.00元過(guò)高，酌情保護(hù)7000.00元。人保公司在石某某治療過(guò)程中已先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額下為其墊付醫(yī)療費(fèi)10，000.00元，應(yīng)在人保公司的賠償數(shù)額中予以扣除。石某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)認(rèn)定為220，356.65元，其中醫(yī)療費(fèi)67，092.66元(門(mén)診1754.40元+65，338.26元)，護(hù)理費(fèi)13，948.26元(125.66元/日×111日)，住院伙食補(bǔ)助11，100.00元(100.00元/日×111日)，誤工費(fèi)27，393.88元(125.66元/日×218日)，殘疾賠償金53，060.84元(26，530.42元/日×20年×10%)，交通費(fèi)800.00元，精神損害撫慰金7000.00元，后續(xù)治療費(fèi)18，000.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000.00元，施救費(fèi)200.00元，車(chē)輛維修費(fèi)1461.01元，鑒定費(fèi)3300.00元，代理費(fèi)9000.00元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付石某某經(jīng)濟(jì)損失103，863.99元(其中護(hù)理費(fèi)13，948.26元，誤工費(fèi)27，393.88元，殘疾賠償金53，060.84元，交通費(fèi)800.00元，精神損害撫慰金7000.00元，施救費(fèi)200.00元，車(chē)輛維修費(fèi)1461.01元)；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付石某某經(jīng)濟(jì)損失94，192.66元(醫(yī)療費(fèi)57，092.66元，住院伙食補(bǔ)助11，100.00元，后續(xù)治療費(fèi)18，000.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8000.00元)；
二、楊某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償石某某經(jīng)濟(jì)損失12，300.00元(鑒定費(fèi)3300.00元，律師代理費(fèi)9000.00元)；
三、德惠市昌某汽車(chē)出租有限責(zé)任公司與楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1742.00元，減半收取計(jì)871.00元，由楊中
帥負(fù)擔(dān)，郵寄送達(dá)費(fèi)336.00元，返還石某某168.00元，另168.00元，由楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。

代理審判員 孫揚(yáng)

書(shū)記員： 賀迪