原告石東遠，男。
委托代理人鄧陽成，監(jiān)利縣法律援助中心律師。
被告王天義，男。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司，公司住所地：仙桃市仙桃大道中段15號。（以下簡稱中國人壽仙桃支公司）
訴訟代表人吳祖軍，公司總經(jīng)理。

原告石東遠訴被告王天義和被告中國人壽仙桃支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由審判員朱斌擔任審判長，與審判員易片紅和人民陪審員瞿云姣組成合議庭，于2016年5月11日公開開庭進行了審理。原告石東遠及其委托代理人鄧陽成、被告王天義到庭參加訴訟，被告中國人壽仙桃支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月28日，被告王天義駕駛鄂M78656自卸貨車在監(jiān)利縣紅城鄉(xiāng)紅旗村三組路段與原告駕駛的三輪摩托車同向行駛，原告在駕車左轉(zhuǎn)彎時，由于被告王天義操作不當，其駕駛車輛與原告駕駛的三輪摩托車左側(cè)發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)監(jiān)利縣公安局交通警察大隊認定：王天義負事故全責，石遠東無責。原告因傷在監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療55天（原告自認被告王天義支付了大部分醫(yī)療費用，但原、被告均不能提供住院醫(yī)療費正式收據(jù)），出院醫(yī)囑無“加強營養(yǎng)”。原告身體損傷經(jīng)監(jiān)利縣捷誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：傷殘等級（一處為）九級傷殘、（一處為）十級傷殘；后續(xù)醫(yī)療費為7000元；誤工損失日為150天；護理時間為70天。被告中國人壽仙桃支公司承保肇事鄂M78656自卸貨車的交強險（保險期間為2015年3月18日至2016年3月17日）和第三者責任險（保險期間為2015年3月18日至2016年3月17日；責任限額200000；不計免賠）。
另查明，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》，參照2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》及審判實踐，可確定和酌定原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失有：后期醫(yī)療費7000元、住院伙食補助費2750元（50元／天×55天）、護理費（當事人主張）5521.7元（28792元／年÷365天×70天）、誤工費（當事人主張）10770.8元（26209元／年÷365天×150天）、殘疾賠償金52113.6元（11844元／年×20年×0.22）、精神撫慰金6000元、財產(chǎn)損失（車輛）1000元，合計85156.1元。

本院認為，公民的人身健康權(quán)依法受法律保護，原告因本案交通事故造成的人身損害依法有權(quán)獲得相應的民事賠償。關(guān)于原告的賠償主張，其殘疾賠償金主張的傷殘賠償計算系數(shù)有誤、精神撫慰金主張賠償金額偏高、財產(chǎn)損失主張賠償金額缺乏充分證據(jù)，其上述項目主張賠償金額超出本院認定或酌定的部分，本院不予支持；其營養(yǎng)費主張未提供醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)出具需“加強營養(yǎng)”的相應意見，該項主張本院不予支持；其主張的226.8元醫(yī)療費實為因司法鑒定而支出檢查費用，此費用本院計入鑒定費用；其它項目主張賠償金額未超出法律相關(guān)規(guī)定，本院均予支持。因被告中國人壽仙桃支公司承保肇事車輛交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在兩保險責任期間，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告因本案交通事故造成的經(jīng)濟損失，即由被告中國人壽仙桃支公司在交強險的責任限額內(nèi)賠付82406.1元（后期醫(yī)療費7000元、護理費5521.7元、誤工費10770.8元、殘疾賠償金52113.6元、精神撫慰金6000元、財產(chǎn)損失1000元），在第三者責任險的責任限額內(nèi)賠付2750元（85156.1元－82406.1元），合計賠付85156.1元。為維護原告的合法人身權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司仙桃支公司在本判決書生效之日起三日內(nèi)賠付原告石東遠經(jīng)濟損失85156.1元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費2291元，鑒定費2176.8元（含226.8元檢查費），合計4467.8元，由原告石東遠承擔150元，被告王天義承擔4317.8元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費人民幣2291元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號17260401040005030，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　朱　　　　斌 審　判　員　易　 片　 紅 人民陪審員　瞿　 云　 姣

書記員：吳應紅（兼）