原告：石某某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住。
委托代理人：辛玉卓，河北張克鋒律師事務所律師。
被告：朱某克某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安次區(qū)。
委托代理人：王文嶺，河北子農(nóng)律師事務所律師。
被告：馬某某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安次區(qū)。
委托代理人：王文嶺，河北子農(nóng)律師事務所律師。

原告石某某某與被告朱某克某、馬某某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法由審判員楊家朋適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案當事人原告石某某某的委托代理人辛玉卓、被告朱某克某、馬某某某的委托代理人王文嶺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月至2014年12月被告分數(shù)次向原告借款240000元，2015年5月10日二被告為原告書寫借條一張載明“借條今借到石某某某人民幣貳拾伍萬元（250000元）整，年利息壹分”借款人：朱某克某，馬某某某，2015年5月10日于南龍道山東大院飯店。庭審過程中雙方確認250000元中含利息10000元，原告主張借條上年利息壹分系誤寫應為月息壹分。訴訟過程中主張的利息也按月息壹分計算。
上述事實有被告為原告出具的借條、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單及庭審材料可證。

本院認為，被告向原告借款事實清楚，債務應當償還，根據(jù)被告為原告出具的借條中含利息10000元，可以推定借條中的年息壹分為筆誤，原告主張月息為壹分的主張應予認定，主張按月利率壹分計算利息不違反法律規(guī)定，要求被告償還借款本金及利息的訴訟請求應予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告朱某克某、馬某某某于本判決生效之日十日內(nèi)償還原告借款250000元及自2015年5月11日至借款還清日的利息按月息壹分計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元減半收取2525元由被告朱某克某、馬某某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　楊家朋

書記員：朱明旭 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。