原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住青龍滿族自治縣。
委托代理人：楊瑞，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。
被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住青龍滿族自治縣。
被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住青龍滿族自治縣。

原告石某某與被告肖某某、周某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告石某某及其委托代理人楊瑞到庭參加訴訟，被告肖某某、周某某經(jīng)本院公告送達傳票傳喚，公告期屆滿后無正當理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決二被告歸還原告借款本息1560000元；2、支付本金為1150000元自2014年3月16日起至清償日止，同期銀行貸款利率四倍的利息；3、二被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由：自2012年起被告以經(jīng)營鐵礦資金困難為由，先后多次向原告借款，當時言明按銀行貸款利率四倍支付利息，鐵礦效益好轉(zhuǎn)及時歸還。截止2014年3月15日共欠本金1150000元，利息410000元，被告稱150000元本金當日即歸還，故被告在給原告出具借條時只寫借到本金1000000元，利息410000元，150000元本金未包含在內(nèi)。然后被告未有在當日歸還本金150000元，不僅如此出具借條的本金1000000元，利息410000元也未有歸還，在原告的多次催要下，2016年5月10日被告將借條之外的150000元給原告出具了借條，但沒有給付之意。因二被告為夫妻關(guān)系，且債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二被告應(yīng)當共同承擔清償責任。原告訴至法院，請求依法判決。
經(jīng)審理查明，2012年5月15日，被告肖某某向原告石某某借款1000000元，原告石某某通過銀行轉(zhuǎn)賬給付被告肖某某1000000元。2014年3月15日，被告肖某某為原告出具一張借條，借條載明金額為1410000元，其中1000000元為本金，410000元為利息，借條未載明還款期限及具體的利息計算標準。2016年5月10日，被告肖某某向原告借款150000元，并為原告出具一張借條，借條未載明還款期限及利息。原告庭述，被告向原告借款時，雙方口頭約定按照銀行貸款利率四倍支付利息，410000元利息為借款之日（2012年3月15日）至出具借條之日（2014年3月15日）的利息（按月利率2%計算，應(yīng)為440000元，30000元原告自愿放棄）；150000元的借款行為實際發(fā)生在2012年3月15日左右，但未提交相關(guān)證據(jù)佐證。因被告未能償還借款，2016年6月6日，原告訴至法院，原告認為被告肖某某的借款發(fā)生在與被告周某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，要求二被告連帶償還上述借款及利息。
另查明，中國人民銀行2012年7月6日至2015年2月27日六個月以內(nèi)貸款的基準利率為5.60%，2015年3月1日至2015年5月10日為5.35%，2015年5月11日至2015年6月27日為5.10%，2015年6月28日至2015年8月25日為4.85%，2015年8月26日至2015年10月23日為4.60%，2015年10月24日至今為4.35%。

本院認為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告肖某某分兩次向原告借款，合計115000元，上述借款有被告肖某某為原告出具的借條為證，雙方債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告要求被告肖某某償還115000元借款的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于利息，1、本金為1000000元的借款，原告主張借款日期為2012年3月15日，但原告提交的銀行轉(zhuǎn)賬憑證記載日期為2012年5月15日，因此本院認定被告肖某某向原告借款的時間為2012年5月15日，2014年3月15的借條載明2014年3月15日前的利息為410000元，折合年利率為22.36%，該約定不違反法律的強制性規(guī)定，本院予以支持；原告庭述，2012年，雙方約定按照同期銀行貸款利率四倍計算利息，但雙方實際按照24%計算，原告自愿放棄30000元，遂利息為41萬元的主張，因只有原告本人陳述，無證據(jù)佐證，本院不予采信。原告主張自2014年3月16日起按照同期銀行貸款利率四倍計算，因原、被告對期后的利率未約定，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項的規(guī)定，約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。2014年3月16日至2015年2月27日的利息，按照央行貸款基準利率（年利率5.6%）四倍計算，原告的主張超出雙方的約定的利率標準（年利率22.36%），因此本院支持按照雙方約定的利率標準（年利率22.36%）計算，為213185.75元；自2015年3月1日起，按照央行貸款基準利率四倍計算，原告的主張未超過雙方約定的利率標準，本院予以支持。2、本金為150000元的借款，原告主張借款時間為2012年3月15日左右，利息自2014年3月16日起，按照同期銀行貸款利率四倍計算，因借條出具時間為2016年5月10日，且借條上未載明還款期限和利息，遂對原告的主張不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項的規(guī)定，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本院支持自原告訴訟之日起，按照年利率6%計算利息。原告主張借款發(fā)生在被告肖某某與周某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)由二被告承擔連帶償還責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所付的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。被告周某某未能舉證證明原告與被告肖某某明確約定借款為肖某某個人債務(wù)，也無法證實原告是否知道二被告對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)約定情況。因此，本院認定被告肖某某向原告的借款屬于夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方對夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)負連帶清償責任。原告向二被告主張連帶償還責任，理據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款，《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某某、周某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告石某某借款本金1000000元及2012年5月15日至2015年2月27日期間的利息623185.75元（按照年利率22.36%計算）；自2015年3月1日起，按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍支付利息，至本判決指定的給付期間內(nèi)實際清償日或指定給付期間屆滿之日止。
二、被告肖某某、周某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告石某某借款本金150000元及利息（自2016年6月6日起，至本判決指定的給付期間內(nèi)實際清償日或指定給付期間屆滿之日止，按照年利率6%計算）。
三、駁回原告石某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費18840元，由被告肖某某、周某某連帶負擔，限本判決生效之日五日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判長　　付榮利 審判員　　李文海 審判員　　李新穎

書記員：朱娜