原告：矯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國天然氣股份有限公司黑龍江銷售分公司薩爾圖區(qū)加油站工人，住大慶市龍鳳區(qū)，
委托訴訟代理人：張鳳霞，黑龍江美亞律師事務所律師。
被告：邊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)，

原告矯某某與被告邊某合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告矯某某及其委托訴訟代理人張鳳霞到庭參加訴訟，被告邊某經本院合法傳喚未到庭應訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告矯某某向本院提出的訴訟請求：1、要求法院判令被告償還原告欠款11萬元并要求被告以11萬元為基數(shù)，自2018年3月26日至實際給付之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率給付利息；2、被告承擔案件訴訟費。事實與理由：2018年3月25日，被告向原告借款11萬元，并當場給原告出具欠條一份，并以本人車輛黑Ｅ×××××作抵押，把夫妻二人的駕駛證和行駛證交付到原告手里，但是到還款日期后，被告以各種理由推脫，故原告訴至法院。
被告邊某未到庭，亦未提交書面答辯狀。
原告提交證據如下：
證據一，被告的機動車駕駛證及行駛證復印件各一份（與原件核對無異，原件退回），欲證明被告將其自有車輛（黑Ｅ×××××號）抵押給原告作為其借款的擔保。
證據二，欠條一份，欲證明2018年3月25日，被告為原告出具的，證明被告因其父親治病需要錢，向原告借款，當時原告沒有現(xiàn)金，原告就將具有現(xiàn)價價值的汽油卡和柴油卡交付給被告讓被告變現(xiàn)替其父親治病，2018年3月25日，原告將卡給被告，被告出具欠據，且被告承諾一周后還錢，原告交付給被告的柴油卡價值4萬元，汽油卡價值7萬元，合計11萬元，借款到期后被告未償還該11萬元。
證據三，錄像光盤一張（當庭播放手機錄像載體），欲證明2018年3月25日，被告到原告單位取油卡。該視頻資料中共有四個人：原告、被告、原告的朋友杜某及原告的同事，在視頻資料中可以看出，杜某將油卡插入電腦中核實油卡的現(xiàn)金價值，經杜某、原告及被告共同核實金額后，杜某將油卡交付給被告。
證據四，證人杜某出庭作證，欲證明原告將具有現(xiàn)金價值的油卡交付給被告，且多張油卡價值共11萬元。證言主要內容：“我自己買車在原告處借的錢，但是我沒有錢還給原告，我說可以用油卡抵賬，在2018年3月25日，我拿著油卡在加油站電腦上查的油卡金額，35張油卡金額共計11萬元。原告讓我將這11萬元的油卡交到被告手里。柴油卡面值5000元一張，一共8張。汽油卡面值有2000元和3000元，其中汽油卡面值2000元有11張，面值3000元的有16張，價值共11萬元。當時有原告、被告，還有一個原告的同事，我們四個人在場。每張卡數(shù)額都準確?！痹尜|證稱，證人證言屬實。
以上四組證據客觀真實，本院予以采信。
被告未出庭，未向法庭提供證據。
綜合原、被告的陳述及舉證、質證，可以認定本案的法律事實如下：
2018年3月25日，被告因急需用錢，原告指示案外人杜某將數(shù)張汽油卡及柴油卡交付被告，面額共計11萬元，后被告向原告出具數(shù)額為11萬元的欠條1張。

本院認為，被告收到原告交付的油卡后，被告為原告出具數(shù)額為11萬元的欠條，原、被告之間存在債權債務關系，被告應在合理期限內將欠款11萬元給付原告，被告尚未給付，原告要求被告給付該筆欠款11萬元于法有據，本院予以支持。關于原告要求利息的請求，被告于2018年3月25日為原告出具欠條，雙方未約定給付期限，原告于2018年4月25日起訴被告主張權利，應給予被告一定的寬限期，本院自2018年6月25日起至實際給付之日止，以11萬元基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款年利率支持利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告邊某于本判決生效之日起十日內給付原告矯某某欠款11萬元及利息（以11萬元為基數(shù)，自2018年6月25日起至實際給付之日止，按中國人民銀行同期貸款年利率計算利息）；
二、駁回原告矯某某其他訴訟請求。
如被告邊某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元、保全費1070元、公告費700元，由被告邊某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 孫明昱
人民陪審員 朱廣義
人民陪審員 馬剛

書記員： 殷蕾