原告矯某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人宋何偉，黑龍江靈泉律師事務(wù)所律師。
被告袁某海，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司，住所地黑龍江省綏化市安某市正陽街（東門外）。
法定代表人李小平，經(jīng)理。
委托代理人張國范，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告矯某某與被告袁某海、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司（以下簡(jiǎn)稱人保安某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由代理審判員劉丹丹適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年9月10日、2014年12月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人宋何偉、被告袁某海、被告人保安某支公司委托代理人張國范到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案系因道路交通事故而產(chǎn)生的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。因本案被告袁某海在此起事故中負(fù)同等責(zé)任，且事故發(fā)生在其車輛由被告人保安某支公司承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)期間，故被告人保安某支公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)，對(duì)原告所受損失承擔(dān)賠償責(zé)任。在此起事故中，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，原告矯某某與被告袁某海負(fù)事故同等責(zé)任，故原告就交強(qiáng)險(xiǎn)未能獲賠的余額部分，本院依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，由被告袁某海承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，其余50%的責(zé)任由原告自行承擔(dān)。
關(guān)于原告要求被告人保安某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的傷殘賠償金39194元，根據(jù)原告提供的大慶市讓胡路區(qū)西賓社區(qū)明湖花園居委會(huì)出具的居住證明并結(jié)合原告用人單位出具的證明能夠認(rèn)定原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，因原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，根據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元計(jì)算，原告?zhèn)麣堎r償金為19597元×20年×0.1=39194元，故本院對(duì)該項(xiàng)主張予以支持。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)10200元，根據(jù)原告提供的用人單位出具的誤工證明，原告月工資為1700元，原告因交通事故受傷至今未上班，造成了一定的誤工損失，結(jié)合司法鑒定意見，原告醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后六個(gè)月，故原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)12330元，根據(jù)2013年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)年平均收入49320元計(jì)算，并結(jié)司法鑒定意見原告護(hù)理時(shí)限為傷后三個(gè)月，該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)500元，雖然原告未提供交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，但結(jié)合原告?zhèn)榧爸委熐闆r，本院認(rèn)為原告主張的數(shù)額符合實(shí)際需要，故對(duì)該項(xiàng)主張予以支持。關(guān)于原告主張的精神撫慰金5000元，結(jié)合原告的傷情及雙方過錯(cuò)程度，本院酌情判定2000元。綜上，本院認(rèn)定原告的合理損失醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金39194元、誤工費(fèi)10200元、護(hù)理費(fèi)12330元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元，共計(jì)74224元，未超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)當(dāng)由被告人保安某支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告就超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍的醫(yī)療費(fèi)46331.85元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、鑒定費(fèi)2700元、營養(yǎng)費(fèi)3000元，要求被告袁某海按照事故責(zé)任比例承擔(dān)50%賠償責(zé)任的主張，因其中的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持；因原告未提供醫(yī)囑證明原告?zhèn)樾枰訌?qiáng)營養(yǎng)，故本院對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3000元不予支持。因被告袁某海已為原告先行墊付醫(yī)療費(fèi)24500元，故扣除該項(xiàng)費(fèi)用后，被告袁某海還需賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)5916元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告矯某某所受損失135055.85元（含醫(yī)療費(fèi)56331.85元、傷殘賠償金39194元、誤工費(fèi)10200元、護(hù)理費(fèi)12330元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金2000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元、鑒定費(fèi)2700元），由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償74224元，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍的60831.85元，由被告袁某海賠償5916元；上述款項(xiàng)由二被告于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清；
二、駁回原告嬌洪存的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1916元，減半收取958元由原告承擔(dān)51元，被告袁某海承擔(dān)907元，郵寄費(fèi)64元，由被告袁某海承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　劉丹丹

書記員：高群 附相關(guān)的法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。