原告瞿某,女。
委托代理人劉海霞,上海鈞智律師事務(wù)所律師。
被告周某,男。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人陳雪松。
委托代理人邢佑程,上海明倫律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃勐,上海明倫律師事務(wù)所律師。
原告瞿某與被告周某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月11日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年8月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告瞿某委托代理人劉海霞、被告周某、被告平安保險(xiǎn)公司委托代理人邢佑程到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告瞿某訴稱,2018年11月19日,被告周某駕駛滬C5XXXX汽車在上海市浦東新區(qū)萬(wàn)祥鎮(zhèn)果田甜路、桃展路路口,與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞,造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警認(rèn)定,被告周某負(fù)事故全部責(zé)任。原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)2,989.20元(人民幣,下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)6,746元、誤工費(fèi)9,920元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失500元、車損500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)4,000元。請(qǐng)求判令上述損失由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,超出責(zé)任限額的損失,由被告周某承擔(dān),被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告周某辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,同意承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對(duì)原告的具體損失有異議。
經(jīng)審理查明,2018年11月19日,被告周某駕駛滬C5XXXX汽車在上海市浦東新區(qū)萬(wàn)祥鎮(zhèn)果甜路、桃展路路口,與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞,造成原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警認(rèn)定,被告周某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,認(rèn)為原告因交通事故致XXX傷殘,傷后可予以治療休息120日、護(hù)理60日、營(yíng)養(yǎng)60日。
另查明,原告系城鎮(zhèn)居民。滬C5XXXX汽車在被告平安保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
審理中,原告和被告平安保險(xiǎn)公司協(xié)商確認(rèn)殘疾賠償金和精神損害撫慰金分別為108,854.40元和5,000元。
上述事實(shí),由當(dāng)事人的陳述及道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療病史、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)單、收據(jù)、發(fā)票、戶口本等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)投保情況,本院確認(rèn)被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,超出責(zé)任限額的損失,由被告周某承擔(dān);被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告的各項(xiàng)損失,本院確認(rèn)如下:1.醫(yī)療費(fèi),經(jīng)當(dāng)庭核對(duì)病史和醫(yī)療費(fèi)收據(jù),本院確認(rèn)2,989.20元。2.誤工費(fèi)9,920元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元,原告的主張尚在合理范圍,本院予以確認(rèn)。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院酌情按每天30元計(jì)算60天為1,800元。4.護(hù)理費(fèi),本院酌情按每天70元計(jì)算60天為4,200元。5.衣物損失,本院酌定300元。6.車損,本院酌定300元。7.殘疾賠償金和精神損害撫慰金,本院按當(dāng)事人調(diào)解達(dá)成的意見(jiàn)確認(rèn)為108,854.40元和5,000元。8.律師費(fèi),本院酌定3,000元。上述損失合計(jì)138,813.60元,由被告周某賠償其中的律師費(fèi)3,000元;余款135,813.60元由被告平安保險(xiǎn)公司賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告瞿某135,813.60元;
二、被告周某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告瞿某3,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,846元(原告瞿某已預(yù)交),由原告瞿某負(fù)擔(dān)308元,被告周某負(fù)擔(dān)1,538元,于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:張志軍
書(shū)記員:施??漪
成為第一個(gè)評(píng)論者