原告：瞿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：史寒笑，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉極軍，上海陳建華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳建華，上海陳建華律師事務(wù)所律師。
　　被告：錦江麥某某現(xiàn)購自運(yùn)有限公司上海嘉定商場(chǎng)，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：PatriceLucienGilbertGenet。
　　委托訴訟代理人：潘曉雷。
　　原告瞿某某與被告陳某某、錦江麥某某現(xiàn)購自運(yùn)有限公司上海嘉定商場(chǎng)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月1日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告瞿某某的委托訴訟代理人史寒笑，被告陳某某及其委托訴訟代理人劉極軍，被告錦江麥某某現(xiàn)購自運(yùn)有限公司上海嘉定商場(chǎng)的委托訴訟代理人潘曉雷到庭參加了訴訟。2019年1月15日，本院出具民事裁定，本案轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員徐進(jìn)、人民陪審員施斌、王萍娟組成合議庭繼續(xù)審理，于2019年2月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告瞿某某的委托訴訟代理人史寒笑，被告陳某某及其委托訴訟代理人劉極軍，被告錦江麥某某現(xiàn)購自運(yùn)有限公司上海嘉定商場(chǎng)的委托訴訟代理人潘曉雷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告瞿某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告賠償原告合理損失人民幣(幣種下同)990,893.80元(審理中同意根據(jù)重新司法鑒定意見確定賠償項(xiàng)目金額)。事實(shí)和理由：2016年4月18日上午十點(diǎn)左右，原告在被告錦江麥某某現(xiàn)購自運(yùn)有限公司上海嘉定商場(chǎng)的麥某某倉庫做水電工，原告與方明華在腳手架上放電纜，下面有人推腳手架移動(dòng)，移動(dòng)過程中，腳手架側(cè)翻，兩人摔下受傷。被告陳某某系原告與方明華的雇主，被告錦江麥某某現(xiàn)購自運(yùn)有限公司上海嘉定商場(chǎng)系發(fā)包方，其發(fā)包給被告資質(zhì)及安全生產(chǎn)條件的陳某某，兩被告應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
　　原告為證明其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，提交光盤資料、病歷、出院小結(jié)、鑒定費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、戶口簿、村委會(huì)證明、交通費(fèi)單據(jù)、殘疾器具單據(jù)、律師費(fèi)發(fā)票作為證據(jù)。
　　被告陳某某辯稱，對(duì)原告陳述的事發(fā)經(jīng)過認(rèn)可，我從朋友那里拿到了活，現(xiàn)在朋友找不到了，具體東家是誰不清楚，具體事發(fā)地點(diǎn)不清楚。是我叫原告等人干活。架設(shè)電纜，高空6米左右，地面有升降機(jī)，當(dāng)時(shí)有4人搭伴，兩人上面，下面有人扶腳手，我說過必須人先下來才能移動(dòng)，但原告不愿意下來，故移動(dòng)過程中摔了下來，原告本人存在過錯(cuò)。出事時(shí)，我在現(xiàn)場(chǎng)10米開外的地方打電話。電纜是不帶電的，當(dāng)時(shí)保險(xiǎn)帶沒帶上。對(duì)原告損失，被告同意承擔(dān)一半責(zé)任。被告提供清單作為證據(jù)。
　　被告錦江麥某某現(xiàn)購自運(yùn)有限公司上海嘉定商場(chǎng)辯稱，看到訴狀覺得莫名，我方?jīng)]有這些電纜項(xiàng)目相關(guān)的工程，不清楚出事地點(diǎn)在哪里，對(duì)本案事故毫不知情，與本案其余當(dāng)事人均不認(rèn)識(shí)，也沒有聯(lián)系過相關(guān)事宜。我方不應(yīng)成為被告。本案事實(shí)及當(dāng)事人提供的證據(jù)由法院審核確認(rèn)，依法處理。
　　審理中，被告陳某某申請(qǐng)陳伯林、劉某某作為證人出庭作證。陳伯林陳述，兩人在上面操作，我和劉某某在下面推腳手架。老板說過安全措施，人下來再推，我們叫原告下來，他們不愿意下來而坐在上面，推的時(shí)候重心不穩(wěn)，從3米高摔下來。當(dāng)時(shí)沒有防護(hù)措施，出事時(shí)，老板在10幾米遠(yuǎn)的地方和別人說話。證人劉某某陳述，老板說人下來再推，但原告不愿意下來，推了10幾米，推的時(shí)候輪胎和地面凹凸頓住了，晃動(dòng)了一下，人摔下來了。高空作業(yè)應(yīng)該有保險(xiǎn)帶的，但當(dāng)時(shí)沒弄。
　　原告補(bǔ)充意見，對(duì)證人陳述被告陳某某交代過人先下來再推不予認(rèn)可，事實(shí)上其沒有交代。事發(fā)前已經(jīng)推了好幾次了，陳某某在現(xiàn)場(chǎng)均沒有提出讓原告下來。對(duì)于事發(fā)地點(diǎn)，原告看到有麥某某標(biāo)志的，但目前確實(shí)無法確定東家是否是本案被告錦江麥某某現(xiàn)購自運(yùn)有限公司上海嘉定商場(chǎng)。對(duì)于重新鑒定意見予以認(rèn)可，同意按照此意見計(jì)算相關(guān)費(fèi)用，同意原鑒定費(fèi)用不予主張。
　　經(jīng)庭審質(zhì)證，本院查明如下事實(shí)：被告陳某某在本市嘉定區(qū)某處有活，叫了瞿某某、方明華、陳伯林、劉某某等人干活。2016年4月18日，原告等人登高數(shù)米放電纜，下面陳伯林等推腳手架移動(dòng)，移動(dòng)過程中，腳手架晃動(dòng)，瞿某某、方明華摔下受傷。原告受傷后，至醫(yī)院進(jìn)行住院治療。受律師事務(wù)所委托，上海楓林司法鑒定有限公司作出了司法鑒定意見。被告陳某某不服，申請(qǐng)重新鑒定，本院委托司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行重新鑒定，鑒定意見為：瞿某某脊柱外傷，致重度排尿障礙、腰2椎體并附件骨折經(jīng)手術(shù)治療后，分別評(píng)定XXX傷殘。相當(dāng)于完全喪失勞動(dòng)能力。傷后酌情休息360日，護(hù)理180日，營養(yǎng)180日。陳某某墊付鑒定費(fèi)6,600元。
　　另查明，原告受傷后，被告陳某某已給付原告現(xiàn)金62,065元用于救治。
　　上述事實(shí)，由原、被告當(dāng)庭陳述，以及經(jīng)庭審質(zhì)證的由雙方提交的上述證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。通過庭審查明的事實(shí)，被告陳某某作為原告提供勞務(wù)的接受者，不具備安全生產(chǎn)條件招人從事高空作業(yè)，保險(xiǎn)帶等安保設(shè)備未配備，任由作業(yè)人員數(shù)米高處隨人移動(dòng)腳手架，現(xiàn)場(chǎng)管理缺位，其負(fù)有較大過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告高空作業(yè)，理應(yīng)知曉登高移動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，然為了嫌上下麻煩而未下來后再移動(dòng)腳手架，對(duì)自己的安危不顧，掉以輕心，存在疏忽大意的過錯(cuò)，應(yīng)自擔(dān)部分責(zé)任。本院以查明的事實(shí)，根據(jù)各方不同過錯(cuò)程度，認(rèn)定原告對(duì)自己的合理損失自擔(dān)40%的責(zé)任，勞務(wù)接受者即被告陳某某按過錯(cuò)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任(本案中沒有證據(jù)顯示本案與被告錦江麥某某現(xiàn)購自運(yùn)有限公司上海嘉定商場(chǎng)相關(guān)，故其無需承擔(dān)責(zé)任。至于給活的東家是誰，舉證在于被告陳某某，其未能舉證或說明東家責(zé)任，自己承擔(dān)不利后果)。
　　關(guān)于原告在本案事故中已產(chǎn)生的合理損失，本院作如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張99,726.80元(已扣除統(tǒng)籌)，被告陳某某對(duì)真實(shí)性無異議，對(duì)泌尿外科費(fèi)用不予認(rèn)可。經(jīng)查，原告?zhèn)閷?dǎo)致排尿障礙，故泌尿科費(fèi)用應(yīng)當(dāng)與受傷相關(guān)，故被告意見不予采納。上述費(fèi)用由相應(yīng)病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)，原告主張800元并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。3、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)椋驹鹤们橐?0元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告需營養(yǎng)180天的重新鑒定意見，酌定營養(yǎng)費(fèi)為7,200元。4、殘疾器具費(fèi)445元(含醫(yī)療器具25元)，由相應(yīng)單據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。5、殘疾賠償金，原告系非農(nóng)戶籍人員，由相應(yīng)戶口簿佐證，原告主張428,614.20元被告陳某某無異議，本院予以確認(rèn)。6、精神損害撫慰金，原告主張21,000元被告陳某某無異議，本院予以確認(rèn)。7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告主張123,874元(審理中原告放棄母親撫養(yǎng)費(fèi)，僅主張孫子撫養(yǎng)費(fèi))。被告不予認(rèn)可。鑒于原告未提供充分證據(jù)證明原告系其孫子的合法撫養(yǎng)人，故本項(xiàng)費(fèi)用本院不予支持。8、誤工費(fèi)，原告主張42,000元。被告認(rèn)為原告系已退休人員，故不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告雖已過退休年齡，但事實(shí)上確實(shí)從事勞作，鑒于原告系非固定收入人群，參考其從事的行業(yè)，酌情以100元/天計(jì)算，結(jié)合原告需休息360天的重新鑒定意見，酌定誤工費(fèi)為36,000元。9、護(hù)理費(fèi)，原告主張13,800元，但未舉證證明護(hù)理費(fèi)支出情況。本院根據(jù)原告?zhèn)?，按照本地護(hù)工市場(chǎng)一般勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)60元/天計(jì)算，結(jié)合原告需護(hù)理180天的重新鑒定意見，酌定護(hù)理費(fèi)為10,800元。10、交通費(fèi)，本院根據(jù)原告就醫(yī)情況，酌定為1,000元。11、衣物損失費(fèi)，本院酌定300元。12、重新鑒定費(fèi)6,600元由被告陳某某墊付，由相應(yīng)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
　　為本案訴訟，原告主張律師費(fèi)10,000元，本院根據(jù)原告合理損失，酌定由被告陳某某承擔(dān)律師費(fèi)8,000元。
　　綜上，原告的各項(xiàng)合理損失計(jì)612,486元(不含律師費(fèi))。由被告陳某某賠償60%，即367,491.60元，加上律師費(fèi)，被告陳某某應(yīng)賠償原告375,491.60元?？鄢桓骊惸衬硥|付、給付的費(fèi)用68,665元，其實(shí)際應(yīng)賠償原告306,826.60元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告瞿某某306,826.60元；
　　二、駁回原告瞿某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)13,708元(原告已預(yù)交)，由原告瞿某某負(fù)擔(dān)7,808元，被告陳某某負(fù)擔(dān)5,900元，被告陳某某負(fù)擔(dān)之款，于本判決生效之日起十日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：施??斌

書記員：徐??進(jìn)