原告瞿某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人徐輝，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人嚴(yán)佳晨，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　被告黃大明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人毛寄文。
　　委托代理人呂琰晶，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人丁興鋒，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告瞿某某與被告黃大明、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“人保上海市分公司”)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告瞿某某的委托代理人徐輝、被告黃大明、被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托代理人丁興鋒到庭參加訴訟；被告人保上海市分公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。經(jīng)被告平安保險(xiǎn)上海分公司申請(qǐng)，本院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷殘等級(jí)及三期期限進(jìn)行了重新鑒定。2019年11月25日，本院再次對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告瞿某某的委托代理人嚴(yán)佳晨、被告黃大明到庭參加訴訟；被告人保上海市分公司、平安保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告瞿某某訴稱，2018年8月5日，被告黃大明駕駛牌號(hào)為滬C3XXXX小型轎車由西向東通行，適逢原告騎電動(dòng)車由北向南通行，在上海市浦東新區(qū)人民西路大川公路西約1米處發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告黃大明負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車輛在被告人保上海市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保了商業(yè)險(xiǎn)?，F(xiàn)原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)37,543.65元(人民幣，下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)670元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)6,450元、誤工費(fèi)21,000元、殘疾賠償金194,577.24元、精神損害撫慰金11,000元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)300元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、生活用品費(fèi)35元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)4,000元。審理中，原告變更護(hù)理費(fèi)為7,950元，增加車損1,800元，撤回律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。上述損失，要求被告人保上海市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(其中精神損害撫慰金要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償)；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，要求被告平安保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由原告自行承擔(dān)。
　　被告黃大明辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)后原告向其出具承諾書(shū)，承諾不要求其承擔(dān)任何費(fèi)用。
　　被告人保上海市分公司書(shū)面辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車輛在其公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，保額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)原告?zhèn)樵u(píng)定XXX傷殘及三期期限均持有異議，要求重新鑒定。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目及具體金額持有異議，由法院依法確認(rèn)。
　　經(jīng)審理查明，2018年8月5日18時(shí)許，在上海市浦東新區(qū)人民西路、大川公路西約1米處，被告黃大明駕駛滬C3XXXX小型轎車與騎電動(dòng)車的原告不慎相撞，造成原告受傷，兩車損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃大明負(fù)事故全部責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰歪t(yī)治療。
　　2019年3月12日，上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行評(píng)定后，出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人瞿某某因車禍傷導(dǎo)致：1、左側(cè)第3-8肋骨、第10肋骨，右側(cè)第3-7肋骨骨折(累計(jì)12根)，構(gòu)成XXX傷殘；2、右恥骨上下支骨折，經(jīng)治療目前遺留有畸形愈合，構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息期180日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期90日?！痹鏋榇酥С鲨b定費(fèi)1,950元。
　　另查明，原告系城鎮(zhèn)居民。
　　再查明，滬C3XXXX車輛在被告人保上海市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保了商業(yè)險(xiǎn)(責(zé)任限額為100萬(wàn)元，同時(shí)購(gòu)買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn))。本起交通事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　審理中，經(jīng)被告平安保險(xiǎn)上海分公司申請(qǐng)，本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)及三期期限進(jìn)行了重新鑒定。2019年11月7日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：“1、被鑒定人瞿某某因交通事故所致雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折(共十四根)，構(gòu)成XXX傷殘。2、瞿某某傷后可予以休息180日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理90日?！敝匦妈b定費(fèi)3,150元由被告平安保險(xiǎn)上海分公司支付。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、保單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、戶口簿等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按照事故責(zé)任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g，并經(jīng)相關(guān)職能部門認(rèn)定作為機(jī)動(dòng)車一方的被告黃大明負(fù)事故全部責(zé)任。故對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院確認(rèn)由被告人保上海市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，本院根據(jù)事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度，確認(rèn)由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)100%份額的賠償責(zé)任，該損失由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
　　本案原告合理?yè)p失的確認(rèn)：(1)醫(yī)療費(fèi)，本院經(jīng)審查醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)病史，扣除伙食費(fèi)573后，憑據(jù)核定為36,970.65元。被告平安保險(xiǎn)上海分公司提出扣除非醫(yī)保費(fèi)用之意見(jiàn)，缺乏依據(jù)，本院不予采信。(2)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院33.5日，按照20元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確認(rèn)為670元。(3)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)7,950元，原告的主張均屬合理，本院予以支持。(4)誤工費(fèi)，原告提供了聘用上崗勞動(dòng)協(xié)議、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資簽收單等證據(jù)，主張其月收入3,500元，本次事故造成其誤工損失21,000元；因原告未能提供銀行流水或工資發(fā)放財(cái)務(wù)憑證等客觀證據(jù)，故本院難以采信；對(duì)于該項(xiàng)損失，本院不予支持。(5)殘疾賠償金，根據(jù)原告的戶籍性質(zhì)、傷殘等級(jí)及定殘日時(shí)的年齡，確認(rèn)為176,888.40元。(6)精神損害撫慰金，考慮原告的傷害結(jié)果、過(guò)錯(cuò)程度，本院酌情支持10,000元，該項(xiàng)損失在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償。(7)醫(yī)療輔助器具費(fèi)300元、日用品費(fèi)35元，均系原告受傷后因?qū)嶋H需要而支出的合理費(fèi)用，有相應(yīng)票據(jù)，本院予以支持。(8)交通費(fèi)，考慮原告的就診次數(shù)，本院酌情支持300元。(9)衣物損，本院酌情支持300元。(10)兩次鑒定費(fèi)合計(jì)5,100元(其中原告支付1,950元、被告平安保險(xiǎn)上海分公司支付3,150元)，本院確認(rèn)均由被告平安保險(xiǎn)上海分公司承擔(dān)。(11)車損1,800元，被告人保上海市分公司有過(guò)定損，本院予以支持。(12)律師費(fèi)，原告予以撤回，并無(wú)不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。
　　原告的各項(xiàng)損失共計(jì)239,564.05元，本院確認(rèn)由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)122,000元(醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下承擔(dān)10,000元、死亡傷殘賠償項(xiàng)下承擔(dān)110,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下承擔(dān)2,000元)；由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)117,564.05元。被告人保上海市分公司、平安保險(xiǎn)上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄行使訴訟權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告瞿某某122,000元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告瞿某某117,564.05元；
　　三、駁回原告瞿某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,528元，減半收取計(jì)2,764元，由原告瞿某某負(fù)擔(dān)(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：姚彩虹

書(shū)記員：邢茜瑩