原告:瞿某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃石市西塞山區(qū)。
法定代理人:瞿某2(與原告系父女關(guān)系),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
法定代理人:倪某(與原告系母女關(guān)系),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
委托代理人:謝俊杰,系湖北率責(zé)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:黃石市愛康醫(yī)院有限責(zé)任公司,住所地黃石市頤陽路562號。
法定代表人:王東,系該公司董事長。
委托代理人:袁三慧,系湖北易圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告瞿某1訴被告黃石市愛康醫(yī)院有限責(zé)任公司(以下簡稱愛康醫(yī)院)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月3日立案受理后,依法適用普通程序,于2017年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人倪某及委托代理人謝俊杰,被告委托代理人袁三慧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。在審理過程中,原告瞿某1向本院申請對被告愛康醫(yī)院在進(jìn)行診療活動中是否存在過錯和過錯比例大小以及原告的傷殘等級和后期治療費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定。后被告愛康醫(yī)院不服鑒定結(jié)論,向本院申請重新鑒定,原告亦同意。
經(jīng)審理查明:原告母親倪某懷孕后,分別于2015年3月16日、2015年4月21日、2015年6月14日、2015年8月2日在被告愛康醫(yī)院處進(jìn)行彩超檢查,檢查報(bào)告單均顯示胎兒發(fā)育未見明顯異常。2015年4月21日彩色超聲報(bào)告單上載明:胎兒四肢:雙側(cè)大腿及其內(nèi)的股骨可見,雙側(cè)小腿及其內(nèi)的脛、腓骨可見,雙足可見。2015年8月4日,原告瞿某1出生,經(jīng)被告愛康醫(yī)院診斷,新生兒先天性右小腿畸形。本案在審理過程中,原告申請司法鑒定,黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所于2017年1月3日作出《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:1、愛康醫(yī)院在診治被鑒定人瞿某1的活動中存在過錯,且該過錯與損害后果(被鑒定人出生后右腓骨缺如)之間存在一定的因果關(guān)系,占輕微作用因素,其醫(yī)療過錯參與度擬為10%-20%;2、傷殘等級評定為九級;3、其后期費(fèi)用難以準(zhǔn)確評估,建議據(jù)實(shí)結(jié)算。嗣后,被告愛康醫(yī)院不服上述鑒定意見中的第一項(xiàng)鑒定意見,向本院申請重新鑒定,后武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年6月26日作出《司法鑒定意見書》,鑒定意見為:愛康醫(yī)院在診療倪某的醫(yī)療活動中存在過錯,其過錯與損害后果(瞿某1右下肢畸形)之間有輕微因果關(guān)系,過錯參與度10%-20%。
本院認(rèn)為,原告母親倪某懷孕后到被告愛康醫(yī)院進(jìn)行彩超檢查,而四次檢查結(jié)果報(bào)告單上均未表明胎兒有異常,但原告瞿某1出生后卻發(fā)現(xiàn)其右腓側(cè)伴股畸形。經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所以及武漢大學(xué)中南醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,鑒定意見均表示愛康醫(yī)院在診療倪某的醫(yī)療活動中存在過錯,其過錯與損害后果(原告瞿某1右下肢畸形)之間有輕微因果關(guān)系,過錯參與度為10%-20%。雖原告畸形不是診治醫(yī)師的過錯引起的,但愛康醫(yī)院在診療過程中,確存在檢查報(bào)告描述錯誤的情形,該過錯導(dǎo)致了原告母親倪某喪失了選擇終止妊娠的權(quán)利。原告的出生必然導(dǎo)致其父母承受巨大的精神痛苦,故原告請求賠償精神損害撫慰金30000元是必要且合理的,本院予以支持。關(guān)于原告主張的傷殘賠償金,因原告畸形是先天性的,并不是被告愛康醫(yī)院造成的醫(yī)療損害,故原告要求被告賠償傷殘賠償金的訴訟請求于法無據(jù),本院難以支持。但考慮到被告愛康醫(yī)院在診療活動中確存在告知不足及檢查結(jié)果描述錯誤,本院酌情支持由被告愛康醫(yī)院補(bǔ)償原告10000元。關(guān)于原告主張的后期治療費(fèi)用據(jù)實(shí)結(jié)算的問題,本院認(rèn)為撫養(yǎng)子女是父母應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任,無論子女是否殘疾,父母均應(yīng)當(dāng)盡到撫養(yǎng)義務(wù),故對原告主張的由被告愛康醫(yī)院據(jù)實(shí)賠償原告后期治療費(fèi)用的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
被告黃石市愛康醫(yī)院有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告瞿某1精神損害撫慰金30000元,并補(bǔ)償原告瞿某110000元;
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由原告瞿某1承擔(dān)1380元,由被告黃石市愛康醫(yī)院有限責(zé)任公司承擔(dān)920元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
審 判 長 劉天躍 人民陪審員 柯友廣 人民陪審員 程瑞中
書記員:雷美檸
成為第一個(gè)評論者