瞿某安
張敦祥（湖北楚胥律師事務所）
金文兵

原告瞿某安。
委托代理人張敦祥，湖北楚胥律師事務所律師。代理權限:特別授權。
被告金文兵。
原告瞿某安訴被告金文兵買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法組成由審判員陳芳擔任審判長，審判員李志剛、人民陪審員余倩參加評議的合議庭，于2015年5月6日公開開庭進行了審理，原告瞿某安及其委托代理人張敦祥到庭參加了訴訟，被告金文兵經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告瞿某安與被告金文兵之間的買賣合同成立并有效。原被告雙方雖未約定交付紅瓦的期限，但原告可以隨時要求被告履行交付義務。被告金文兵在收取原告貨款50000元后，未向原告履行交付紅瓦之義務，因此原告要求被告返還預付貨款50000元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。對原告要求被告承擔同期銀行貸款利率至還款之日止的訴訟請求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百三十八條 ?、第一百三十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告金文兵于本判決生效之日起十日內返還原告瞿某安貨款50000元。
二、駁回原告瞿某安其他訴訟請求。
上述應付款項，如逾期支付，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元由被告金文兵負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費1050元。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告瞿某安與被告金文兵之間的買賣合同成立并有效。原被告雙方雖未約定交付紅瓦的期限，但原告可以隨時要求被告履行交付義務。被告金文兵在收取原告貨款50000元后，未向原告履行交付紅瓦之義務，因此原告要求被告返還預付貨款50000元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。對原告要求被告承擔同期銀行貸款利率至還款之日止的訴訟請求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百三十八條 ?、第一百三十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告金文兵于本判決生效之日起十日內返還原告瞿某安貨款50000元。
二、駁回原告瞿某安其他訴訟請求。
上述應付款項，如逾期支付，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元由被告金文兵負擔。

審判長：陳芳
審判員：李志剛
審判員：余倩

書記員：潘星星