原告：瞿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)，
委托訴訟代理人：史富波（原告瞿某某表弟），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：冉義波（原告瞿某某女婿），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：十堰市宇某工貿(mào)有限公司。住所地：十堰市放馬坪路**號(hào)。
法定代表人：陳直雄，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：周雷，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：林華濤，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。
被告：十堰市東某汽車零部件有限公司。住所地：十堰市澳門南街**號(hào)。
法定代表人：姚富，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳燕卿，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。
被告：耿兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)，

原告瞿某某訴被告十堰市宇某工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“宇某公司”）、十堰市東某汽車零部件有限公司（以下簡(jiǎn)稱“東某公司”）、耿兵提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月19日立案，并依法由審判員彭劍適用簡(jiǎn)易程序于2017年12月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告瞿某某及其委托訴訟代理人冉義波，被告宇某公司的委托訴訟代理人周雷、林華濤、被告東某公司的委托訴訟代理人陳燕卿、被告耿兵均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告瞿某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令三被告賠償其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)198075元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2016年9月4日上午12時(shí)30分許，被告東某公司經(jīng)理被告耿兵聯(lián)系原告瞿某某到被告宇某公司所屬的車間清理管道，工作到下午17時(shí)30分許，原告瞿某某在工作期間意外摔傷。原告瞿某某受傷后即被送往東風(fēng)汽車公司花果醫(yī)院和十堰市人民醫(yī)院住院治療?，F(xiàn)因原告瞿某某協(xié)商索賠無(wú)果，故訴至法院。
被告宇某公司辯稱，管道的拆除當(dāng)時(shí)是以被告耿兵獨(dú)資成立的十堰市偉陽(yáng)機(jī)電設(shè)備有限公司承攬，不論其是以被告東某公司名義或以十堰市偉陽(yáng)機(jī)電設(shè)備有限公司名義指派原告瞿某某去拆除管道，都與被告宇某公司無(wú)關(guān)，故被告宇某公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，且原告瞿某某所主張的賠償過(guò)高。
被告東某公司辯稱，原告瞿某某是為被告宇某公司拆除管道干私活而受傷，當(dāng)日被告東某公司正在放假，其因此被告東某公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，且原告瞿某某本人也有過(guò)錯(cuò)，其主張的賠償過(guò)高。
被告耿兵辯稱，此次勞務(wù)發(fā)包人系被告宇某公司，被告耿兵僅系介紹人，未取得任何利益，因此不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，且原告瞿某某系成年人，其自身對(duì)損害后果具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院逐一認(rèn)定如下：原告瞿某某提交的證人證言，雖然證人并未出庭作證，但結(jié)合原、被告雙方的庭審陳述，能夠反映原告瞿某某在提供勞務(wù)過(guò)程中受傷的情況，因此對(duì)于其提交該證據(jù)的證明目的，本院予以采信；原告瞿某某提交的出院記錄、病情證明書、檢查報(bào)告及病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等材料均系醫(yī)院出具，能夠反映原告瞿某某的傷情及住院治療情況，因此對(duì)于該證據(jù)，本院予以采信；原告瞿某某提交的護(hù)理證明雖系個(gè)人出具，且護(hù)理人員未到庭作證，但根據(jù)其住院病案中的醫(yī)囑內(nèi)容及鑒定意見(jiàn)均能反映原告瞿某某住院治療期間需要護(hù)理的事實(shí)，因此對(duì)于其提交該證據(jù)的證明目的，本院予以采信；原告瞿某某提交的司法鑒定意見(jiàn)書系鑒定機(jī)構(gòu)出具，資質(zhì)合法有效，能夠證明原告瞿某某因此次受傷造成傷殘及需要護(hù)理的事實(shí)，被告宇某公司、東某公司、耿兵雖提出異議，卻未提供證據(jù)予以反駁，因此對(duì)于該證據(jù)，本院予以采信；原告瞿某某提交的車票系孤證，無(wú)法反映該費(fèi)用與原告瞿某某的治療行為具有關(guān)聯(lián)性，因此對(duì)于該證據(jù)，本院不予采信。
被告宇某公司提交的工商登記信息雖能反映被告耿兵登記注冊(cè)公司的情況，但不足以證明該公司與本案具有關(guān)聯(lián)，因此對(duì)于該證據(jù)，本院不予采信。
被告東某公司提交的《鑄造車間承包協(xié)議》及考勤表能夠反映原告瞿某某受傷時(shí)所從事勞務(wù)與被告東某公司無(wú)關(guān)的事實(shí)，因此對(duì)于其提交該證據(jù)的證明目的，本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月4日，被告宇某公司聯(lián)系被告耿兵為其拆除清理車間內(nèi)的部分管道，并承諾拆下的管道歸被告耿兵所有，被告耿兵遂召集原告瞿某某等人前往拆除。原告瞿某某在拆除管道過(guò)程中不慎摔傷，并被送至十堰市人民醫(yī)院兩次住院治療共計(jì)34天，期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47346.66元。后經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定原告瞿某某因此次受傷遺留兩處玖級(jí)傷殘，并需誤工時(shí)間至定殘前一日、一人護(hù)理3個(gè)月?，F(xiàn)因原、被告雙方協(xié)商賠償事宜無(wú)果，故而成訴。
另查明，被告東某公司于2016年10月8日至2019年10月8日期間承包被告宇某公司鑄造車間用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。原告瞿某某與被告耿兵均系被告東某公司職工，原告瞿某某受傷后，被告耿兵已向其墊付了醫(yī)療費(fèi)40000元。

本院認(rèn)為：個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，原告瞿某某受被告耿兵召集為被告宇某公司提供勞務(wù)并受傷，故原告瞿某某要求被告耿兵賠償經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，理由充分，本院予以支持，但原告瞿某某未提供充分證據(jù)證明其護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)的具體損失情況，因此對(duì)于其上述主張，本院予以酌情認(rèn)定。據(jù)此，原告瞿某某所主張的經(jīng)濟(jì)損失可認(rèn)定為：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（50元天×34天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元天×90天）、殘疾賠償金135175元（29386元年×20年×23%）、誤工費(fèi)40000元（100元天×400天）、護(hù)理費(fèi)8100元（90元天×90天）、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1900元，上述款項(xiàng)共計(jì)189775元。原告瞿某某在提供勞務(wù)過(guò)程中未盡必要安全注意義務(wù)，其對(duì)自身?yè)p害具有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任（20%），對(duì)于其所主張的精神損害撫慰金，本院結(jié)合其損害后果及自身過(guò)錯(cuò)情況予以酌情認(rèn)定為6000元，且對(duì)于被告耿兵已墊付的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按比例沖抵扣減，即2122.67元（40000元－47346.66元×80%）。被告宇某公司明知被告耿兵不具備相關(guān)資質(zhì)及安全條件，卻將該勞務(wù)交由其組織施工，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，而該勞務(wù)與被告東某公司并無(wú)關(guān)聯(lián)，故對(duì)于原告瞿某某要求被告東某公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條第二款、第十七條第一款、第二款、十八條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告耿兵于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告瞿某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)157820元，在沖抵扣減被告耿兵已經(jīng)墊付的款項(xiàng)后，實(shí)際支付155697.33元；被告十堰市宇某工貿(mào)有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告瞿某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告耿兵、十堰市宇某工貿(mào)有限公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1290元減半收取645元，由被告耿兵、十堰市宇某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決（或裁定、或調(diào)解書）發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 彭劍

書記員： 洪凌