原告瞿德國(guó),系十堰市鴻安商品車(chē)運(yùn)輸有限公司員工。
委托代理人劉金平,湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:一般訴訟代理。
被告十堰金某某工貿(mào)有限公司。住所地湖北省十堰市白浪開(kāi)發(fā)區(qū)中觀東路5號(hào)。
法定代表人余世山,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人陳曉琴,十堰市茅箭區(qū)五堰法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴、上訴,代收法律文書(shū)。
原告瞿德國(guó)訴十堰金某某工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱金某某公司)運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2013年8月19日立案受理。依法組成由審判員何新?lián)螌徟虚L(zhǎng)、代理審判員何源(主審)、人民陪審員曾新彩組成合議庭,分別于2013年10月18日、2014年4月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告瞿德國(guó)及其委托代理人、被告金某某公司的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2007年3月28日,被告金某某公司與其公司職工鄭輝簽訂了送車(chē)隊(duì)承包合同,由鄭輝承包該公司車(chē)隊(duì),負(fù)責(zé)送車(chē)事宜。合同簽訂后,原告瞿德國(guó)組織駕駛員開(kāi)始為被告金某某公司送車(chē)。2012年4月30日,鄭輝向原告瞿德國(guó)出具兩份材料,其中一份《注明》記載“截止2011年12月31日瞿‘代’國(guó)運(yùn)費(fèi)共計(jì)101000元未付”;另一份《2012年1月份瞿隊(duì)運(yùn)費(fèi)清單》記載2012年1月4日至1月19日共計(jì)運(yùn)費(fèi)77600元及補(bǔ)充2011年12月份4臺(tái)車(chē)運(yùn)費(fèi)1100元,以上共計(jì)運(yùn)費(fèi)78700元,該清單還注明運(yùn)往大慶的車(chē)輛運(yùn)費(fèi)為5200元/臺(tái)。出具欠款憑證后,原告瞿德國(guó)從鄭輝處收取運(yùn)費(fèi)45000元。2013年5月15日,被告金某某公司向原告瞿德國(guó)出具一份《業(yè)務(wù)結(jié)算通知》,通知其到公司進(jìn)行運(yùn)輸業(yè)務(wù)結(jié)算。
另查明:2012年11月3日至2012年11月4日,原告瞿德國(guó)組織人員將被告金某某公司20臺(tái)商品車(chē)運(yùn)送至大慶。
本院認(rèn)為,鄭輝系被告金某某公司的職工,與其公司簽訂有車(chē)隊(duì)送車(chē)承包協(xié)議,是公司內(nèi)部管理性規(guī)定,鄭輝依該協(xié)議與原告瞿德國(guó)形成的商品車(chē)運(yùn)輸協(xié)議,是履行職務(wù)行為,且被告金某某公司對(duì)原告瞿德國(guó)為其公司運(yùn)送車(chē)輛并不否認(rèn),事實(shí)上原告瞿德國(guó)與被告金某某公司之間是商品車(chē)運(yùn)輸關(guān)系,被告金某某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付運(yùn)費(fèi)的義務(wù)。2012年4月30日,鄭輝出具的《注明》及《2012年1月份瞿隊(duì)運(yùn)費(fèi)清單》確認(rèn)拖欠原告瞿德國(guó)運(yùn)費(fèi)179700元。被告金某某公司認(rèn)可原告瞿德國(guó)于2012年11月為其公司向大慶運(yùn)送商品車(chē)20臺(tái)次,結(jié)合《2012年1月份瞿隊(duì)運(yùn)費(fèi)清單》,可以認(rèn)定被告金某某公司另欠原告瞿德國(guó)運(yùn)費(fèi)104000元,以上合計(jì)拖欠運(yùn)費(fèi)283700元,原告瞿德國(guó)自認(rèn)鄭輝已付45000元,被告金某某公司應(yīng)當(dāng)向原告瞿德國(guó)支付剩余運(yùn)費(fèi)238700元。原告瞿德國(guó)其他訴訟請(qǐng)求缺乏依據(jù)。被告金某某公司辯稱沒(méi)有法律依據(jù),其抗辯不成立。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百九十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告十堰金某某工貿(mào)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告瞿德國(guó)支付運(yùn)費(fèi)238700元;
二、駁回原告瞿德國(guó)其他的訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)6017元,由被告十堰金某某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如未按照上述指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名:十堰市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;帳號(hào):17×××01。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審 判 長(zhǎng) 何 新 代理審判員 何 源 人民陪審員 曾新彩
書(shū)記員:石珍
成為第一個(gè)評(píng)論者