原告瞿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人湯木梓，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般代理。
被告劉淑清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住漢川市?，F(xiàn)于湖北省沙洋縣范家臺(tái)監(jiān)獄服刑。
被告孝感市中寶某某旅游開發(fā)有限責(zé)任公司。公司住所地：孝感市雙峰山旅游度假區(qū)森林廣場(chǎng)。
法定代表人劉淑清，公司總經(jīng)理。
委托代理人談偉，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：一般代理。
被告戴培，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解、代簽法律文書。
被告田美萍，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住孝感市孝南區(qū)。
被告張先望，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省京山縣人，住京山縣。

原告瞿某某訴被告劉淑清、孝感市中寶某某旅游開發(fā)有限責(zé)任公司、戴培、田美萍、張先望借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員董洪勝擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員盛鐵、人民陪審員高建國(guó)參加評(píng)議的合議庭，于2016年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告瞿某某的委托代理人湯木梓及被告孝感市中寶某某旅游開發(fā)有限責(zé)任公司的委托代理人談偉、被告戴培的委托代理人李玉龍及被告劉淑清均到庭參加了訴訟，被告田美萍、張先望經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，被告孝感市中寶某某旅游開發(fā)有限責(zé)任公司償還原告瞿某某借款本金843萬元，被告戴培、張先望承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，對(duì)于原告在被告張先望抵押的房產(chǎn)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求，因該房屋買賣合同未在相關(guān)部門辦理登記手續(xù)，且被告張先望在協(xié)議中約定對(duì)戴培的擔(dān)保提供再擔(dān)保的責(zé)任，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持。被告田美萍、張先望經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，理應(yīng)承擔(dān)不到庭的法律后果。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孝感市中寶某某旅游開發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告瞿某某借款本金843萬元及利息（自2014年5月20日起按年利率24%計(jì)算至本判決生效之日止，已付款項(xiàng)從中予以扣減）。
二、被告戴培對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告張先望對(duì)被告戴培承擔(dān)補(bǔ)充連帶責(zé)任。
三、駁回原告瞿某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)74800元，由原告瞿某某負(fù)擔(dān)3990元，由被告孝感市中寶某某旅游開發(fā)有限責(zé)任公司、戴培、張先望共同負(fù)擔(dān)70810元。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)70810元，上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　董洪勝 審　判　員　　盛　鐵 人民陪審員　　高建國(guó)

書記員：管業(yè)斌