原告睢士某。
委托代理人睢建豐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告賈某某。
被告李某某。
二被告委托代理人任保合，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。

原告睢士某與被告賈某某、李某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，原告于2014年7月8日向我院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年10月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告睢士某、被告賈某某、李某某的委托代理人任保合到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年2月3日，邯鄲市中級人民法院（2009）邯市民一終字第825號民事判決書生效后，恢復(fù)執(zhí)行時(shí)發(fā)現(xiàn)兩被告私自將原告居住的房屋損毀，致使原告不能居住，至今在外租房居住。邯鄲市中級人民法院作出的（2011）邯市民一終字第233號民事判決書，判令被告支付原告2010年2月3日至2010年10月20日的租房費(fèi)用6000元整；本院于2012年2月26日作出（2011）叢民初字第1059號判決，判決二被告支付原告自2010年10月21日至2011年7月20的租房費(fèi)用6300元；本院作出的（2012）叢民初字第559號民事判決書，判決二被告支付原告自2011年7月21日至2012年5月20日租房費(fèi)用9400元；本院作出的（2013）叢民初字第346號民事判決書，判決二被告支付2012年5月20日至2013年3月21日租房費(fèi)用10000元；本院作出的（2013）叢民初字第3130號民事判決書，判決二被告支付原告2013年3月20日至2013年9月20日租房費(fèi)用6000元?，F(xiàn)原告再次起訴，要求二被告支付2013年9月21日至2014年6月20日期間的房屋租賃費(fèi)9000元。
另查明，原告睢士某與賈少英簽訂了《房屋租賃合同》，租賃期限從2014年3月21日到2014年9月20日止，房屋租金每月1000元。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。本案中，二被告對原告起訴的事實(shí)不持異議，只是對原告要求支付的賠償損失數(shù)額有異議，認(rèn)為賠償損失數(shù)額應(yīng)按照原房屋所在地的租金價(jià)格計(jì)算。因二被告給原告造成房屋損害的事實(shí)清楚，二被告也不持異議，應(yīng)予以賠償。由于二被告至今未給原告解決住房問題，所以，二被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的住房損失，賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照原告租賃房屋實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為宜。現(xiàn)原告租賃房屋每月實(shí)際支出1000元，屬于其實(shí)際支出的合理費(fèi)用，故原告要求二被告支付自2014年3月21日至2014年9月20日期間的房屋租賃費(fèi)9000元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條、第一百零六條、第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

限被告賈某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告睢士某2013年9月21日到2014年6月20日期間的租房費(fèi)用9000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告賈某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王延峰 審　判　員　　張邯生 代理審判員　　李張平

書記員：李紫伶