上訴人(一審起訴人)：真全和商業(yè)管理(上海)有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：孫勇，上海福一律師事務所律師。
　　上訴人真全和商業(yè)管理(上海)有限公司因居間合同糾紛一案，不服上海市寶山區(qū)人民法院(2018)滬0113民初22924號民事裁定，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。
　　真全和商業(yè)管理(上海)有限公司上訴請求：撤銷(2018)滬0113民初22924號民事裁定。事實和理由：真全和商業(yè)管理(上海)有限公司認為雙方之間形成的是類似承攬的事物包辦合同關(guān)系，并非簡單的居間關(guān)系，前案(2016)滬0113民初13650號案件中僅依據(jù)其訴求的法律關(guān)系審理并判決，故其不應受一事不再理原則的拘束。其提起的本次訴訟不屬于重復訴訟，且不應受撤銷權(quán)除斥期間的拘束，原審法院應當受理其提起的訴訟。請求撤銷原審裁定，改由原審法院立案受理。
　　本院認為：上訴人原審起訴要求判決撤銷其與被起訴人上海大任光電科技有限公司之間的居間服務合同等，但該項訴請所涉的事實以及系爭《居間服務合同》的效力、性質(zhì)已有生效民事判決作出了認定?，F(xiàn)上訴人再提起要求撤銷《居間服務合同》的訴訟，違反了一事不再理原則,原審法院裁定對上訴人的起訴不予受理并無不當。
　　綜上，真全和商業(yè)管理(上海)有限公司的上訴請求不能成立，一審裁定認定事實清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審判員：黃文蔚

書記員：岳??菁