相營(yíng)利
張樹(shù)志(黑龍江佰通律師事務(wù)所)
劉某某
孫來(lái)斌
原告相營(yíng)利,公民身份號(hào)碼×××。
委托代理人張樹(shù)志,黑龍江佰通律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,公民身份號(hào)碼×××,住哈爾濱市道外區(qū)。
被告孫來(lái)斌,公民身份號(hào)碼×××,住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告相營(yíng)利與被告劉某某、孫來(lái)斌民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員石銳獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告相營(yíng)利及其委托代理人張樹(shù)志到庭參加訴訟。
被告劉某某、孫來(lái)斌經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2014年7月8日,被告孫來(lái)斌稱(chēng)其朋友劉某某急用錢(qián),希望原告幫忙。
被告劉某某用其出租車(chē)×××做抵押,被告孫來(lái)斌做擔(dān)保人。
三人簽訂了借款合同,原告當(dāng)天把2萬(wàn)元錢(qián)交付二被告。
借款到期后,二被告未償還。
故原告訴至法院,訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告償還原告欠款2萬(wàn)元及相應(yīng)利息。
原告為證明其主張的事實(shí)成立,向法庭出示以下證據(jù),并當(dāng)庭舉示
借款合同,意在證明被告劉某某向原告借款2萬(wàn)元,被告孫來(lái)斌為其提供擔(dān)保。
二被告未答辯、未舉證。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為:原告提供的證據(jù)有原、被告簽字,所載內(nèi)容與原告所述相符,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告劉某某因急需資金周轉(zhuǎn),向原告相營(yíng)利借款,被告孫來(lái)斌為其提供擔(dān)保,原、被告是合法的借貸關(guān)系,依法受法律保護(hù)。
原告已按約定向被告劉某某提供了借款本金,被告應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行還款義務(wù)。
現(xiàn)被告承諾的還款期限已過(guò),仍未履行還款義務(wù),實(shí)屬違約。
對(duì)原告要求被告劉某某償還借款及利息,要求被告孫來(lái)斌承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
被告劉某某雖然在借款合同中提供×××出租車(chē)做抵押,但未辦理抵押登記,抵押無(wú)效。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后立即償還原告相營(yíng)利借款2萬(wàn)元。
二、被告劉某某于本判決生效后立即給付原告相營(yíng)利借款利息(自2014年8月7日起至本判決生效之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì))。
三、被告孫來(lái)斌對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)300元(原告已墊付)由被告劉某某負(fù)擔(dān),被告孫來(lái)斌承擔(dān)連帶給付責(zé)任,于本判決生效后立即給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告劉某某因急需資金周轉(zhuǎn),向原告相營(yíng)利借款,被告孫來(lái)斌為其提供擔(dān)保,原、被告是合法的借貸關(guān)系,依法受法律保護(hù)。
原告已按約定向被告劉某某提供了借款本金,被告應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行還款義務(wù)。
現(xiàn)被告承諾的還款期限已過(guò),仍未履行還款義務(wù),實(shí)屬違約。
對(duì)原告要求被告劉某某償還借款及利息,要求被告孫來(lái)斌承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
被告劉某某雖然在借款合同中提供×××出租車(chē)做抵押,但未辦理抵押登記,抵押無(wú)效。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后立即償還原告相營(yíng)利借款2萬(wàn)元。
二、被告劉某某于本判決生效后立即給付原告相營(yíng)利借款利息(自2014年8月7日起至本判決生效之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì))。
三、被告孫來(lái)斌對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
案件受理費(fèi)300元(原告已墊付)由被告劉某某負(fù)擔(dān),被告孫來(lái)斌承擔(dān)連帶給付責(zé)任,于本判決生效后立即給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):石銳
書(shū)記員:孟凡麟
成為第一個(gè)評(píng)論者