相某某
牛美麗
郭磊(河北泓鵬律師事務(wù)所)
呂某某
王利軍
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
孫文超
原告相某某,住圍場滿族蒙古族自治縣。
原告牛美麗。
二
原告
委托代理人郭磊,河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告呂某某,司機,住圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人王利軍,住址圍場滿族蒙古族自治縣。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司(以下簡稱中華財險承某中心支公司),所在地承某市雙橋區(qū)東環(huán)路北。
法定代表人董建華,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人孫文超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,保險公司職員,住河北省承某市佟山南小區(qū)1-4-608。身份證號×××。
原告相某某、牛美麗與被告呂某某、被告中華聯(lián)合財險承某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員唐軍志擔(dān)任審判長,與審判員王久興、人民陪審員馬艷慧組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告相某某、牛美麗及二原告委托代理人郭磊,被告呂某某委托代理人王利軍,被告中華財險承某中心支公司委托代理人孫文超到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告呂某某違反交通法規(guī)駕駛機動車,致二原告受傷,被告呂某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告呂某某所有的冀H64492號小型轎車在被告中華財險承某中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險,原告的損失先由被告中華財險承某市中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分由被告中華財險承某市中心支公司在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。保險公司賠償以外部分按責(zé)任比例承擔(dān)。以被告呂某某承擔(dān)80%、原告相某某承擔(dān)20%為宜。原告相某某、牛美麗在城鎮(zhèn)有固定住所,以城鎮(zhèn)居民收入為主要生活來源,應(yīng)視為城鎮(zhèn)居民。中華財險承某市中心支公司主張的二原告為農(nóng)民,按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算賠償?shù)目罐q理由,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華財險承某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告相某某各項經(jīng)濟(jì)損失9794.59元(包括醫(yī)療費582.09元、誤工費8752.50元、護(hù)理費360.00元、交通費100.00元),賠償原告牛美麗各項經(jīng)濟(jì)損失81516.21元(包括醫(yī)療費9417.91元、誤工費16077.10元、護(hù)理費5101.20元、交通費700.00元、傷殘賠償金45160.00元、精神損害撫慰金5000.00元、殘疾輔助器具費60.00元)。在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償原告相某某各項經(jīng)濟(jì)損失2591.13元(按(總損失13033.50元-交強險賠償9794.59元)×80%計算),賠償原告牛美麗各項經(jīng)濟(jì)損失38243.70元(按(總損失131520.83元-交強險賠償81516.21元-鑒定費2200.00元)×80%計算)。保險公司合計賠償132145.63元。
二、被告呂某某賠償原告牛美麗鑒定費1760.00元,按鑒定費2200.00元×80%計算。
三、原告相某某、牛美麗自行承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失10648.70元,按(總損失144554.33元-保險賠償132145.63元-呂某某賠償1760.00元)計算。
四、原告相某某、牛美麗返還被告呂某某墊付的醫(yī)療費15000.00元,此款扣除被告呂某某的賠償款及訴訟費后據(jù)實返還。
以上判項于判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。保險公司在履行時將款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶,戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院,賬號×××,開戶銀行圍場華商村鎮(zhèn)銀行,支付行號320142700011。
如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3434.00元,保全費1520.00元,合計4954.00元。由原告相某某、牛美麗承擔(dān)990.00元,由被告呂某某承擔(dān)3964.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或上一級人民法院遞交上訴狀及副本四份,上訴于河北省承某市中級人民法院(同時交納二審受理費)。
本院認(rèn)為,被告呂某某違反交通法規(guī)駕駛機動車,致二原告受傷,被告呂某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告呂某某所有的冀H64492號小型轎車在被告中華財險承某中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險,原告的損失先由被告中華財險承某市中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分由被告中華財險承某市中心支公司在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償。保險公司賠償以外部分按責(zé)任比例承擔(dān)。以被告呂某某承擔(dān)80%、原告相某某承擔(dān)20%為宜。原告相某某、牛美麗在城鎮(zhèn)有固定住所,以城鎮(zhèn)居民收入為主要生活來源,應(yīng)視為城鎮(zhèn)居民。中華財險承某市中心支公司主張的二原告為農(nóng)民,按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算賠償?shù)目罐q理由,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六)項、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華財險承某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告相某某各項經(jīng)濟(jì)損失9794.59元(包括醫(yī)療費582.09元、誤工費8752.50元、護(hù)理費360.00元、交通費100.00元),賠償原告牛美麗各項經(jīng)濟(jì)損失81516.21元(包括醫(yī)療費9417.91元、誤工費16077.10元、護(hù)理費5101.20元、交通費700.00元、傷殘賠償金45160.00元、精神損害撫慰金5000.00元、殘疾輔助器具費60.00元)。在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)賠償原告相某某各項經(jīng)濟(jì)損失2591.13元(按(總損失13033.50元-交強險賠償9794.59元)×80%計算),賠償原告牛美麗各項經(jīng)濟(jì)損失38243.70元(按(總損失131520.83元-交強險賠償81516.21元-鑒定費2200.00元)×80%計算)。保險公司合計賠償132145.63元。
二、被告呂某某賠償原告牛美麗鑒定費1760.00元,按鑒定費2200.00元×80%計算。
三、原告相某某、牛美麗自行承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失10648.70元,按(總損失144554.33元-保險賠償132145.63元-呂某某賠償1760.00元)計算。
四、原告相某某、牛美麗返還被告呂某某墊付的醫(yī)療費15000.00元,此款扣除被告呂某某的賠償款及訴訟費后據(jù)實返還。
以上判項于判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。保險公司在履行時將款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶,戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院,賬號×××,開戶銀行圍場華商村鎮(zhèn)銀行,支付行號320142700011。
如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3434.00元,保全費1520.00元,合計4954.00元。由原告相某某、牛美麗承擔(dān)990.00元,由被告呂某某承擔(dān)3964.00元。
審判長:唐軍志
審判員:王久興
審判員:馬艷慧
書記員:王穎
成為第一個評論者