原告相某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)，戶籍地黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托代理人姜錫東，黑龍江晟博律師事務(wù)所律師。
被告解某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托代理人鄭尊躍，黑龍江國大律師事務(wù)所律師。
被告鄂某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，住所地黑龍江省海林市。

原告相某某訴被告解某某、鄂某彬返還原物糾紛一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年12月25日、2016年5月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告相某某及其委托代理人姜錫東、被告解某某及其委托代理人鄭尊躍到庭參加訴訟，被告鄂某彬經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：此份證據(jù)結(jié)合原告出具的證據(jù)三哈爾濱華利機(jī)械設(shè)備有限公司出具的證明，能夠證明王太軍在哈爾濱華利機(jī)械設(shè)備有限公司購買小松挖掘機(jī)后，王太軍將挖掘機(jī)出售給劉金科，劉金科出售給原告相某某的事實(shí)，本院對此事實(shí)予以確認(rèn)。
證據(jù)二，錄音資料兩份。意在證明：涉訴挖掘機(jī)的所有權(quán)人是原告。
被告解某某認(rèn)為：此份證據(jù)不能證明車輛法定的所有人是原告，只能證明鄂某彬在2014年12月5日向解某某借款14萬元，同時(shí)用小松56-7型挖掘機(jī)作抵押，不能證明其他問題。
被告鄂某彬經(jīng)本院合法傳喚未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為：此份證據(jù)能夠證明鄂某彬向解某某借款14萬元，用小松56-7型挖掘機(jī)作抵押，原告向解某某要求返還涉訴挖掘機(jī)的事實(shí)，本院對此事實(shí)予以確認(rèn)。
證據(jù)三，哈爾濱華利機(jī)械設(shè)備有限公司出具證明一份，主要內(nèi)容為：“王太軍先生于2009年5月以全款的方式在我司購買小松挖掘機(jī)一臺，機(jī)型PC56-7，機(jī)號XXX，情況屬實(shí)，特此證明”。意在證明：原告所購車輛其型號以及機(jī)號與被告所占有小松56-7型挖掘機(jī)機(jī)型與機(jī)號相符。
被告解某某對此份證據(jù)的形式要件沒有異議，對證明問題有異議，證明當(dāng)中只是說購買的是小松挖掘機(jī)一臺型號是PC56-7，但是證明不了是原告購買的這臺挖掘機(jī)，也證明不了上面所標(biāo)明型號的挖掘機(jī)所有權(quán)是原告。
被告鄂某彬經(jīng)本院合法傳喚未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為：此份證據(jù)結(jié)合原告出具的證據(jù)一、二及被告出具的證據(jù)一，能夠證明原告所有的挖掘機(jī)被被告鄂某彬質(zhì)押給被告解某某的事實(shí)，本院對此事實(shí)予以確認(rèn)。
被告解某某為支持其主張，向法庭舉證如下：
證據(jù)一，工程機(jī)械抵押借款合同一份、借款單一份、鄂某彬身份證復(fù)印件一份。意在證明：14萬元借款是鄂某彬所借，出借人是解某某，小松56-7型挖掘機(jī)抵押人是鄂某彬，抵押權(quán)人是解某某，證明解某某與原告沒有發(fā)生任何借款及其他經(jīng)濟(jì)往來。
原告相某某對此份證據(jù)的形式要件沒有異議，但認(rèn)為是鄂某彬?qū)④囕v質(zhì)押給解某某的，原告有證據(jù)證明車輛是原告的。
被告鄂某彬經(jīng)本院合法傳喚未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為：此份證據(jù)能夠證明鄂某彬向被告解某某借款，以原告所有的挖掘機(jī)進(jìn)行質(zhì)押的事實(shí)，本院對此事實(shí)予以確認(rèn)。
被告鄂某彬未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2009年5月，王太軍在哈爾濱華利機(jī)械設(shè)備有限公司購買小松挖掘機(jī)一臺，機(jī)型PC56-7，機(jī)號XXX。2011年4月14日，王太軍將挖掘機(jī)出售給劉金科，2013年12月6日，劉金科將挖掘機(jī)出售給原告相某某?，F(xiàn)相某某持有該車的購車發(fā)票。2014年相某某將挖掘機(jī)出借給被告鄂某彬使用。2014年12月5日，被告鄂某彬向被告解某某借款，雙方簽訂工程機(jī)械抵押借款合同，主要內(nèi)容為：“抵押人（甲方）鄂某彬、抵押權(quán)人（乙方）解某某，甲方因資金周轉(zhuǎn)困難，自愿將其具有所有權(quán)并有權(quán)處置的財(cái)產(chǎn)作質(zhì)押，向乙方申請辦理抵押借款手續(xù)，以自有車輛作為抵押向乙方借款，為維護(hù)雙方的權(quán)利和義務(wù)，經(jīng)雙方協(xié)議，訂立本合同，并共同遵守：第一條抵押物的名稱小松56-7型挖掘機(jī)，車架為XXX，挖掘臂鋼碼XXX，上述抵押的車輛為甲方所有。第二條抵押期限為貳月，自2014年12月5日起至2015年2月4日。抵押款為14萬元……第四條1.甲方應(yīng)保證是該抵押的合法所有權(quán)人，今后如因該抵押物的所有權(quán)歸屬問題發(fā)生糾紛，并因此而引起乙方的損失時(shí)，甲方應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。2.本合同簽訂之后，甲方應(yīng)將與抵押物有關(guān)的一切原始單證、票據(jù)交給乙方。3.乙方應(yīng)妥善保管抵押物，不得遺失、毀損……”。合同簽訂后，鄂某彬?qū)⑼诰驒C(jī)交付給解某某保管。
本院認(rèn)為：關(guān)于原告相某某提出的要求被告解某某返還PC56-7型挖掘機(jī)的訴訟請求，《中華人民共和國合同法》第五十一條規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效”。本案中，根據(jù)原告提供的購車協(xié)議及發(fā)票，能夠證明王太軍在哈爾濱華利機(jī)械設(shè)備有限公司購買機(jī)型為PC56-7的小松挖掘機(jī)一臺，機(jī)號為XXX，2011年王太軍將其出售給劉金科，劉金科又出售給原告相某某，故原告系涉訴挖掘機(jī)的所有權(quán)人。被告鄂某彬在借用挖掘機(jī)期間同被告解某某簽訂質(zhì)押合同，該質(zhì)押合同中記載的機(jī)號同哈爾濱華利機(jī)械設(shè)備有限公司出具證明中的機(jī)號相同，故被告鄂某彬用于質(zhì)押的挖掘機(jī)同原告相某某所有的挖掘機(jī)系同一臺。被告鄂某彬系無權(quán)處分，二被告亦未提供證據(jù)證明原告同意被告鄂某彬用此臺機(jī)器為鄂某彬的借款提供擔(dān)保，原告相某某亦不予認(rèn)可，故被告鄂某彬同被告解某某簽訂的工程機(jī)械抵押借款合同無效?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第三十四條規(guī)定：“無權(quán)占有不動產(chǎn)或動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物”?！吨腥A人民共和國合同法》第五十八條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。本案中，被告鄂某彬用于質(zhì)押的挖掘機(jī)不同于一般動產(chǎn)，被告解某某簽訂質(zhì)押合同時(shí)，應(yīng)盡合理的注意義務(wù)，審查挖掘機(jī)相關(guān)的車輛手續(xù)，且二被告在質(zhì)押合同中明確約定被告鄂某彬應(yīng)將與抵押物有關(guān)的一切原始單證、票據(jù)交給被告解某某，庭審中，據(jù)被告解某某陳述未審查任何車輛手續(xù)，即簽訂質(zhì)押合同，故被告解某某取得挖掘機(jī)存在重大過失，不適用善意取得。二被告簽訂合同后，挖掘機(jī)交由被告解某某保管，被告解某某系無權(quán)占有，故解某某具有將挖掘機(jī)返還給原告相某某的義務(wù)，本院對原告提出的要求被告解某某返還涉訴挖掘機(jī)的訴訟請求予以支持。被告解某某在本案中提起反訴，要求原告相某某及被告鄂某彬返還借款14萬元，本院認(rèn)為，該反訴請求與本案審理的案件系不同的法律關(guān)系，應(yīng)單獨(dú)提起訴訟，故在本案中不予審理。被告鄂某彬經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條、《中華人民共和國合同法》第五十一條、第五十八條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告解某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告相某某型號為PC56-7、機(jī)號為XXX的小松牌挖掘機(jī)一臺，如被告解某某不能按時(shí)履行給付義務(wù)，應(yīng)按照本判決確定的給付之日按涉訴挖掘機(jī)折價(jià)后的市場價(jià)格評估作價(jià)后賠償原告折價(jià)款。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3100元，由被告解某某負(fù)擔(dān)1550元，被告鄂某彬負(fù)擔(dān)1550元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　馬　瑩 代理審判員　　穆海東 人民陪審員　　王鳳敏

書記員：季媛