原告：相某某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省尚志市。委托訴訟代理人：ＸＸ啟，黑龍江項軼寒律師事務(wù)所律師。被告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，無固定職業(yè)，住北京市豐臺區(qū)。

相某某向本院提出訴訟請求：1、判令霍某某立即償還借款69,000元及利息；2、案件受理費由霍某某負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年2月4日，霍某某因資金周轉(zhuǎn)困難向相某某借款69,000元，雙方約定“如不還可向道外區(qū)法院提起訴訟”?，F(xiàn)霍某某借款已兩年之久，雖經(jīng)相某某多次催要，至今未償還，故訴至法院。霍某某辯稱，霍某某為與前妻相菲菲離婚才出具借條，但并未收到相某某交付的借款，離婚協(xié)議書中約定對相某某的債務(wù)由霍某某償還也非其真實意思表示，故不同意償還。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、雙方之間借貸關(guān)系是否成立。對此相某某舉示了證據(jù)A1、A2、A3，即借條、離婚協(xié)議書及銀行流水，借條系霍某某出具既載明了借款金額及時間又載明了借款人的身源信息，為其真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定；離婚協(xié)議書系霍某某與前妻相菲菲在民政部門離婚時簽訂，亦系其真實意思表示，該協(xié)議中明確載明了案涉借款及債務(wù)負(fù)擔(dān)情況；銀行流水載明了相某某生活消費情況，上述三份證據(jù)，相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條，能夠證明相某某主張霍某某向其借款且其有能力交付借款的事實成立，故對上述證據(jù)的證明效力，本院予以采信?，F(xiàn)霍某某抗辯其出具欠條屬實，當(dāng)時是為了達(dá)到與相菲菲離婚的目的而為，實際上并未收到相某某交付的借款，但霍某某對上述抗辯未舉示有效證據(jù)予以證實，也未做出合理解釋；霍某某亦抗辯其與前妻相菲菲簽訂的離婚協(xié)議書也不是其本人真實意思表示，但對此其亦未舉示有效證據(jù)予以證實，因此對霍某某上述抗辯本院不予采納。綜上，親屬之間借款以現(xiàn)金方式交付，符合常理，雙方之間民間借貸關(guān)系成立。2、本院對本案是否具有管轄權(quán)。對此相某某舉示了證據(jù)A1、A4，即借條及租房協(xié)議書，借條系霍某某出具明確約定雙方發(fā)生糾紛向本院訴訟，租房協(xié)議載明相某某于2016年居住在本院轄區(qū)的事實，上述二份證據(jù)相互印證，能夠證明雙方對訴爭糾紛約定本院管轄符合法律規(guī)定，且霍某某收到本院送達(dá)的訴訟材料后應(yīng)訴答辯，亦未對管轄權(quán)提出異議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第二款的規(guī)定即視為受訴人民法院具有管轄權(quán)，因此本院對本案具有管轄權(quán)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：相某某與相菲菲系親屬，相菲菲與霍某某原系夫妻。霍某某與相菲菲夫妻關(guān)系存續(xù)期間陸續(xù)向相某某借款70,000余元，后償還了部分借款，尚欠69,000元未償還，霍某某于2016年2月4日向相某某出具了借條。2016年7月11日，霍某某與相菲菲經(jīng)民政部門協(xié)議離婚，約定拖欠相某某的借款由霍某某償還，但至今未償還。另查明，相某某于2015年8月至2016年8月期間在本轄區(qū)租房居住，霍某某向相某某出具借條時約定發(fā)生糾紛向本院提起訴訟。訴訟中，霍某某未提出管轄異議并應(yīng)訴答辯。
原告相某某與被告霍某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告相某某及其委托訴訟代理人ＸＸ啟、被告霍某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，對借款期限沒有約定或約定不明確的，出借人可以隨時要求借款人償還，但應(yīng)當(dāng)給借款人必要的準(zhǔn)備時間。本案中，相某某與霍某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，有霍某某出具的借條及其與相菲菲的離婚協(xié)議書予以證明，霍某某雖抗辯出具借條非其真實意思表示且未收到相某某交付的借款，但除借條外離婚協(xié)議中亦載明了拖欠相某某債務(wù)由其償還，因此相某某舉示的證據(jù)能夠證實霍某某與相菲菲夫妻關(guān)系存續(xù)期間向其借款的事實成立，對此霍某某既未舉示有效的反駁證據(jù)予以證實又未做出合理解釋，且親屬之間借款以現(xiàn)金形式交付亦符合常理，因此對霍某某該項抗辯，本院不予采納，相某某訴請其給付借款，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，但雙方未約定還款期限，故應(yīng)給予其必要的準(zhǔn)備時間；雙方借款未約定利息，依法視為無息借款，但經(jīng)相某某催要霍某某至今未予償還，故相某某訴請霍某某自起訴之日起按年利率6%給付逾期借款利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；霍某某亦抗辯本院對本案無管轄權(quán)，但雙方在借條中本確約定發(fā)生糾紛向本院訴訟，該約定不違反法律規(guī)定，且霍某某既未提出管轄異議又應(yīng)訴答辯，依法亦應(yīng)視為本院對本案具有管轄權(quán)，因此其該項抗辯，不符合法律規(guī)定，本院不予采納。綜上所述，相某某訴請霍某某給付借款理由充分，證據(jù)確鑿，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十二條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、待本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，霍某某償還相某某借款本金69,000元；二、待本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，霍某某給付相某某借款利息（以前款所述借款本金69,000元為基數(shù)，自2018年4月13日起按年利率6%計算至本判決確定的實際給付之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,525元，由霍某某負(fù)擔(dān)，此款相某某已預(yù)交，待本判決發(fā)生法律效力后，由霍某某連同上述款項一并給付相某某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。