原告:盛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省張北縣。委托訴訟代理人:李全才,河北環(huán)北律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,城鎮(zhèn)居民,住河北省張北縣。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司,住所地河北省張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心A座。負責人:譚海云,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:鄭福祥,河北華研律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
原告盛某某與被告劉某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司(以下簡稱平安財險張某某支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年7月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。盛某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金(待定)、精神損害撫慰金、交通費、車損等各項損失(暫定)5萬元;2、本案訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中,盛某某增加訴訟請求:要求被告賠償原告醫(yī)療費及二次手術(shù)費53468.63元、住院伙食補助費1470元、營養(yǎng)費1800元、護理費6000元、誤工費15592.72元、殘疾賠償金62147.8元、被撫養(yǎng)人生活費21366.95元、精神損害撫慰金3300元、鑒定費及鑒定檢查費3742元、交通費1000元、車損1000元,共計170888.1元。事實與理由:2017年5月31日13時30分左右,劉某駕駛冀G×××××號小型轎車由南向北行駛至張北縣張北鎮(zhèn)宏怡嘉苑A區(qū)16號樓底路口路段處與由東向西盛某某駕駛二輪電動車相撞,造成盛某某受傷,以上兩車不同程度損壞。事發(fā)后,張北縣公安警察大隊對這起事故作出張公交認字【2017】第00000168號道路交通事故認定書,認定劉某負這起事故的全部責任,盛某某無責任。劉某駕駛的冀G×××××號小型轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險,現(xiàn)我為了維護自己的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,敬請貴院在查明事實的基礎(chǔ)上依法支持我的各項訴訟請求。劉某辯稱,我的車在平安財險張某某支公司投有交強險及商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期內(nèi),故原告的損失首先應(yīng)由保險公司負擔,超出部分我同意賠償。事發(fā)后,我為原告墊付醫(yī)療費1800元。平安財險張某某支公司辯稱,我公司對事故發(fā)生經(jīng)過無異議,被告劉某駕駛的冀G×××××號小型轎車在我公司投保交強險和保險金額為30萬元的商業(yè)第三者責任保險,且不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi),我公司同意在保險限額內(nèi)承擔賠償責任,但不承擔鑒定費及訴訟費,其他間接損失不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下:1、2017年5月31日13時30分左右,劉某駕駛冀G×××××號小型轎車由南向北行駛至張北縣張北鎮(zhèn)宏怡嘉苑A區(qū)16號樓底路口路段處與由東向西盛某某駕駛二輪電動車相撞,造成盛某某受傷,兩車不同程度損壞。該起事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊認定,被告劉某負此次事故的全部責任,原告盛某某無責任。2、事發(fā)當天,原告被送往張某某仁愛醫(yī)院住院治療1天支出醫(yī)療費5850.48元。同年6月1日至7月19日原告到張北縣醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:腦挫傷(左側(cè)顳頂部);蛛網(wǎng)膜下腔出血;左側(cè)肩胛骨粉碎性骨折;腦外傷后綜合癥,住院48天,支出醫(yī)療費40618.15元。以上原告支出醫(yī)療費共計46468.63元,對此被告無異議,本院予以認定。3、被告劉某為原告盛某某墊付醫(yī)療費1800元。4、2017年7月12日盛某某向本院申請傷殘鑒定,2017年9月4日張某某正浩法醫(yī)鑒定所出具司法鑒定意見書,其鑒定意見為:拾級傷殘;拾級傷殘;醫(yī)療終結(jié)時間截止至鑒定日;一人護理六十天;營養(yǎng)期六十天;擇期去除內(nèi)固定(費用約7000元),支出鑒定費2800元,鑒定檢查費942元。5、原告主張二次手術(shù)費7000元、住院伙食補助費1470元(30元/天×49天)、營養(yǎng)費1800元(30元/天×60天)、護理費6000元(100元/天×60天),被告方均無異議,本院予以支持。6、另查,冀G×××××號小型轎車以劉某為被保險人在平安財險張某某支公司投有機動車交通事故責任強制保險及保險金額為30萬元的商業(yè)第三者責任保險(不計免賠率)。對原告提交的道路交通事故認定書、保險單、劉某的駕駛證、行駛證、張某某仁愛醫(yī)院及張北縣醫(yī)院的診斷書、住院病歷、用藥清單及醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書,本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1、關(guān)于誤工費,根據(jù)司法鑒定意見書,原告主張誤工費15592.72元(165.88元×94天)并提交其道路運輸從業(yè)資格證及道路運輸證,符合法律規(guī)定,本院予以支持;2、關(guān)于殘疾賠償金,原告提供張北縣花園街辦事處宏怡社區(qū)居民委員會的證明、商品房買賣合同及銷售不動產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票用以證明原告從2011年至今生活在張北鎮(zhèn),被告對此無異議,結(jié)合鑒定意見,原告主張殘疾賠償金62147.8元(28249元/年×20年×11%),本院予以支持;3、關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費,原告提供了張北縣二泉井鄉(xiāng)白土卜村村民委員會出具的證明及常住人口登記卡,證明原告父親盛廣一(68周歲)與母親朱明蘭(66周歲)育有兩個子女,原告二女兒盛利慧現(xiàn)年11周歲,故結(jié)合鑒定意見本院支持被撫養(yǎng)人生活費共計21366.95元,其中:盛廣一6466.68元(9798元/年×12年×11%÷2人)、朱明蘭7544.46元(9798元/年×14年×11%÷2人)、盛利慧7355.81元(19106元/年×7年×11%÷2人);4、根據(jù)鑒定意見,本院支持原告精神損害撫慰金3300元;5、鑒定費及鑒定檢查費3742元系原告做傷殘鑒定的合理支出,本院予以支持;6、考慮原告實際住院及治療情況,交通費本院酌情支持500元;7、原告主張電動車損失1000元,無證據(jù)證實,本院不予支持。
本院認為,被告平安財險張某某支公司作為冀G×××××號小型轎車的保險人,對于原告的合法損失,首先應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)進行賠償。綜上所述,對于原告盛某某主張的損失,本院依法認定的有:醫(yī)療費46468.63元、二次手術(shù)費7000元、住院伙食補助費1470元、營養(yǎng)費1800元、護理費6000元、誤工費15592.72元、殘疾賠償金62147.8元、被撫養(yǎng)人生活費21366.95元、精神損害撫慰金3300元、鑒定費2800元、鑒定檢查費942元、交通費500元,共計169388.1元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定,判決如下:
一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償盛某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計10000元;賠償盛某某交通費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費共計108907.47元;二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)賠償盛某某其余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、鑒定費及鑒定檢查費共計50480.63元(169388.1元-10000元-108907.47元);三、駁回原告其他訴訟請求。上述款項,限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于判決生效之日起五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。盛某某在領(lǐng)取上述理賠款時,將劉某先行墊付款1800元予以返還。案件受理費1859元,由劉某負擔;保全費520元,由盛某某負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省張某某市中級人民法院。如在上訴期滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費,按自動撤回上訴處理。
審判員 孫惠云
書記員:云江瀟
成為第一個評論者