盛某某
趙明文
修增
修某某

原告盛某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人趙明文，男，漢族，退休教師。
被告修增，男，漢族，個(gè)體，。
被告修某某，男，漢族，無固定職業(yè)。
原告盛某某訴被告修增、修某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告盛某某及其委托代理人趙明文，被告修增、修某某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盛某某訴稱:2014年被告修增與修某某到原告處借款用于購買柴油，共計(jì)欠款115000元，并于2014年2月16日、2014年11月4日向原告出具了欠條并約定利息。
后原告多次索要，至今被告拒不還款。
故原告起訴至法院要求:被告立即償還原告借款115000元及利息14750元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告修增辯稱:對(duì)該欠款本金和利息沒有異議，同意償還，現(xiàn)在不能一次償還，計(jì)劃在2016年7月償還原告一半欠款，2016年年末償還剩余部分欠款。
被告修某某辯稱:同意被告修增的答辯意見。
綜合當(dāng)事人的陳述，本院確定本案爭議的焦點(diǎn)為:原告的訴訟請(qǐng)求是否有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
審理中，原告為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一，被告修增、修某某分別于2014年2月16日、2014年11月4日向原告出具借條二份。
意在證明:被告修增、修某某欠原告借款115000元的事實(shí)。
被告修增、修某某對(duì)該組證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為，該組證據(jù)上有被告修增、修某某的簽字及捺印，符合借條的形式要件，符合證據(jù)的客觀性、合法性與關(guān)聯(lián)性，能夠證明被告修增、修某某借款的事實(shí)，且二被告對(duì)該組證據(jù)無異議，故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
被告修增、修某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
被告修增與修某某為父子關(guān)系。
2014年2月16日，被告修增、修某某向原告盛某某出具借條一份，內(nèi)容載明:“2014年借盛某某人民幣4萬元正，利息2分……”。
2014年11月4日被告修增、修某某向原告盛某某出具借條一份，內(nèi)容載明:“修增向盛某某借人民幣柒萬伍千元整……”，此筆欠款口頭約定2分利。
該二筆欠款均未書面約定借款用途。
后經(jīng)原告多次索要，被告于2016年春節(jié)前償還原告5000元，其余欠款及利息被告至今未履行還款義務(wù)。
現(xiàn)原告起訴要求被告償還欠款本金115000元，利息只要求14750元，其余利息放棄。
以上為本案基本事實(shí)。
本院認(rèn)為:原告盛某某以被告修增、修某某借款為由訴至法院，并提供被告修增、修某某出具的借條，借條上有二被告本人簽字及捺印，形式要件完備，且二被告對(duì)借款事宜及數(shù)額予以認(rèn)可，原告與二被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，二被告應(yīng)當(dāng)履行償還借款的義務(wù)。
關(guān)于原告請(qǐng)求給付利息，因原、被告雙方約定2分利并不違反法律規(guī)定，現(xiàn)原告要求利息14750元，其余利息放棄，因原告有放棄、變更訴訟請(qǐng)求的權(quán)利，其要求低于約定的利息，應(yīng)予準(zhǔn)許。
故對(duì)原告主張二被告償還借款本金115000元及利息14750元的請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告修增、修某某于本判決生效后立即償還原告盛某某借款本金115000元及利息14750元，本息合計(jì)129750元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2895元由被告修增、修某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該組證據(jù)上有被告修增、修某某的簽字及捺印，符合借條的形式要件，符合證據(jù)的客觀性、合法性與關(guān)聯(lián)性，能夠證明被告修增、修某某借款的事實(shí)，且二被告對(duì)該組證據(jù)無異議，故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
被告修增、修某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
被告修增與修某某為父子關(guān)系。
2014年2月16日，被告修增、修某某向原告盛某某出具借條一份，內(nèi)容載明:“2014年借盛某某人民幣4萬元正，利息2分……”。
2014年11月4日被告修增、修某某向原告盛某某出具借條一份，內(nèi)容載明:“修增向盛某某借人民幣柒萬伍千元整……”，此筆欠款口頭約定2分利。
該二筆欠款均未書面約定借款用途。
后經(jīng)原告多次索要，被告于2016年春節(jié)前償還原告5000元，其余欠款及利息被告至今未履行還款義務(wù)。
現(xiàn)原告起訴要求被告償還欠款本金115000元，利息只要求14750元，其余利息放棄。
以上為本案基本事實(shí)。
本院認(rèn)為:原告盛某某以被告修增、修某某借款為由訴至法院，并提供被告修增、修某某出具的借條，借條上有二被告本人簽字及捺印，形式要件完備，且二被告對(duì)借款事宜及數(shù)額予以認(rèn)可，原告與二被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，二被告應(yīng)當(dāng)履行償還借款的義務(wù)。
關(guān)于原告請(qǐng)求給付利息，因原、被告雙方約定2分利并不違反法律規(guī)定，現(xiàn)原告要求利息14750元，其余利息放棄，因原告有放棄、變更訴訟請(qǐng)求的權(quán)利，其要求低于約定的利息，應(yīng)予準(zhǔn)許。
故對(duì)原告主張二被告償還借款本金115000元及利息14750元的請(qǐng)求，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告修增、修某某于本判決生效后立即償還原告盛某某借款本金115000元及利息14750元，本息合計(jì)129750元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2895元由被告修增、修某某負(fù)擔(dān)。

審判長：付倞佶
審判員：李巖
審判員：徐升慧

書記員：王鵬飛