原告：盛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：盛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：武漢市中南物流配送有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)紗帽鎮(zhèn)漢南大道458號。
法定代表人：楊貴珍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：梅立皇，湖北典恒律師事務(wù)所律師。
被告：河南寶通汽車銷售有限公司扶溝分公司。住所地：河南省扶溝縣南關(guān)鴻昌大道。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司。住所地：湖北省武漢市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)創(chuàng)業(yè)大道保險(xiǎn)大樓139號。
負(fù)責(zé)人：王云，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。

原告盛某某與被告盛某某、武漢市中南物流配送有限公司（以下簡稱中南公司）、河南寶通汽車銷售有限公司扶溝分公司（以下簡稱寶通公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月11日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告盛某某及其委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告中南公司的訴訟委托代理人梅立皇、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人羅昭暉到庭參加訴訟，被告盛某某、寶通公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盛某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因本次交通事故而產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120669.90元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年2月7日20時(shí)許，盛某某駕駛鄂Ｋ×××××號摩托車由西向東行駛至安陸市府城辦事處光明社區(qū)路段，與公路北側(cè)停放的由盛某某駕駛的鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車、豫P7V22掛號重型箱式半掛車相撞，造成盛某某受傷，鄂Ｋ×××××號摩托車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，盛某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，因被告的侵權(quán)行為對原告的身體及精神造成了巨大的傷害，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月7日20時(shí)許，盛某某駕駛鄂Ｋ×××××號摩托車由西向東行駛至安陸市府城辦事處光明社區(qū)路段，與公路北側(cè)停放的由盛某某駕駛的鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車、豫P7V22掛號重型箱式半掛車相撞，造成盛某某受傷，鄂Ｋ×××××號摩托車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)于2016年2月26日作出第201603017號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：1、盛某某未按照機(jī)動(dòng)車駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛且觀察不力，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款、第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此次事故的主要原因及過錯(cuò)，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，盛某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。2、盛某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反停車規(guī)定，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條之規(guī)定，是造成此次事故的次要原因及過錯(cuò)，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，盛某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。盛某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院進(jìn)行了診療，共住院治療26天，共用去醫(yī)療費(fèi)60743元。孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所于2016年7月22日對盛某某的傷情作出孝精司法（2016）法醫(yī)臨鑒字第424號司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人盛某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級傷殘；2、自受傷之日起，誤工期150日，護(hù)理期60日；營養(yǎng)期60日；3、前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)，自鑒定之日起后續(xù)治療費(fèi)：①兩顆牙齒冠折繼續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)3000元，②經(jīng)治醫(yī)院出院醫(yī)囑中記載：若內(nèi)固定物發(fā)生排斥反應(yīng)一年后手術(shù)取出，對于此項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)，原則上按實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用據(jù)實(shí)賠償，如提前作一次性處理，建議給予內(nèi)固定取出二期手術(shù)費(fèi)10000元。湖北循其本價(jià)格鑒定評估有限公司安陸分公司于2016年8月2日對鄂Ｋ×××××號摩托車作出鄂循價(jià)鑒安陸（2016）第28號價(jià)格鑒定評估報(bào)告，認(rèn)定：該車的修復(fù)費(fèi)用為1705元。盛某某共支出鑒定費(fèi)1700元。同時(shí)查明，本案肇事車輛鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2015年11月20日0時(shí)至2016年11月19日24時(shí)。鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車的車主為被告中南公司，豫P7V22掛號重型箱式半掛車的登記車主為被告寶通公司，實(shí)際車主為中南公司，被告盛某某系被告中南公司的雇員。另查明，盛某某的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口，現(xiàn)居住地安陸市府城辦事處光明社區(qū)屬城鎮(zhèn)范圍，其責(zé)任田已由政府全部征收用于市政統(tǒng)一規(guī)劃，盛某某與其妻子均脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以在城區(qū)務(wù)工收入為其主要收入來源。盛某某的被撫養(yǎng)人有：母親殷有蓮，xxxx年xx月xx日出生，住安陸市府城辦事處光明社區(qū)10組，殷有蓮育有2子。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求有爭議部分，本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于盛某某的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問題，本院認(rèn)為，盛某某的戶口登記雖為農(nóng)業(yè)戶口，但已實(shí)際脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其住所地、主要收入來源地和主要消費(fèi)地為安陸城區(qū)，已實(shí)際融入城鎮(zhèn)生活，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；2、關(guān)于精神損害撫慰金的計(jì)算問題，鑒于盛某某在事故中因傷致殘，對其精神和心理上造成了巨大的傷害，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神損害撫慰金酌定為5000元。3、關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算問題，本院認(rèn)為，誤工費(fèi)系因傷無法正常工作而實(shí)際減少的收入，盛某某提交的工資報(bào)表上顯示，事故發(fā)生后，當(dāng)年2月、3月未正常滿勤出工，以其受傷前月平均工資為依據(jù)計(jì)算，原告實(shí)際收入減少4325元，其他月份出勤與工資發(fā)放均正常，故原告主張的誤工費(fèi)損失16250元，本院不予支持，其誤工費(fèi)損失本院核定為4325元。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)60743元、住院伙食補(bǔ)助1300元（50元／天×26天）、后期治療費(fèi)13000元、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)5118元（31138元／年÷365天×60天）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4548元（18192元／年×5年÷2人×10%）、誤工費(fèi)4325元、營養(yǎng)費(fèi)酌定為3000元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、車損1705元、鑒定費(fèi)1700元，共計(jì)155541元。
本案中鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車、豫P7V22掛號重型箱式半掛車的所有人系被告中南公司，被告盛某某系被告中南公司的雇員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；”的規(guī)定，結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告中南公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因本案肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告盛某某系合法駕駛，并無法定免責(zé)情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告88798元（醫(yī)療費(fèi)損失10000元＋其他損失77093元＋車損1705元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失66743元，由被告中南公司按照本院確定的責(zé)任比例予以賠償原告20023元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司賠償原告盛某某損失88798元。
二、被告武漢市中南物流配送有限公司賠償原告盛某某損失20023元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告盛某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)2320元，由原告盛某某負(fù)擔(dān)1624元，被告武漢市中南物流配送有限公司負(fù)擔(dān)696元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　李波林 審　判　員　　沈　彪 人民陪審員　　鄭凱瑞

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名：安陸市人民法院 賬號：55×××46