盛某某
彭正榮（江西永新縣禾川法律服務(wù)所）
劉某某
劉某甲
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永新支公司
曾東波

原告盛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臺灣居民。
委托代理人彭正榮，江西省永新縣禾川法律服務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省永新縣人。
委托代理人劉某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省永新縣人，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永新支公司
組織機(jī)構(gòu)代碼:70576958-1。
負(fù)責(zé)人劉漢林，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人曾東波，公司法律顧問，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告盛某某與被告劉某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永新支公司（以下簡稱永新財保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月4日受理后，依法組成合議庭，于2013年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告盛某某的委托代理人彭正榮、被告劉某某的委托代理人劉某甲、被告永新財保公司的委托代理人曾東波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，江西省永新縣公安局交通警察大隊在對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查和詢問相關(guān)當(dāng)事人后，適用相關(guān)交通法規(guī)對事故責(zé)任作出認(rèn)定，該認(rèn)定書事實清楚，責(zé)任劃分正確適當(dāng)，可以作為認(rèn)定本案事實和賠償責(zé)任承擔(dān)的依據(jù)。由于被告劉某某當(dāng)日駕駛機(jī)動車未確保安全，是造成事故直接原因，負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于肇事車輛在被告永新財保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故原告因事故所造成的損失，由被告永新財保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)直接向原告盛某某承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險限額的部分由被告永新財保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額中向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。非醫(yī)保范圍內(nèi)用藥5981.71元由被告劉某某承擔(dān)賠償。根據(jù)交強(qiáng)險分項限額的規(guī)定，下列損失由被告永新財保公司直接向原告盛某某賠償:醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2465元、誤工費(fèi)16271.2元、殘疾賠償金39720元、精神撫慰金5000元，共計73456.2元。超出交強(qiáng)險分項限額部分的醫(yī)療費(fèi)21171.31元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)232元、營養(yǎng)費(fèi)232元，共計29635.31元，由被告永新財保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中向原告賠償。該起事故導(dǎo)致原告盛某某十級傷殘的后果，原告要求賠償精神撫慰金的請求，與法有據(jù)，本院酌情考慮精神撫慰金為5000元。對被告劉某某在原告盛某某住院期間支付的醫(yī)療費(fèi)37153.02元，原告在獲得被告永新財保公司賠償并品除被告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的醫(yī)保范圍外的用藥5981.71元后，剩余31171.31元應(yīng)當(dāng)返還給原告劉某某。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?，以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永新支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告盛某某因交通事故所造成的損失73456.2元，在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償原告盛某某因交通事故所造成的損失29635.31元，共計103091.51元；
二、原告盛某某返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)37153.02元，品除被告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的醫(yī)保范圍外用藥5981.71元，實際返還31171.31元。
（以上款項限各方當(dāng)事人在判決生效后十五日內(nèi)一次性付清）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1630元，鑒定費(fèi)1000元，共計2630由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。

本院認(rèn)為，江西省永新縣公安局交通警察大隊在對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查和詢問相關(guān)當(dāng)事人后，適用相關(guān)交通法規(guī)對事故責(zé)任作出認(rèn)定，該認(rèn)定書事實清楚，責(zé)任劃分正確適當(dāng)，可以作為認(rèn)定本案事實和賠償責(zé)任承擔(dān)的依據(jù)。由于被告劉某某當(dāng)日駕駛機(jī)動車未確保安全，是造成事故直接原因，負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于肇事車輛在被告永新財保公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，故原告因事故所造成的損失，由被告永新財保公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)直接向原告盛某某承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險限額的部分由被告永新財保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額中向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。非醫(yī)保范圍內(nèi)用藥5981.71元由被告劉某某承擔(dān)賠償。根據(jù)交強(qiáng)險分項限額的規(guī)定，下列損失由被告永新財保公司直接向原告盛某某賠償:醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2465元、誤工費(fèi)16271.2元、殘疾賠償金39720元、精神撫慰金5000元，共計73456.2元。超出交強(qiáng)險分項限額部分的醫(yī)療費(fèi)21171.31元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)232元、營養(yǎng)費(fèi)232元，共計29635.31元，由被告永新財保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中向原告賠償。該起事故導(dǎo)致原告盛某某十級傷殘的后果，原告要求賠償精神撫慰金的請求，與法有據(jù)，本院酌情考慮精神撫慰金為5000元。對被告劉某某在原告盛某某住院期間支付的醫(yī)療費(fèi)37153.02元，原告在獲得被告永新財保公司賠償并品除被告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的醫(yī)保范圍外的用藥5981.71元后，剩余31171.31元應(yīng)當(dāng)返還給原告劉某某。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?，以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永新支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告盛某某因交通事故所造成的損失73456.2元，在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠償原告盛某某因交通事故所造成的損失29635.31元，共計103091.51元；
二、原告盛某某返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)37153.02元，品除被告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的醫(yī)保范圍外用藥5981.71元，實際返還31171.31元。
（以上款項限各方當(dāng)事人在判決生效后十五日內(nèi)一次性付清）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1630元，鑒定費(fèi)1000元，共計2630由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉瓊
審判員：顏斌
審判員：周心良

書記員：肖芳