原告：盛某某。
委托訴訟代理人：劉江林，湖北中偉律師事務(wù)所律師。
被告：魯某某。

原告盛某某與被告魯某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告盛某某的委托訴訟代理人劉江林到庭參加訴訟，被告魯某某經(jīng)本院公告送達，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盛某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即償還原告借款本金120000元及自借款之日起至歸還之日止的借款約定利息；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年正月份，被告找到原告灣間的叔叔盛紅清，讓其幫忙借點錢用于工地開支及家庭周轉(zhuǎn)開銷，盛紅清苦于自己手頭緊，沒有答應(yīng)被告的請求，哪知被告不死心，天天聯(lián)系盛紅清跟其說幫忙聯(lián)系借款的事，盛紅清礙于情面難以推脫，就找到原告，讓原告借錢給被告，遂原告借款120000元給被告，被告并于2015年3月10日給原告打下借到原告盛某某個人現(xiàn)金120000元整，年底付清，年計息2分的借條及收到120000元整的收條，盛紅清并分別在借條及收條上作證明人簽字。但直至今日，原告多次找被告催要此借款，被告均以各種理由拖延至今未還。為維護原告的合法權(quán)益，故訴至貴院，請求判如所請。
被告魯某某未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了原告身份證、借條及收條、被告戶籍登記證明等證據(jù)，被告未予質(zhì)證，對原告提交的上述證據(jù)，經(jīng)本院審查，對原告身份證及被告戶籍登記證明予以確認并在卷佐證。原告提交的收條及借條，其中借條左方記載的“年計息2分”未由被告書寫在借款內(nèi)容之中，且字跡不同，故不能確認雙方利息約定的真實性，不予采信，證據(jù)其余部分予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年3月10日，魯某某以其承包的工程資金周轉(zhuǎn)困難為由，經(jīng)案外人盛紅清介紹在盛某某處借款120000元，魯某某向盛某某出具了借條及收條各一份，借條載明：今借到盛某某現(xiàn)金拾貳萬元整，年底付清，借款人處由魯某某簽名，由盛紅清簽名作證。收條載明：今收到人民幣拾貳萬元整，收款人處由魯某某簽名，亦由盛紅清簽名作證。逾期后盛某某找魯某某催要借款未果，以致成訟。

本院認為，魯某某在盛某某處借款120000元，雙方形成民間借貸合同關(guān)系，合同依法成立，受到法律保護。魯某某應(yīng)當依照雙方約定償還借款，魯某某逾期未還，侵犯了盛某某的合法權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，故對盛某某請求魯某某償還借款本金120000元的訴請予以支持。本案借貸雙方均系自然人，因盛某某提交的證據(jù)不足以證明雙方對借款期內(nèi)利息的約定，故對盛某某請求魯某某支付借款期限內(nèi)利息的訴請不予支持。盛某某在庭審中請求自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息，符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持。魯某某未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告魯某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告盛某某借款本金120000元及資金占用期間利息（自2016年1月1日起按照年利率6%計算至本判決確定給付之日止）。
二、駁回原告盛某某的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2700元，由被告魯某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 陳曉強
人民陪審員 彭飛
人民陪審員 劉公華

書記員： 魏忠東