盛某某
大冶市陳某某人民政府
陳國華（湖北華全律師事務所）
大冶有色金屬有限責任公司
大冶有色金屬有限責任公司銅山口銅礦

原告盛某某，農(nóng)民。
被告大冶市陳某某人民政府，住所地:大冶市陳某某陳貴街9號。
法定代表人尹朝暉，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長。
委托代理人陳國華，湖北華全律師事務所律師，一般授權(quán)委托。
被告大冶有色金屬有限責任公司，住所地:黃石市下陸區(qū)下陸大道115號。
法定代表人張麟，該公司董事長。
被告大冶有色金屬有限責任公司銅山口銅礦，住所地:大冶市陳某某銅山口村。
代表人夏繼平。
原告盛某某訴被告大冶市陳某某人民政府、大冶有色金屬有限責任公司、大冶有色金屬有限責任公司銅山口銅礦物權(quán)糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盛某某訴稱:2012年12月份，被告在大冶市陳某某洋塘村山下坪位置非法進行圍堰施工過程中，無任何征租協(xié)議，將原告所承包的擁有合法使用權(quán)的土地2.58畝強行霸占，導致原告數(shù)棵果木及其他樹木被掩埋，損失慘重；現(xiàn)土地已破壞嚴重，無法耕種。陳某某政府與建設單位的共同行為，已構(gòu)成一般民事侵權(quán)。故訴諸法院，請求判令被告停止侵害、恢復原狀、消除影響。
本院認為:原告主張遭受被告強行征租的土地，使用權(quán)應為該農(nóng)戶而非盛某某個人，故原告盛某某以個人名義起訴不符合法律規(guī)定，原告的訴訟主體不適格。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百第一百一十九條（一）項、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第139條）的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告盛某某的起訴。
案件受理費80元，予以免交。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費80元。款匯湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號:17×××29。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:原告主張遭受被告強行征租的土地，使用權(quán)應為該農(nóng)戶而非盛某某個人，故原告盛某某以個人名義起訴不符合法律規(guī)定，原告的訴訟主體不適格。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百第一百一十九條（一）項、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第139條）的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告盛某某的起訴。
案件受理費80元，予以免交。

審判長：余硯文

書記員：黃華