上訴人（原審原告）：盛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。委托訴訟代理人：周志玉，湖北領(lǐng)新律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：周蕭玲，湖北領(lǐng)新律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：陳青竹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)。被上訴人（原審被告）：陳以紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系陳青竹的丈夫。上列二被上訴人的委托訴訟代理人：陳永東，湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師。

上訴人盛某某因與被上訴人陳青竹、陳以紅民間借貸糾紛一案，不服湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院（2017）鄂1202民初1009號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，一審判決對(duì)本案基本事實(shí)未作認(rèn)定，屬認(rèn)定基本事實(shí)不清。二審訴訟中，陳青竹自認(rèn)本案借條上“陳清竹”是其親筆書(shū)寫(xiě)，但一審判決對(duì)本案借條的真實(shí)性未作認(rèn)定；陳青竹認(rèn)可其賬戶（戶名：陳青竹；開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司咸寧咸安支行；賬號(hào)：18×××11）于2014年1月21日收到了盛某某丈夫的妹妹王雅的匯款288000元，該款項(xiàng)是否是盛某某提供的本案借款，一審對(duì)此未予查明并作出認(rèn)定；本案借條上“陳以紅”的簽名是否是其本人所簽，應(yīng)進(jìn)一步予以查明，以正確認(rèn)定本案借款的主體。綜上所述，一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷(xiāo)湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院（2017）鄂1202民初1009號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回湖北省咸寧市咸安區(qū)人民法院重審。盛某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)5800元予以退回。

審判長(zhǎng)　趙　斌
審判員　余　杰
審判員　楊榮華

書(shū)記員：杜潤(rùn)