原告盛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　法定代理人項君芳，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托代理人陳瑞洪，上海建茂律師事務所律師。
　　被告馬某生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告華泰財產(chǎn)保險股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市。
　　負責人吳立強。
　　原告盛某某與被告馬某生(下稱第一被告)、浙江大搜車融資租賃有限公司南京分公司、華泰財產(chǎn)保險股份有限公司浙江省分公司(下稱第二被告)機動車交通事故責任糾紛一案，原告訴請：請求判令被告賠償其各項費用合計1077元。本院于2019年3月1日受理，依法適用簡易程序(小額訴訟)，于同月15日公開開庭進行了審理。案件審理過程中，原告申請撤回對浙江大搜車融資租賃有限公司南京分公司的起訴，本院經(jīng)審核依法予以準許。原告委托代理人、第一被告到庭參加訴訟。第二被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
　　本院基于庭審查明事實：2018年9月19日7時37分許，沈根秀騎電動三輪車，與第一被告駕駛的牌號為蘇A9XXXX的小型轎車在本區(qū)亭楓公路、王圩西路東約177米處發(fā)生碰撞，造成沈根秀(已另案處理)以及沈根秀車上乘客即原告受傷。嗣后，經(jīng)交警認定，第一被告負事故的主要責任，沈根秀負次要責任，原告無責任。第一被告駕駛的車輛向第二被告投保了交強險(責任限額為122,000元)以及商業(yè)三者險(不計免賠，賠償限額為300,000元)，事故發(fā)生在保險期間內。
　　本院認為，公民的生命健康權及財產(chǎn)權應受法律保護。侵害他人身體造成傷害及財產(chǎn)造成損害的，應當根據(jù)過錯大小承擔相應的賠償責任。本案中，金山交警支隊經(jīng)調查后確認第一被告承擔本起事故的主要責任，沈根秀承擔次要責任，原告無責任。雙方均無異議，且該認定意見并無不當，本院予以認同。而根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。因此，本案中，原告的損失先由第二被告在交強險責任限額內賠償，超過交強險賠償范圍的部分，由第二被告在商業(yè)三者險范圍內賠付80%。不足部分由第一被告承擔80%。
　　原告的損失經(jīng)本院核實為：1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)確認為477元。2、交通費，本院根據(jù)原告的就診次數(shù)酌情支持100元。3、衣物損，考慮到原告受傷部位及受傷程度，本院酌情支持100元。上述1-3項合計677元，未超過交強險各分項限額，由第二被告在交強險范圍內直接賠付。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、華泰財產(chǎn)保險股份有限公司浙江省分公司應于本判決書送達之日起十日內賠償原告盛某某損失677元；
　　二、駁回原告的其他訴訟請求。
　　如當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案適用簡易程序(小額訴訟)審理，案件受理費10元，由第一被告負擔。第一被告所負之款于簽收本判決之日起七日內交納本院。
　　本判決為終審判決。

審判員：林??卉

書記員：朱雪楓