辯 護(hù) 詞
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:
安徽君宏律師事務(wù)所依法接受被告人xx的委托,指派牛東南律師作為被告人xx一審法庭辯護(hù)人。本律師多次會(huì)見被告人、查閱案檔,參與本次庭審,并結(jié)合相關(guān)事實(shí)和法律,對(duì)于公訴機(jī)關(guān)以“盜竊罪”對(duì)xx提起公訴無異議,但xx有從輕、減輕情節(jié),應(yīng)依法從輕、減輕處罰。具體辯護(hù)意見如下:
一、被告人xx主觀惡性較輕,社會(huì)危害性較小。
被告人xx最初是到三山、繁昌、蕪湖縣等各地找工地,收買廢料,再轉(zhuǎn)賣。后被告人xx與第三人xx等辦了木材加工廠,并與奇瑞重工簽有合同。被告人2013年4月份開始,與被告xx、xx等人開始盜竊,被告人雖多起盜竊,但并不屬于有組織性、有計(jì)劃性的犯罪。被告人多起盜竊事前并沒有具體的商量、分工,且犯罪所得均由參與人均分。故被告人xx以前從未受過任何處分,且主觀惡性小,沒有給社會(huì)造成較大的危害。
二、被告人xx盜竊所得收益數(shù)額模糊,不夠精確。
被告人xx被認(rèn)定共參與五次盜竊,但對(duì)于每次盜竊所得收益,多是根據(jù)被告人盜竊的木材的重量由南陵縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,卻沒有考慮到被告人具體盜竊的木材長(zhǎng)度、重量、質(zhì)量等,而這些正是影響盜竊所得收益數(shù)額的關(guān)鍵。被告人雖多次盜竊,但每次所得數(shù)額較小,除去參與人吃喝及車油費(fèi)所剩無幾。因此,懇請(qǐng)法院對(duì)被告人xx盜竊所得收益數(shù)額酌情予以認(rèn)定。
三、被告人xx具有悔改的表現(xiàn),痛改前非,愿意從新做人。
從本案證據(jù)可以看出,被告人xx積極主動(dòng)交代犯罪事實(shí),向公安機(jī)關(guān)交代自己的犯罪行為,說明被告人認(rèn)識(shí)到自己犯下了嚴(yán)重的錯(cuò)誤,痛改前非。所以,就本案,作為被告人xx的辯護(hù)律師,希望法院能根據(jù)本案件中的具體情節(jié)結(jié)合上述辯護(hù)意見,給予被告人xx一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì),讓其能盡早回歸社會(huì),做一個(gè)有益于社會(huì)的人。
以上辯護(hù)意見,提請(qǐng)合議庭在合議時(shí),給與充分考慮。
謝謝!
辯護(hù)律師:牛東南
2014年5月26日
成為第一個(gè)評(píng)論者