原告:蓋國華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住佳木斯市東風區(qū)。
委托代理人:張志武,男,黑龍江振興律師事務所律師。
被告:徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
原告蓋國華訴被告徐某某、李某某民間借貸糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告蓋國華、被告徐某某、李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蓋國華向本院提出訴訟請求:要求被告徐某某、李某某給付借款50000元及利息(自2018年12月25日起按月利率0.5%至借款還清之日止),并承擔訴訟費。事實和理由:被告徐某某、李某某系夫妻。2017年11月25日被告徐某某、李某某向原告蓋國華借款50000元,并出具借據(jù)一張。借款后,二被告經(jīng)原告多次索要,至今未償還。
被告徐某某辯稱:這筆錢是原告讓她往出抬的,她這邊有抬款的,就給原告打電話。之前的抬款都要回來,就這50000元沒有及時要回來。這50000元她一分錢沒花,連本帶利都已經(jīng)給原告,現(xiàn)在的50000元是利息。
被告李某某辯稱:這筆借款與他無關(guān),借款不是他們夫妻共同花的,借款的事他不知道,也沒簽字,不應該起訴他。
原告為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):
借據(jù)一份。證明2017年11月25日二被告欠原告借款50000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告徐某某沒有異議,借據(jù)上的簽字確實是她本人書寫的。但這筆錢她沒自己使用,而是將該筆借款借給樺川縣東河鄉(xiāng)興國村興華屯鄭啟山。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告李某某有異議,欠據(jù)上沒有他的簽字。
庭后本院對徐某某作了詢問筆錄。證實她與蓋國華之間借貸關(guān)系有六七年。出具50000元的借據(jù)是多年抬款的利息。這50000元與借給鄭啟山的借款沒有關(guān)系,是她女兒借給鄭啟山的錢,她和她女兒說用這筆錢還蓋國華。蓋國華的錢抬出去,有些沒有能力償還,有些外出找不到,錢都要不回來了。
本院經(jīng)審查認為:鑒于被告徐某某對原告所舉證據(jù)真實性無異議及被告徐某某的詢問筆錄證實出具50000元借據(jù)與鄭啟山借款沒有關(guān)系,故本院對原告所舉證據(jù)證明2017年12月25日徐某某為蓋國華出具50000元借據(jù)一份的事實予以采信。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù),結(jié)合雙方當事人陳述,本案基本事實如下:
徐某某、李某某系夫妻。徐某某是蓋國華的姨。徐某某多次在蓋國華處借款。2017年12月25日經(jīng)結(jié)算被告徐某某為原告出具50000元借據(jù)一份。經(jīng)原告多次索要,至今未償還。
本院認為,依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自已的義務。蓋國華與徐某某之間多次發(fā)生借貸關(guān)系。后經(jīng)結(jié)算徐某某為蓋國華出具50000元借據(jù)一份。雙方雖未約定還款日期,但被告應在原告催要合理期限內(nèi)償還,逾期未還應承擔違約責任。徐某某、李某某辯稱他們沒有使用該筆借款,而是借給樺川縣東河鄉(xiāng)興國村興華屯鄭啟山。庭后徐某某的詢問筆錄證實出具50000元借據(jù)與鄭啟山借款沒有關(guān)系,且原告對借給鄭啟山的事實也予以否認,故對被告的辯解不予采信。二被告反駁認為不屬于夫妻共同債務的,由其舉證證明所負債務并非用于夫妻共同生活,其未舉證證明,故對其辯解不予采信。原告要求被告按月利率0.5%自開庭之日起支付遲延履行金,應予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、第一百零九條、第一百一十四條之規(guī)定,判決如下:
被告徐某某、李某某于本判決生效后立即償還原告蓋國華借
款50000元及遲延履行金(自2018年12月25日起按月利率
0.5%至借款還清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費525元,由被告承擔,與第一款一并執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯市中級人民法院。
審判員 門曉俊
書記員: 趙成龍
成為第一個評論者