蓋某某
朱某狀
朱某狀的
信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司

原告:蓋某某，系死者朱玉鎖之妻。
原告:朱某狀，系死者朱玉鎖之子。
原告蓋某某、朱某狀的共同委托代理人:趙留青，河北金箭律師事務(wù)所律師。
被告:信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
原告蓋某某、朱某狀與被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛，本院于2014年6月6日受理后，依法組成合議庭，于2014年8月20日公開開庭進行了審理。原告蓋某某、朱某狀的委托代理人趙留青到庭參加訴訟，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原告的起訴狀，本院認為本案有如下調(diào)查焦點:交通事故發(fā)生經(jīng)過、損失范圍、數(shù)額及責(zé)任承擔。
圍繞爭議焦點原告蓋某某、朱某壯提供的證據(jù)如下:1、交通事故責(zé)任認定書；2、朱玉鎖的死亡證明；3、朱玉鎖、蓋某某、朱某壯的戶口頁；4、饒陽店鎮(zhèn)政府的證明，證明原告要求的賠償數(shù)額應(yīng)該依據(jù)城鎮(zhèn)標準計算；5、河北大慶道橋工程有限公司第五項目部出具的證明，證明朱玉鎖自2011年6月至2014年5月在該公司工作；6、蓋某某的診斷證明，證明蓋某某患有高血壓三期、冠心病需要藥物治療和休息即需要被扶養(yǎng)。
本院對當事人提供證據(jù)的認證意見是:原告提交的證據(jù)材料符合證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，予以采信。
本院認為:原告作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請求賠償相應(yīng)的損失，故城縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定李以寧負事故同等責(zé)任，朱玉鎖負事故同等責(zé)任。李以寧駕駛的冀E90837號重型普通貨車在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保機動車交通事故強制保險。根據(jù)原告的訴請和河北省統(tǒng)計局公布有關(guān)的有關(guān)數(shù)據(jù)，此事故造成原告的各項損失已經(jīng)超過110000元，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應(yīng)賠償原告蓋某某、朱某狀110000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告蓋某某、朱某狀110000元。待判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請求賠償相應(yīng)的損失，故城縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定李以寧負事故同等責(zé)任，朱玉鎖負事故同等責(zé)任。李以寧駕駛的冀E90837號重型普通貨車在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保機動車交通事故強制保險。根據(jù)原告的訴請和河北省統(tǒng)計局公布有關(guān)的有關(guān)數(shù)據(jù)，此事故造成原告的各項損失已經(jīng)超過110000元，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司應(yīng)賠償原告蓋某某、朱某狀110000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告蓋某某、朱某狀110000元。待判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費850元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負擔。

審判長：蘇建平
審判員：梁存圣
審判員：田宇

書記員：夏單單