原告：監(jiān)利縣吉陽(yáng)建材有限公司。
住所地：監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)同心村五組。
法定代表人：易鵬飛，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：周毅成，湖北保維律師事務(wù)所律師。
被告：吳某，又名吳雙喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。

原告監(jiān)利縣吉陽(yáng)建材有限公司與被告吳某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2018年1月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人與被告吳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告監(jiān)利縣吉陽(yáng)建材有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求;1.判決被告立即償還拖欠的貨款50000元及利息（其中2017年8月23日前的利息33099元，自2017年8月24日開(kāi)始以50000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算利息至還清之日止）；2本案的全部訴訟費(fèi)均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告因工程建設(shè)需要，向原告購(gòu)買(mǎi)黃砂，欠下黃砂款20萬(wàn)元，寫(xiě)下書(shū)面欠條承諾在2016年8月1日前歸還欠款，而分別在2016年10月3日、2017年1月25日、2017年8月23日三次各歸還5萬(wàn)元，共計(jì)還款15萬(wàn)元，余款及利息拒絕償還。
被告吳某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為是生意上的往來(lái)，不存在利息。他還是還的，利息是不承擔(dān)的。

本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告吳某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告在本案中所主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)判令被告立即償還拖欠的貨款50000元及利息并不違反法律規(guī)定，故本院予以支持。關(guān)于被告辯稱(chēng)是生意上的往來(lái)，不存在利息。因被告在欠條上已注明：（逾期按月息2分支付）。應(yīng)視為雙方約定支付逾期利息，且該約定并不違反法律規(guī)定，故被告該辯稱(chēng)之理由不能成立，本院不予支持。被告長(zhǎng)期拖欠原告貨款，應(yīng)負(fù)糾紛的全部責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第六十條、第一百六十一條，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第123條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:

由被告吳某于本判決生效之日起五日償還原告監(jiān)利縣吉陽(yáng)建材有限公司貨款50000元及利息（其中2017年8月23日前的利息33099元，自2017年8月24日開(kāi)始以50000元為基數(shù)，按月利率2%計(jì)算利息至本金還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1877元，減半收取計(jì)938.5元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 周永峰

書(shū)記員： 吳丹