監(jiān)利縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
付建紅
劉定紅（湖北齊揚(yáng)盛律師事務(wù)所）
劉某
王某某
鄧某某

原告監(jiān)利縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱監(jiān)利信用聯(lián)社）。住所地監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)江城路
法定代表人田維軍，該聯(lián)社理事長。
委托代理人付建紅（特別授權(quán)代理），該聯(lián)社職員。
委托代理人劉定紅（特別授權(quán)代理），湖北齊揚(yáng)盛律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，1986年12月23日，漢族，務(wù)工，住監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)國慶村一組。
被告王某某，男，1982年9月7日，漢族，務(wù)工，住監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)玉沙路153號。
被告鄧某某（被告王某某之妻），女，1982年1月2日，漢族，務(wù)工，住址同上。
原告監(jiān)利信用聯(lián)社訴被告劉某、王某某、鄧某某金融借款合同糾紛一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法組成由審判員李成綱擔(dān)任審判長，審判員楊俊、人民陪審員潘慧平組成的合議庭。于2014年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告監(jiān)利信用聯(lián)社訴訟代理人劉定紅到庭參加訴訟。被告劉某、王某某、鄧某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
由于被告劉某、王某某、鄧某某未到庭，庭審不能進(jìn)行質(zhì)證。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，原告監(jiān)利信用聯(lián)社提交的證據(jù)1－7與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，證據(jù)之間相互印證，具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院應(yīng)予采信。
本院認(rèn)為:原告監(jiān)利信用聯(lián)社與被告劉某簽訂的借款合同合法、有效，被告劉某應(yīng)當(dāng)依約償還原告監(jiān)利信用聯(lián)社借款本金800000元及其利息。該被告未能依約適時(shí)全部履行合同義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)依法依約承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，被告王某某，鄧某某自愿為被告劉某擔(dān)保，并用自己的房地產(chǎn)作抵押，根據(jù)合同的約定，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告的訴訟請求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。為保護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益不受侵犯，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百九十六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告劉某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告監(jiān)利縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金800000元及其利息（利息按月利率7.38‰計(jì)算，自2011年7月1日起算至本判決確定履行期屆滿之日止）。
二、當(dāng)被告劉某不能按上述第一項(xiàng)判決償還本息時(shí)，可依法將被告王某某、鄧某某提供抵押擔(dān)保的房地產(chǎn)以折價(jià)或拍賣、變賣方式所得價(jià)款優(yōu)先償還上述貸款本息。被告王某某、鄧某某在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告劉某追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案受理費(fèi)11800元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)11800元，款匯至荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號:17－260201040006032，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告監(jiān)利信用聯(lián)社與被告劉某簽訂的借款合同合法、有效，被告劉某應(yīng)當(dāng)依約償還原告監(jiān)利信用聯(lián)社借款本金800000元及其利息。該被告未能依約適時(shí)全部履行合同義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)依法依約承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，被告王某某，鄧某某自愿為被告劉某擔(dān)保，并用自己的房地產(chǎn)作抵押，根據(jù)合同的約定，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告的訴訟請求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。為保護(hù)當(dāng)事人的合法民事權(quán)益不受侵犯，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百九十六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告劉某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告監(jiān)利縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金800000元及其利息（利息按月利率7.38‰計(jì)算，自2011年7月1日起算至本判決確定履行期屆滿之日止）。
二、當(dāng)被告劉某不能按上述第一項(xiàng)判決償還本息時(shí)，可依法將被告王某某、鄧某某提供抵押擔(dān)保的房地產(chǎn)以折價(jià)或拍賣、變賣方式所得價(jià)款優(yōu)先償還上述貸款本息。被告王某某、鄧某某在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告劉某追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案受理費(fèi)11800元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長：李成綱
審判員：楊俊
審判員：潘慧平

書記員：李哲