原告鹽山縣天闊運輸有限公司
地址鹽山縣城南楊莊。
法定代表人張?zhí)?，任公司經?br/>委托代理人戴洪智，河北興鹽律師事務所律師
被告中華聯合財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務部
地址鹽山縣城北環(huán)路西段中國人壽保險公司對過
負責人于桂華，任公司經理
委托人張國軍，
被告中國大地財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部
地址鹽山縣城紅廟大街西
負責人劉中勝，任公司經理，
委托人廖俊領，

原告鹽山縣天闊運輸有限公司與被告中華聯合財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務部、被告中國大地財產保險股份有限公司鹽山營銷部保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉雙洪獨任審判，公開開庭進行了審理，原告鹽山縣天闊運輸有限公司之委托代理人戴洪智到庭參加了訴訟，被告中華聯合財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務部、被告中國大地財產保險股份有限公司鹽山營銷部經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告鹽山縣天闊運輸有限公司訴稱，2013年7月24日，原告公司的冀J×××××牌照的貨車在被告中國大地財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部投保第三者責任保險，保險責任限額為50萬元，保期為2013年8月29日至2014年8月28日。在被告中華聯合財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務部投保交強險一份，保期為2013年7月25日至2014年7月24日。2013年10月13日駕駛員肖健康駕駛冀J×××××牌照的貨車在天津市東麗區(qū)發(fā)生事故，經交警部門處理認定肖健康負事故全部責任，經鑒定給對方造成73755元的財產損失，賠償款已交付對方。根據雙方簽訂的保險合同，被告中華聯合財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務部應支付原告2000元的保險金，被告中國大地財產保險股份有限公司鹽山營銷部支付原告71755元保險金，因原被告無法協商一致，故訴至法院，請求法院依法判令：一、被告中華聯合財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務部支付保險金2000元，中國大地財產保險股份有限公司鹽山營銷部支付保險金71755元，共計73755元；二、被告中國大地財產保險股份有限公司鹽山營銷部承擔本案的鑒定費2000元及訴訟費。
原告鹽山縣天闊運輸有限公司為證實其主張?zhí)峁┍ｋU單二份，事故認定書、價格認定書車輛物品損失明細表、賠款憑證各一份，鑒定費票據一份。

本案在審理過程中，被告中國大地財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部申請本次事故財產的損失重新鑒定。滄州鑒真價格事務所于2014年12月15日作出函告：該評估標的己滅失，終止價格評估。
當庭經質證，原告對滄州鑒真價格事務所的函告無異議，損失依據天津市東麗區(qū)價格認證中心給予確定。
被告中華聯合財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務部、被告中國大地財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部均未到庭，亦未提交任何答辯意見。
經審理查明，2013年7月24日，原告鹽山縣天闊運輸有限公司的冀J×××××牌照的貨車在被告中國大地財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部投保第三者責任保險，保險責任限額為50萬元，不計免賠。在被告中華聯合財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務部投保交強險一份。2013年10月13日駕駛員肖健康駕駛冀J×××××牌照的貨車在天津市東麗區(qū)發(fā)生事故致第三方財產損失。事故均發(fā)生在保險期內。天津市公安交通管理局東麗支隊華明鎮(zhèn)大隊于2013年10日21日作第1201103201312673號道路交通事故認定，肖健康負事故全部責任。天津市東麗區(qū)價格認定中心于2013年10月21日作出津麗價認交估字（2013）4987、4988道路交通事故車物損失價格評估結論，給第三方造成73755元的財產損失。原告鹽山縣天闊運輸有限公司賠償第三方徐海財產損失31229元、賠償第三方魏彬財產損失42526元，鑒定費2000元。
本院認為，原告鹽山縣天闊運輸有限公司2013年10月13日駕駛員肖健康駕駛冀J×××××牌照的貨車在天津市東麗區(qū)發(fā)生事故，且負事故全部責任。原告鹽山縣天闊運輸有限公司的冀J×××××牌照的貨車在被告中國大地財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部投保第三者責任保險，保險責任限額為50萬元，不計免賠。在被告中華聯合財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務部投保交強險，事故均發(fā)生在保期內。被告中華聯合財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務部對原告鹽山縣天闊運輸有限公司已賠償的損失首先在交強險限額內理賠，不足部分應由被告中國大地財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部在第三者責任保險限額內理賠。據此，依據《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條第三款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯合財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷服務部在交強險限額內賠償原告鹽山縣天闊運輸有限公司損失2000元。
二、被告中國大地財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部在第三者責任保險限額內賠償原告鹽山縣天闊運輸有限公司損失71755元、鑒定費2000元。
以上執(zhí)行項目于判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費847元，由被告中國大地財產保險股份有限公司滄州中心支公司鹽山營銷部負擔797元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉雙洪

書記員： 付立紅