原告:鹽山縣天某運(yùn)輸隊(duì)。
地址:鹽山縣北環(huán)路。
經(jīng)營(yíng)者:于海忠,個(gè)體工商戶。
委托訴訟代理人:趙勝,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司。
地址:鹽山縣千童大街。
負(fù)責(zé)人:王學(xué)亮,任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉志祥,單位職工。
原告鹽山縣天某運(yùn)輸隊(duì)與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司(太平洋財(cái)險(xiǎn)鹽山支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年5月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2016年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人趙勝、被告委托訴訟代理人劉志祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鹽山縣天某運(yùn)輸隊(duì)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告保險(xiǎn)公司賠償原告施救費(fèi)、拖車費(fèi)17500元、車損143138元、鑒定費(fèi)8000元;2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年4月12日,原告司機(jī)劉永亮駕駛冀J×××××/冀J×××××號(hào)重型貨車在山東省省道246陽(yáng)信縣流坡塢鎮(zhèn)竇家橋路口處與王平宗駕駛的魯M×××××/冀J×××××重型貨車相撞發(fā)生交通事故,致兩車損壞。該事故經(jīng)陽(yáng)信縣公安局交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王平宗負(fù)事故的主要責(zé)任,劉永亮負(fù)事故的次要責(zé)任。原告所有的冀J×××××/冀J×××××號(hào)重型貨車在被告保險(xiǎn)公司處投保包括車輛損失險(xiǎn)并不計(jì)免陪在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2015年8月26日至2016年8月25日。
太平洋財(cái)險(xiǎn)鹽山支公司辯稱,對(duì)發(fā)生的交通事故認(rèn)可,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)于原告車輛損失同意賠償,對(duì)二次施救費(fèi)及鑒定費(fèi)不同意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月12日,原告司機(jī)劉永亮駕駛冀J×××××/冀J×××××號(hào)重型貨車在山東省省道246陽(yáng)信縣流坡塢鎮(zhèn)竇家橋路口處與王平宗駕駛的魯M×××××/冀J×××××重型貨車相撞發(fā)生交通事故,致兩車損壞。該事故經(jīng)陽(yáng)信縣公安局交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王平宗負(fù)事故的主要責(zé)任,劉永亮負(fù)事故的次要責(zé)任。原告所有的冀J×××××/冀J×××××號(hào)重型貨車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鹽山支公司處投保包括車輛損失險(xiǎn)并不計(jì)免陪在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2015年8月26日至2016年8月25日。對(duì)以上事實(shí)原被告雙方均無爭(zhēng)議,本院予以確認(rèn)。
原告鹽山縣天某運(yùn)輸隊(duì)主張因事故造成損失有施救費(fèi)9500元、拖車費(fèi)8000元、車損143138元、鑒定費(fèi)8000元,共計(jì)168638元。原告提供證據(jù):1、施救費(fèi)票據(jù)一張,拖車費(fèi)票據(jù)一張;2、公估報(bào)告書一份;3、鑒定費(fèi)票據(jù)一張。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鹽山支公司質(zhì)證認(rèn)為,施救費(fèi)中如包含二次施救費(fèi)用,應(yīng)扣除;鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予賠償。
經(jīng)本院審查認(rèn)為,原告鹽山縣天某運(yùn)輸隊(duì)提供的證據(jù)符合證據(jù)的形式要件,本院予以采信。原告鹽山縣天某運(yùn)輸隊(duì)因事故造成損失為施救費(fèi)9500元、拖車費(fèi)8000元、車損143138元、鑒定費(fèi)8000元,共計(jì)168638元。
本院認(rèn)為,原告訴求的因交通事故造成的損失,均在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi),本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。
綜上所述,原告鹽山縣天某運(yùn)輸隊(duì)因交通事故造成的損失,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)鹽山支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在其承保的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十五條、第六十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告鹽山縣天某運(yùn)輸隊(duì)(經(jīng)營(yíng)者于海忠)施救費(fèi)9500元、拖車費(fèi)8000元、車損143138元、鑒定費(fèi)8000元,各項(xiàng)損失共計(jì)168638元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3673元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 楊龍瑞
書記員:劉曉艷
成為第一個(gè)評(píng)論者