高敬堂
高金濤（河北興鹽律師事務(wù)所）
鹽山縣圣佛鎮(zhèn)陳百萬村村民委員會(huì)

原告:高敬堂，男，1975年2月12日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣圣佛鎮(zhèn)高莊村496號(hào)。
委托訴訟代理人:高金濤，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告:鹽山縣圣佛鎮(zhèn)陳百萬村村民委員會(huì)，
住所地:鹽山縣圣佛鎮(zhèn)陳百萬村。
法定代表人:陳樹城，任該村委會(huì)主任。
原告高敬堂與被告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)陳百萬村村民委員會(huì)餐飲服務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
本案當(dāng)事人原告高敬堂、被告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)陳百萬村民委員會(huì)之法定代表人陳樹城均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高敬堂向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決被告償還欠原告的飯費(fèi)29442.45元及利息；2.依法判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:原告自1994年初開始經(jīng)營飯店至今，被告工作人員自1994年開始在原告處就餐，自1994年至今被告共計(jì)欠原告飯費(fèi)29442.45元未付，原告多次追要，被告以不是本屆村委會(huì)消費(fèi)為由或需向原村干部核實(shí)為由拖延償還。
故提起訴訟。
鹽山縣圣佛鎮(zhèn)陳百萬村民委員會(huì)辯稱，本屆村委會(huì)在2016年10月1日上任，不知道該筆欠款，原告之前未追要過，不認(rèn)可也不償還這項(xiàng)欠款；另外欠據(jù)上不是本人簽字，都是由飯店自己簽的字，對(duì)公章真實(shí)性也有異議。
原告高敬堂為證明自己的主張向本院提交蓋有鹽山縣圣佛鎮(zhèn)陳百萬村村民委員會(huì)公章和工作人員簽字的欠款欠據(jù)九份。
以上證據(jù)符合法律規(guī)定的形式要件，本院予以確認(rèn)。
被告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)陳百萬村村民委員會(huì)未提交證據(jù)證明自己的主張。
本院認(rèn)為,被告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)陳百萬村村民委員會(huì)工作人員在原告高敬堂的飯店就餐，寫了欠款欠據(jù)并蓋有鹽山縣圣佛鎮(zhèn)陳百萬村村民委員會(huì)公章和工作人員簽字簽章，被告應(yīng)該償付餐費(fèi)；而被告僅以該項(xiàng)欠款不是本屆村委會(huì)所欠、不知道該欠款為由拒不償還原告構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)全部清償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第二款 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)陳百萬村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告高敬堂餐費(fèi)29442.45元及利息（利息自2017年3月6日計(jì)算至本判決生效之日止）。
案件受理費(fèi)268元，由被告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)陳百萬村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,被告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)陳百萬村村民委員會(huì)工作人員在原告高敬堂的飯店就餐，寫了欠款欠據(jù)并蓋有鹽山縣圣佛鎮(zhèn)陳百萬村村民委員會(huì)公章和工作人員簽字簽章，被告應(yīng)該償付餐費(fèi)；而被告僅以該項(xiàng)欠款不是本屆村委會(huì)所欠、不知道該欠款為由拒不償還原告構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)全部清償責(zé)任。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?第二款 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)陳百萬村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告高敬堂餐費(fèi)29442.45元及利息（利息自2017年3月6日計(jì)算至本判決生效之日止）。
案件受理費(fèi)268元，由被告鹽山縣圣佛鎮(zhèn)陳百萬村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。

審判長：付長鎖

書記員：盧慧