上訴人（原審原告）：鹽山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地河北省鹽山縣東環(huán)路。
法定代表人：李風(fēng)山，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：郭騰，該公司員工。
委托訴訟代理人：孫強(qiáng)，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：河北天泰機(jī)械集團(tuán)有限公司，住所地河北省鹽山縣蒲洼工業(yè)區(qū)。
法定代表人：劉勇，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李巖峰，河北恭惠律師事務(wù)所律師。
原審被告：河北滄通管件制造有限公司，住所地河北省鹽山縣小莊鄉(xiāng)李窯村。
法定代表人：仉立成，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張彥軍，鹽山縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人鹽山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司因與被上訴人河北天泰機(jī)械集團(tuán)有限公司、原審被告河北滄通管件制造有限公司金融借款合同糾紛一案，不服河北省鹽山縣人民法院（2017）冀0925民初782號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人委托訴訟代理人郭騰、孫強(qiáng)，被上訴人法定代表人劉勇及委托訴訟代理人李巖峰、原審被告委托訴訟代理人張彥軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2015年1月9日上訴人鹽山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與原審被告河北滄通管件制造有限公司簽訂企業(yè)循環(huán)額度借款合同，同日上訴人與被上訴人河北天泰機(jī)械集團(tuán)有限公司簽訂最高額保證合同。合同約定借款額度為200萬(wàn)元，借款額度有效期間為二年，被上訴人提供最高額保證，保證方式為連帶責(zé)任保證。2016年1月22日借款額度有效期間內(nèi)，上訴人依約向原審被告發(fā)放貸款200萬(wàn)元，原審被告未按約定償還本息，故原審被告應(yīng)償還上訴人借款本息，被上訴人作為保證人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原審判決以上訴人主張?jiān)摴P借款為非借新還舊證據(jù)不足為由，判決被上訴人不承擔(dān)保證責(zé)任，理?yè)?jù)不足。即便該筆借款為借新還舊擔(dān)保人不知情，因新貸與舊貸系同一保證人，被上訴人依法也應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。故原審判決適用法律不當(dāng)，應(yīng)予改判。綜上，鹽山縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的上訴請(qǐng)求成立，原審判決應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 趙文甲
審判員 郭彥妍
審判員 王濟(jì)長(zhǎng)

書記員： 米蘭