原告:鹽山縣五合運輸有限公司,住所地:鹽山縣北環(huán)路。
法定代表人:丁躍輝,任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙磊,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司,住所地:青縣北環(huán)路南乾寧街東側(cè)。
法定代表人:鄭建廣,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊雪,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告鹽山縣五合運輸有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司保險合同糾紛一案,本院于2016年10月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告鹽山縣五合運輸有限公司的委托訴訟代理人趙磊與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司的委托訴訟代理人楊雪均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鹽山縣五合運輸有限公司向本院提出訴訟請求:1.被告賠償原告車輛損失102460元、施救費5000元和公估費6000元,合計113460元;2.訴訟費由被告承擔(dān)。庭審中原告變更訴訟請求為:被告賠償原告車輛損失102360(102460元減去交強險無責(zé)賠付財產(chǎn)損失100元)元,公估費6000元,施救費5000元,合計113360元。事實和理由:2016年9月17日3時30分,徐振嶺駕駛原告鹽山縣五合運輸有限公司所有的冀J×××××號重型貨車,在205國道城西胡村由南向北行駛時,與同向行駛的魯M×××××號車發(fā)生追尾碰撞,造成兩車損環(huán)的交通事故,后經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊于2016年9月20日作出第1309259201651418事故認定書,認定徐振嶺負事故的全部責(zé)任。冀J×××××號重型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司投保260000元車輛損失險并不計免賠,保險期間為2016年2月22日起至2017年2月21日止。因原被告雙方就賠償問題未達成一致意見,故提起訴訟。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司辯稱,鹽山縣五合運輸有限公司所有的冀J×××××號重型貨車在其處投保限額為260000元的車輛損失險并不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內(nèi),對于原告的合理合法損失在扣除交強險無責(zé)賠付財產(chǎn)損失限額100元后,在保險限額內(nèi)予以賠付。原告主張數(shù)額過高。
原告鹽山縣五合運輸有限公司為證實自己的主張向本院提供如下證據(jù):事故認定書一份、徐振嶺駕駛證與從業(yè)資格證復(fù)印件各一份、行駛證復(fù)印件一份、道路運輸證復(fù)印件一份、公估費發(fā)票一張、施救費發(fā)票一張、公估報告書一份,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司對上述證據(jù)的真實性均未提出異議,且上述證據(jù)符合證據(jù)的形式要件,故本院應(yīng)予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年9月17日3時30分,徐振嶺駕駛原告鹽山縣五合運輸有限公司所有的冀J×××××號重型貨車,在205國道城西胡村由南向北行駛時,與同向行駛的魯M×××××號車發(fā)生追尾碰撞,造成兩車損環(huán)的交通事故。冀J×××××號重型貨車后經(jīng)鑒定損失為102460元,公估費6000元,施救費5000元,共計113460元。鹽山縣公安交通警察大隊于2016年9月20日作出第1309259201651418事故認定書,認定徐振嶺負事故的全部責(zé)任。冀J×××××號重型貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司投保260000元車輛損失險并不計免賠,保險期間為2016年2月22日起至2017年2月21日止。
本院認為:原被告雙方簽訂的保險合同,是雙方的真實意思表示,該保險合同合法有效。原告鹽山縣五合運輸有限公司所有的冀J×××××號重型貨車發(fā)生交通事故造成車輛損壞,該損失屬于商業(yè)保險賠償范圍,故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司應(yīng)在扣除交強險無責(zé)賠付財產(chǎn)損失限額100元后,在車輛損失險限額內(nèi)賠付原告鹽山縣五合運輸有限公司在該事故中各項損失113360(102460元加5000元加6000元減去100元)元。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第四十九條、第六十四條、第六十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告鹽山縣五合運輸有限公司各項損失113360(車輛損失102460元加施救費5000元加公估費6000元減去交強險無責(zé)賠付財產(chǎn)損失限額100元)元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的,則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1280元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 白洪港
書記員:李寧
成為第一個評論者