鹽城安某物流有限公司
高明（江蘇大直律師事務(wù)所）
天津市東海制桶有限公司
李浩（天津秦天律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司

上訴人（原審原告）:鹽城安某物流有限公司。住所地:江蘇省大豐市大橋鎮(zhèn)民建村33號(hào)；。
法定代表人:袁鈞，總經(jīng)理。
委托代理人:高明，江蘇大直律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:天津市東海制桶有限公司。住所地:天津市東麗區(qū)軍糧城鎮(zhèn)一村；。
法定代表人:喬序德，總經(jīng)理。
委托代理人:李浩，天津秦天律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)天津市分公司）。住所地:天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路61號(hào)；。
負(fù)責(zé)人:高健，總經(jīng)理。
上訴人鹽城安某物流有限公司因與被上訴人天津市東海制桶有限公司、被上訴人人保財(cái)險(xiǎn)天津市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省黃驊市人民法院（2014）黃民初字第3371號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見(jiàn)，上訴人鹽城安某物流有限公司貨物（出廠商品車(chē)）貶值損失為101769元，加之其他損失，其損失共計(jì)394385元。其他查明事實(shí)與原審認(rèn)定事實(shí)一致，不再贅述。
本院認(rèn)為，上訴人鹽城安某物流有限公司運(yùn)輸?shù)呢浳餅榇凵唐奋?chē)（新車(chē)），因本案交通事故造成商品車(chē)損壞，必然會(huì)導(dǎo)致其價(jià)值的貶損。維修無(wú)法達(dá)到恢復(fù)如初，維修費(fèi)用的支出與貨物價(jià)值的貶損屬于不同的損失。原判認(rèn)為維修費(fèi)用包括了貨物的貶損沒(méi)有依據(jù)，對(duì)此應(yīng)予以糾正。上訴人各項(xiàng)損失共計(jì)394385元，扣除其已經(jīng)獲得賠償5540元，被上訴人人保財(cái)險(xiǎn)天津市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償上訴人車(chē)損（事故車(chē)輛的車(chē)損）2000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分386845元，由被上訴人人保財(cái)險(xiǎn)天津市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償上訴人200000元，剩余186845元由被上訴人天津市制桶有限公司按照70%的事故責(zé)任比例賠償上訴人130791.5元。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)部分錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
一、撤銷(xiāo)河北省黃驊市人民法院（2014）黃民初字第3371號(hào)民事判決的第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，即中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司賠付鹽城安某物流有限公司各項(xiàng)損失共計(jì)201553.20元；駁回鹽城安某物流有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
二、被上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付上訴人鹽城安某物流有限公司202000元。
三、被上訴人天津市東海制桶有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)按照事故責(zé)任賠償上訴人鹽城物流有限公司130791.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審訴訟費(fèi)7260元，由天津市東海制桶有限公司負(fù)擔(dān)2937元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司負(fù)擔(dān)4323元；二審訴訟費(fèi)2455.18元，由被上訴人天津市東海制桶有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人鹽城安某物流有限公司運(yùn)輸?shù)呢浳餅榇凵唐奋?chē)（新車(chē)），因本案交通事故造成商品車(chē)損壞，必然會(huì)導(dǎo)致其價(jià)值的貶損。維修無(wú)法達(dá)到恢復(fù)如初，維修費(fèi)用的支出與貨物價(jià)值的貶損屬于不同的損失。原判認(rèn)為維修費(fèi)用包括了貨物的貶損沒(méi)有依據(jù)，對(duì)此應(yīng)予以糾正。上訴人各項(xiàng)損失共計(jì)394385元，扣除其已經(jīng)獲得賠償5540元，被上訴人人保財(cái)險(xiǎn)天津市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償上訴人車(chē)損（事故車(chē)輛的車(chē)損）2000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分386845元，由被上訴人人保財(cái)險(xiǎn)天津市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償上訴人200000元，剩余186845元由被上訴人天津市制桶有限公司按照70%的事故責(zé)任比例賠償上訴人130791.5元。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)部分錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

一、撤銷(xiāo)河北省黃驊市人民法院（2014）黃民初字第3371號(hào)民事判決的第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，即中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司賠付鹽城安某物流有限公司各項(xiàng)損失共計(jì)201553.20元；駁回鹽城安某物流有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
二、被上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付上訴人鹽城安某物流有限公司202000元。
三、被上訴人天津市東海制桶有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)按照事故責(zé)任賠償上訴人鹽城物流有限公司130791.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審訴訟費(fèi)7260元，由天津市東海制桶有限公司負(fù)擔(dān)2937元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司負(fù)擔(dān)4323元；二審訴訟費(fèi)2455.18元，由被上訴人天津市東海制桶有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：冉旭
審判員：高寶光
審判員：紀(jì)俊閣

書(shū)記員：王圓圓