原告：盈濟實業(yè)發(fā)展(上海)有限公司,住所地上海市虹口區(qū)四平路XXX號XXX室。
　　法定代表人：周麗珺，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：邱國開，上海瀚英律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：叢鈺，上海瀚英律師事務所律師。
　　被告：王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
　　被告：王立新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　原告盈濟實業(yè)發(fā)展(上海)有限公司與被告王某某、王立新借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人邱國開律師、叢鈺律師到庭參加訴訟，被告王某某、王立新經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵⒓油?。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求，請求判令：1.兩被告共同歸還原告借款本金70萬元及自2016年10月27日起至2017年10月26日止按照年利率8%計算的利息56,000元；2.兩被告共同支付原告自2017年10月27日起至實際付清之日止按照年利率24%計算的逾期利息；3.兩被告共同支付原告律師費2萬元。事實和理由：2016年9月29日，原告與兩被告簽訂《委托籌款協(xié)議》，約定被告王某某通過原告眾盈貸平臺發(fā)布募集資金信息用于資金周轉，籌款金額70萬元，借款期限12個月，年利率8%。如被告逾期還款，應以未償還本息的千分之五按日向原告支付逾期罰息，并承擔催款發(fā)生的差旅、取證及律師費等。被告王立新為該筆借款的共同借款人。原告依約于2017年10月21日、10月26日通過銀盈通支付有限公司(以下簡稱銀盈通公司)發(fā)放借款至被告王某某電子賬戶，被告王某某于同日提現(xiàn)。借款到期后，兩被告未能還本付息。原告催款無果，故訴至法院，請求依法支持原告訴請。
　　為證明起訴意見，原告提交《委托籌款協(xié)議》、銀盈通EBC客戶賬戶信息、眾盈貸平臺放款及提現(xiàn)流水截屏、民生銀行回單、《通寶支付電子支付服務協(xié)議》、律師費發(fā)票及合同、EBC錢包平臺充值記錄等證據(jù)材料。
　　兩被告均未到庭，亦未作辯稱。
　　經(jīng)審理查明：2016年9月29日，被告王某某作為借款人、被告王立新作為共同借款人，與原告簽訂《委托籌款協(xié)議》，約定：因業(yè)務發(fā)展需要短期流動資金，特向盈濟實業(yè)發(fā)展(上海)有限公司提出申請，通過眾盈貸平臺(www.allwinloan.com)發(fā)布以下募集資金的信息?；I款金額：人民幣柒拾萬元整；期限：12期；平臺服務費：3.5%；固定年利率：8%；還款方式：分期付款；預計放款日(以資金實際到達日為準)：2016年10月14日。預計還款償清日(以全部資金實際償清日為準)：2017年10月31日；我司承諾通過平臺成功籌集到以上資金后，將按照分期付款的方式向投資人還款；……若我司在還款當日的18：00前仍未清償當期應還本息，則視為逾期。我司愿意承擔除向投資人支付正常利息以外，還應每天向平臺支付逾期罰息(金額為未償還本息的千分之五)；我司知曉逾期還款將會對投資人及平臺運營方造成的經(jīng)濟損失，并愿意承擔因此而產(chǎn)生的所有費用(包括但不僅限于催款過程中的差旅，取證及律師等費用)。……從逾期第四日起，平臺將依據(jù)本金保障計劃取得投資人在本籌款項目下的債權先行向投資人償付本息，以及相應的滯納金，同時平臺將依法向我司追收籌款本金、利息、逾期罰息以及所有因催討過程中產(chǎn)生的費用，直至我司全部償清以上費用為止。等等。協(xié)議落款處由被告王某某作為借款人簽名，被告王立新作為共同借款人簽名，并加蓋王某某作為法定代表人的上海振淼國際物流有限公司公章。
　　2016年10月21日，原告通過其眾盈貸平臺向被告王某某賬戶發(fā)放借款30萬元，被告王某某于當日申請?zhí)岈F(xiàn)，扣除平臺管理費10,500元及提現(xiàn)手續(xù)費2元，實際到賬金額289,498元。同年10月26日，原告再次向王某某賬戶發(fā)放借款40萬元，被告王某某于當日申請?zhí)岈F(xiàn)，扣除平臺管理費14,000元及提現(xiàn)手續(xù)費2元，實際到賬金額385,998元。
　　借款到期后，兩被告未能還本付息。原告為本案訴訟聘請上海瀚英律師事務所律師代理，并支付了律師代理費2萬元。
　　另查明，原告與銀盈通公司簽訂有《通寶支付電子支付服務協(xié)議》，原告通過銀盈通公司電子支付服務系統(tǒng)進行賬戶開戶、資金劃轉、存放、提現(xiàn)等操作，被告王某某于2016年9月29日在銀盈通支付有限公司開設電子賬戶XXXXXXXXXXXXXXXX并綁定其銀行賬戶，其通過眾盈貸平臺操作提現(xiàn)的借款，均由原告開設于銀盈通公司的備付金賬戶轉入其綁定的銀行賬戶。
　　上述事實，由原告提交的證據(jù)材料及當事人當庭陳述為證。
　　本院認為：原告與兩被告簽訂的《委托籌款協(xié)議》系當事人真實意思表示，對各方均有約束力。原告按約向被告王某某賬戶發(fā)放借款，但兩被告未能按照協(xié)議約定還本付息，理應承擔相應還款責任。原告主張借款期內利息及逾期利息，符合相關法律規(guī)定，雙方對律師費等亦有約定，故本院對原告的上述主張均予支持。兩被告經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當理由拒不到庭參加庭審，本院依法進行缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起十日內，被告王某某、被告王立新共同歸還原告盈濟實業(yè)發(fā)展(上海)有限公司借款本金70萬元，并支付該款項自2016年10月27日至2017年10月26日期間按照年利率8%計算的利息；
　　二、于本判決生效之日起十日內，兩被告支付原告以借款本金70萬元為基數(shù)自2017年10月27日起按照年利率24%計算至實際付清之日止的逾期利息；
　　三、于本判決生效之日起十日內，兩被告共同支付原告律師費2萬元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費11,560元(原告已預交)，公告費560元，由兩被告共同負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：朱春葉

書記員：陳道喆