原告:盈濟(jì)實(shí)業(yè)發(fā)展(上海)有限公司,住所地上海市虹口區(qū)四平路XXX號(hào)XXX室。
法定代表人:周麗珺,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:邱國(guó)開,上海瀚英律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:叢鈺,上海瀚英律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
被告:上海成某國(guó)際物流有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:程艷霞。
被告:程艷霞,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
原告盈濟(jì)實(shí)業(yè)發(fā)展(上海)有限公司與被告楊某某、上海成某國(guó)際物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱成某公司)、程艷霞借款合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人邱國(guó)開律師、叢鈺律師到庭參加訴訟,被告楊某某、被告成某公司法定代表人暨被告程艷霞經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵⒓油?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求,請(qǐng)求判令:1.被告楊某某、被告成某公司共同歸還原告借款本金3萬元并支付自2018年3月28日至4月28日的利息175元;2.被告楊某某、被告成某公司共同支付原告自2018年4月29日起至實(shí)際付清之日止按照年利率24%計(jì)算的逾期利息;3.被告楊某某、被告成某公司支付原告律師費(fèi)3,000元;4.被告程艷霞對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由:被告楊某某、成某公司在原告運(yùn)營(yíng)的“眾盈在線”平臺(tái)上申請(qǐng)借款,于2018年3月28日以被告楊某某的名義簽署線上《借款協(xié)議》,約定借款3萬元,期限為2018年3月28日至2018年4月28日,年利率7%,如被告逾期,應(yīng)以未償還本息的日1‰向原告支付逾期罰息,還約定違約方承擔(dān)守約方在債務(wù)催討過程中產(chǎn)生的所有費(fèi)用,包括但不限于交通費(fèi)、調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)等一切實(shí)現(xiàn)債權(quán)所需的費(fèi)用。2018年4月4日,被告楊某某、成某公司向原告出具《欠款確認(rèn)書》,確認(rèn)上述借款為兩被告共同借款。被告成某公司為一人有限責(zé)任公司,被告程艷霞系其唯一股東,故程艷霞依法應(yīng)當(dāng)對(duì)被告成某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。現(xiàn)被告楊某某及成某公司未能按約還款,原告催款無果,故訴至法院,請(qǐng)求依法支持原告訴請(qǐng)。
為證明起訴意見,原告提交《借款協(xié)議》、銀盈通EBC客戶賬戶信息、眾盈貸平臺(tái)放款及提現(xiàn)流水截屏、民生銀行回單、《通寶支付電子支付服務(wù)協(xié)議》、律師費(fèi)發(fā)票及合同、《欠款確認(rèn)書》、《還款計(jì)劃書》、《合同確認(rèn)書》等證據(jù)材料。
被告楊某某、成某公司、程艷霞均未到庭,亦未作辯稱。
經(jīng)審理查明:2017年9月30日,原告向被告楊某某賬戶發(fā)放借款32,100元,被告于當(dāng)日提現(xiàn)。此后,被告僅歸還部分款項(xiàng)。2018年3月28日,雙方簽訂編號(hào)為XXXXXXXXXXXXXX的《借款協(xié)議》,對(duì)前述借款的欠款金額及借款期限等重新確認(rèn),約定:出借人為周勃,借款人為被告楊某某,居間人為原告。借款金額3萬元,期限1個(gè)月,年利率7%,借款用途:流動(dòng)資金周轉(zhuǎn);借款人應(yīng)按約定的日期和金額將應(yīng)償付款項(xiàng)自行轉(zhuǎn)入或授權(quán)居間人通過第三方支付平臺(tái)劃入借款人第三方支付賬戶;……對(duì)于逾期借款,出借人及借款人均同意并授權(quán)居間人可直接根據(jù)本協(xié)議對(duì)借款人進(jìn)行追索(包括但不限于還款提醒、催收、仲裁和訴訟等方式),并由借款人直接就上述債務(wù)(包括但不限于借款本金、利息、逾期罰息、違約金及其他應(yīng)付服務(wù)費(fèi))對(duì)居間人進(jìn)行償付,再由居間人通過“眾盈在線”平臺(tái)依據(jù)本協(xié)議向出借人進(jìn)行相關(guān)清償;……(11)在借款人未按本協(xié)議約定按期歸還借款本息時(shí)或發(fā)生其他可能影響出借人利益的情形時(shí),居間人可以決定通知借款人借款提前到期,并采用適當(dāng)?shù)姆绞綄?duì)借款人直接進(jìn)行追索(包括但不限于還款提醒、催收、仲裁和訴訟),由借款人對(duì)居間人清償后再由居間人通過“眾盈在線”平臺(tái)依據(jù)本協(xié)議向出借人進(jìn)行相關(guān)清償。(12)若借款人在還款當(dāng)日的17:00前仍未清償當(dāng)期應(yīng)還本息,則視為逾期。借款人除向投資人支付正常利息以外,還應(yīng)每天支付逾期罰息。因逾期還款對(duì)出借人及居間人造成的經(jīng)濟(jì)損失的,借款人自愿承擔(dān)因此而產(chǎn)生的所有費(fèi)用(包括并不限于催款及追索過程中的差旅、取證及律師費(fèi)等費(fèi)用;……任何一方未履行或未完全履行本協(xié)議項(xiàng)下的任何義務(wù),均構(gòu)成違約,應(yīng)按法律規(guī)定及本協(xié)議的約定對(duì)守約方承擔(dān)違約責(zé)任,承擔(dān)因其違約行為對(duì)守約方造成的費(fèi)用和損失(包括但不限于1‰的逾期利息、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、委托外部催收機(jī)構(gòu)催收費(fèi)、差旅費(fèi)、調(diào)查費(fèi)、公證費(fèi)等);……本協(xié)議可采用通過紙質(zhì)或者眾盈在線以電子文本形式制成,經(jīng)各方通過線下紙質(zhì)簽章或依據(jù)各方真實(shí)意愿通過“眾盈在線”平臺(tái)點(diǎn)擊確認(rèn)簽署。……本合同一經(jīng)生成,對(duì)簽署的任何一方具有法律約束力,并留存于專用服務(wù)器上備查。等等。
2018年4月4日,被告楊某某及成某公司共同出具《欠款確認(rèn)書》,確認(rèn)其于“2018年3月28日募集資金3萬元,2018年4月28日到期應(yīng)還本金加利息總計(jì)30175元整”。
2018年5月16日,兩被告再次向原告出具《還款計(jì)劃書》稱“本人知曉并確認(rèn),每期到期還款而未按時(shí)償還的借款都是由盈濟(jì)實(shí)業(yè)發(fā)展(上海)有限公司出資,先行償還給每期應(yīng)還對(duì)應(yīng)的平臺(tái)投資人……”,確認(rèn)原告墊付費(fèi)用及相關(guān)還款日期等,并承諾于2018年5月31日前償還原告管理費(fèi)及對(duì)逾期還款期數(shù)予以確認(rèn),承諾于2018年5月31日前償還墊資產(chǎn)生的管理費(fèi),于2018年6月30日至11月30日內(nèi)償還原告墊付的11筆逾期還款,并承諾如到期未履行,將承擔(dān)原告在追討債務(wù)過程中產(chǎn)生的所有費(fèi)用,包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)和其他一切相關(guān)費(fèi)用等。
2018年6月,被告成某公司再次向原告出具《合同確認(rèn)書》,羅列了包括本案借款協(xié)議在內(nèi)的12份電子《借款協(xié)議》的合同編號(hào)、金額及年化利率等,并確認(rèn)“我司于2016年11月23日起至2017年11月17日期間在眾盈在線借款共計(jì)XXXXXXX.41元,均已通過法人代表?xiàng)钅衬持袊?guó)銀行賬戶提現(xiàn),其中2017年12月10日楊某某直接從平臺(tái)上購(gòu)買車險(xiǎn),借款都已收到。現(xiàn)經(jīng)重新核算,就前述借款雙方按照上列12份電子合同確定雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系,我司作為共同借款人與法人代表?xiàng)钅衬尘蜕狭泻贤袚?dān)義務(wù)。對(duì)于合同內(nèi)容,包括不限于合同金額、期限、利息、服務(wù)費(fèi)收取、逾期罰息及違約金的約定,對(duì)我司法人代表?xiàng)钅衬臣拔宜揪哂型燃s束力。我司承諾上述欠款如有一筆逾期不還,我司及楊某某在眾盈的借款全部到期。我司及楊某某共同向盈濟(jì)實(shí)業(yè)發(fā)展(上海)有限公司就所欠款項(xiàng)全部進(jìn)行償還,如果涉訴,盈濟(jì)公司因追索上述債務(wù)產(chǎn)生的調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、訴訟費(fèi)由我司及楊某某共同承擔(dān)”,該確認(rèn)書附表第27項(xiàng)為本案所涉2017年9月30日的借款32,100元及憑證號(hào)。
因兩被告未能按約還款,原告為本案訴訟聘請(qǐng)上海瀚英律師事務(wù)所律師代理,并支付了律師代理費(fèi)3,000元。
另查明,原告與銀盈通公司簽訂有《通寶支付電子支付服務(wù)協(xié)議》,原告通過銀盈通公司電子支付服務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行賬戶開戶、資金劃轉(zhuǎn)、存放、提現(xiàn)等操作,被告楊某某于2016年9月27日在銀盈通支付有限公司開設(shè)電子賬戶XXXXXXXXXXXXXXXX并綁定其銀行賬戶,其通過眾盈貸平臺(tái)操作提現(xiàn)的借款,均由原告開設(shè)于銀盈通公司的備付金賬戶轉(zhuǎn)入其綁定的銀行賬戶。
再查明,被告成某公司系自然人獨(dú)資的有限責(zé)任公司,被告程艷霞系其唯一股東。
上述事實(shí),由原告提交的證據(jù)材料及當(dāng)庭陳述為證。
本院認(rèn)為:原告與被告楊某某簽訂電子《借款協(xié)議》對(duì)2017年9月30日的借款金額核算后重新進(jìn)行確認(rèn),系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,對(duì)各方均有約束力。此外,兩被告在《欠款確認(rèn)書》、《還款計(jì)劃書》及《合同確認(rèn)書》中對(duì)其與原告之間的多筆借款賬目進(jìn)行核對(duì),被告成某公司亦明確其作為共同借款人,對(duì)所欠款項(xiàng)與被告楊某某共同承擔(dān)還款責(zé)任,現(xiàn)兩被告未能按照合同約定及其承諾期限還本付息,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)還款責(zé)任。原告主張借款利息,符合相關(guān)法律規(guī)定,雙方對(duì)律師費(fèi)等亦有約定,故本院對(duì)原告的上述主張均予支持。被告成某公司系自然人獨(dú)資的有限責(zé)任公司,被告程艷霞作為該公司的唯一股東,經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉?,既未到庭?yīng)訴也未舉證公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東個(gè)人財(cái)產(chǎn),依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,其應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。三被告經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加庭審,本院依法進(jìn)行缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、于本判決生效之日起十日內(nèi),被告楊某某、上海成某國(guó)際物流有限公司共同歸還原告盈濟(jì)實(shí)業(yè)發(fā)展(上海)有限公司借款本金3萬元及自2018年3月28日至2018年4月28日的借款利息175元;
二、于本判決生效之日起十日內(nèi),被告楊某某、上海成某國(guó)際物流有限公司共同支付原告以借款本金3萬元為基數(shù)自2018年4月29日起按照年利率24%計(jì)算至實(shí)際付清之日止的逾期利息;
三、于本判決生效之日起十日內(nèi),被告楊某某、上海成某國(guó)際物流有限公司共同支付原告律師費(fèi)3,000元;
四、被告程艷霞對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)629.38元(原告已預(yù)交),公告費(fèi)560元,由三被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:朱春葉
書記員:陳道喆
成為第一個(gè)評(píng)論者