原告：盈濟實業(yè)發(fā)展(上海)有限公司,住所地上海市虹口區(qū)四平路XXX號XXX室。
　　法定代表人：周麗珺，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：邱國開，上海瀚英律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：叢鈺，上海瀚英律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：上海成某國際物流有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：程艷霞。
　　被告：程艷霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　原告盈濟實業(yè)發(fā)展(上海)有限公司與被告楊某某、上海成某國際物流有限公司(以下簡稱成某公司)、程艷霞借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人邱國開律師、叢鈺律師到庭參加訴訟，被告楊某某、被告成某公司法定代表人暨被告程艷霞經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵⒓油?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求，請求判令：1.被告楊某某、被告成某公司共同歸還原告借款本金3萬元并支付自2018年3月28日至4月28日的利息175元；2.被告楊某某、被告成某公司共同支付原告自2018年4月29日起至實際付清之日止按照年利率24%計算的逾期利息；3.被告楊某某、被告成某公司支付原告律師費3,000元；4.被告程艷霞對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實和理由：被告楊某某、成某公司在原告運營的“眾盈在線”平臺上申請借款，于2018年3月28日以被告楊某某的名義簽署線上《借款協(xié)議》，約定借款3萬元，期限為2018年3月28日至2018年4月28日，年利率7%，如被告逾期，應(yīng)以未償還本息的日1‰向原告支付逾期罰息，還約定違約方承擔(dān)守約方在債務(wù)催討過程中產(chǎn)生的所有費用，包括但不限于交通費、調(diào)查費、律師費、保全費等一切實現(xiàn)債權(quán)所需的費用。2018年4月4日，被告楊某某、成某公司向原告出具《欠款確認(rèn)書》，確認(rèn)上述借款為兩被告共同借款。被告成某公司為一人有限責(zé)任公司，被告程艷霞系其唯一股東，故程艷霞依法應(yīng)當(dāng)對被告成某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?，F(xiàn)被告楊某某及成某公司未能按約還款，原告催款無果，故訴至法院，請求依法支持原告訴請。
　　為證明起訴意見，原告提交《借款協(xié)議》、銀盈通EBC客戶賬戶信息、眾盈貸平臺放款及提現(xiàn)流水截屏、民生銀行回單、《通寶支付電子支付服務(wù)協(xié)議》、律師費發(fā)票及合同、《欠款確認(rèn)書》、《還款計劃書》、《合同確認(rèn)書》等證據(jù)材料。
　　被告楊某某、成某公司、程艷霞均未到庭，亦未作辯稱。
　　經(jīng)審理查明：2017年9月30日，原告向被告楊某某賬戶發(fā)放借款32,100元，被告于當(dāng)日提現(xiàn)。此后，被告僅歸還部分款項。2018年3月28日,雙方簽訂編號為XXXXXXXXXXXXXX的《借款協(xié)議》，對前述借款的欠款金額及借款期限等重新確認(rèn)，約定：出借人為周勃，借款人為被告楊某某，居間人為原告。借款金額3萬元，期限1個月，年利率7%，借款用途：流動資金周轉(zhuǎn)；借款人應(yīng)按約定的日期和金額將應(yīng)償付款項自行轉(zhuǎn)入或授權(quán)居間人通過第三方支付平臺劃入借款人第三方支付賬戶；……對于逾期借款，出借人及借款人均同意并授權(quán)居間人可直接根據(jù)本協(xié)議對借款人進(jìn)行追索(包括但不限于還款提醒、催收、仲裁和訴訟等方式)，并由借款人直接就上述債務(wù)(包括但不限于借款本金、利息、逾期罰息、違約金及其他應(yīng)付服務(wù)費)對居間人進(jìn)行償付，再由居間人通過“眾盈在線”平臺依據(jù)本協(xié)議向出借人進(jìn)行相關(guān)清償；……(11)在借款人未按本協(xié)議約定按期歸還借款本息時或發(fā)生其他可能影響出借人利益的情形時，居間人可以決定通知借款人借款提前到期，并采用適當(dāng)?shù)姆绞綄杩钊酥苯舆M(jìn)行追索(包括但不限于還款提醒、催收、仲裁和訴訟)，由借款人對居間人清償后再由居間人通過“眾盈在線”平臺依據(jù)本協(xié)議向出借人進(jìn)行相關(guān)清償。(12)若借款人在還款當(dāng)日的17：00前仍未清償當(dāng)期應(yīng)還本息，則視為逾期。借款人除向投資人支付正常利息以外，還應(yīng)每天支付逾期罰息。因逾期還款對出借人及居間人造成的經(jīng)濟損失的，借款人自愿承擔(dān)因此而產(chǎn)生的所有費用(包括并不限于催款及追索過程中的差旅、取證及律師費等費用；……任何一方未履行或未完全履行本協(xié)議項下的任何義務(wù)，均構(gòu)成違約，應(yīng)按法律規(guī)定及本協(xié)議的約定對守約方承擔(dān)違約責(zé)任，承擔(dān)因其違約行為對守約方造成的費用和損失(包括但不限于1‰的逾期利息、訴訟費、律師費、評估費、保全費、擔(dān)保費、委托外部催收機構(gòu)催收費、差旅費、調(diào)查費、公證費等)；……本協(xié)議可采用通過紙質(zhì)或者眾盈在線以電子文本形式制成，經(jīng)各方通過線下紙質(zhì)簽章或依據(jù)各方真實意愿通過“眾盈在線”平臺點擊確認(rèn)簽署?！竞贤唤?jīng)生成，對簽署的任何一方具有法律約束力，并留存于專用服務(wù)器上備查。等等。
　　2018年4月4日，被告楊某某及成某公司共同出具《欠款確認(rèn)書》，確認(rèn)其于“2018年3月28日募集資金3萬元，2018年4月28日到期應(yīng)還本金加利息總計30175元整”。
　　2018年5月16日，兩被告再次向原告出具《還款計劃書》稱“本人知曉并確認(rèn)，每期到期還款而未按時償還的借款都是由盈濟實業(yè)發(fā)展(上海)有限公司出資，先行償還給每期應(yīng)還對應(yīng)的平臺投資人……”，確認(rèn)原告墊付費用及相關(guān)還款日期等，并承諾于2018年5月31日前償還原告管理費及對逾期還款期數(shù)予以確認(rèn)，承諾于2018年5月31日前償還墊資產(chǎn)生的管理費，于2018年6月30日至11月30日內(nèi)償還原告墊付的11筆逾期還款，并承諾如到期未履行，將承擔(dān)原告在追討債務(wù)過程中產(chǎn)生的所有費用，包括但不限于訴訟費、律師費、差旅費和其他一切相關(guān)費用等。
　　2018年6月，被告成某公司再次向原告出具《合同確認(rèn)書》，羅列了包括本案借款協(xié)議在內(nèi)的12份電子《借款協(xié)議》的合同編號、金額及年化利率等，并確認(rèn)“我司于2016年11月23日起至2017年11月17日期間在眾盈在線借款共計XXXXXXX.41元，均已通過法人代表楊某某中國銀行賬戶提現(xiàn)，其中2017年12月10日楊某某直接從平臺上購買車險，借款都已收到?，F(xiàn)經(jīng)重新核算，就前述借款雙方按照上列12份電子合同確定雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系，我司作為共同借款人與法人代表楊某某就上列合同承擔(dān)義務(wù)。對于合同內(nèi)容，包括不限于合同金額、期限、利息、服務(wù)費收取、逾期罰息及違約金的約定，對我司法人代表楊某某及我司具有同等約束力。我司承諾上述欠款如有一筆逾期不還，我司及楊某某在眾盈的借款全部到期。我司及楊某某共同向盈濟實業(yè)發(fā)展(上海)有限公司就所欠款項全部進(jìn)行償還，如果涉訴，盈濟公司因追索上述債務(wù)產(chǎn)生的調(diào)查費、律師費、擔(dān)保費、訴訟費由我司及楊某某共同承擔(dān)”，該確認(rèn)書附表第27項為本案所涉2017年9月30日的借款32,100元及憑證號。
　　因兩被告未能按約還款，原告為本案訴訟聘請上海瀚英律師事務(wù)所律師代理，并支付了律師代理費3,000元。
　　另查明，原告與銀盈通公司簽訂有《通寶支付電子支付服務(wù)協(xié)議》，原告通過銀盈通公司電子支付服務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行賬戶開戶、資金劃轉(zhuǎn)、存放、提現(xiàn)等操作，被告楊某某于2016年9月27日在銀盈通支付有限公司開設(shè)電子賬戶XXXXXXXXXXXXXXXX并綁定其銀行賬戶，其通過眾盈貸平臺操作提現(xiàn)的借款，均由原告開設(shè)于銀盈通公司的備付金賬戶轉(zhuǎn)入其綁定的銀行賬戶。
　　再查明，被告成某公司系自然人獨資的有限責(zé)任公司，被告程艷霞系其唯一股東。
　　上述事實，由原告提交的證據(jù)材料及當(dāng)庭陳述為證。
　　本院認(rèn)為：原告與被告楊某某簽訂電子《借款協(xié)議》對2017年9月30日的借款金額核算后重新進(jìn)行確認(rèn)，系當(dāng)事人真實意思表示，對各方均有約束力。此外，兩被告在《欠款確認(rèn)書》、《還款計劃書》及《合同確認(rèn)書》中對其與原告之間的多筆借款賬目進(jìn)行核對，被告成某公司亦明確其作為共同借款人，對所欠款項與被告楊某某共同承擔(dān)還款責(zé)任，現(xiàn)兩被告未能按照合同約定及其承諾期限還本付息，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)還款責(zé)任。原告主張借款利息，符合相關(guān)法律規(guī)定，雙方對律師費等亦有約定，故本院對原告的上述主張均予支持。被告成某公司系自然人獨資的有限責(zé)任公司，被告程艷霞作為該公司的唯一股東，經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉?，既未到庭?yīng)訴也未舉證公司財產(chǎn)獨立于股東個人財產(chǎn)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，其應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。三被告經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加庭審，本院依法進(jìn)行缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告楊某某、上海成某國際物流有限公司共同歸還原告盈濟實業(yè)發(fā)展(上海)有限公司借款本金3萬元及自2018年3月28日至2018年4月28日的借款利息175元；
　　二、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告楊某某、上海成某國際物流有限公司共同支付原告以借款本金3萬元為基數(shù)自2018年4月29日起按照年利率24%計算至實際付清之日止的逾期利息；
　　三、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告楊某某、上海成某國際物流有限公司共同支付原告律師費3,000元；
　　四、被告程艷霞對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費629.38元(原告已預(yù)交)，公告費560元，由三被告共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：朱春葉

書記員：陳道喆