皮某某
樊隨庸（湖北弘亞律師事務所）
何某某
胡春云
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司
彭濤（湖北無為律師事務所）

原告皮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住竹山縣潘口鄉(xiāng)小漩居委會1組109號。公民身份號碼:xxxx。
委托代理人樊隨庸，湖北弘亞律師事務所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住竹山縣官渡鎮(zhèn)中場村四組，現(xiàn)住竹山縣城關鎮(zhèn)陽光景苑2號樓2單元401室。公民身份號碼:xxxx。
委托代理人胡春云（何某某的妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住竹山縣城關鎮(zhèn)陽光景苑2號樓2單元401室。公民身份號碼:xxxx。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，調(diào)解，提出反訴和上訴。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司，住所地:湖北省十堰市朝陽南路9號。組織機構(gòu)代碼07317861—9。
代表人葉和平，總經(jīng)理。
委托代理人彭濤，湖北無為律師事務所律師。代理權(quán)限:代為調(diào)查、取證、答辯、出庭應訴，簽收法律文書，提起上訴，調(diào)解。
原告皮某某訴被告何某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司（以下簡稱人壽財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由審判員劉東輝適用簡易程序于2015年3月25日公開開庭進行了審理。原告皮某某及其委托代理人樊隨庸，被告何某某的委托代理人胡春云，被告人壽財保公司委托代理人彭濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護，禁止他人侵害。本案原告皮某某因交通事故受傷致殘，由此造成的損失應由對本次交通事故負有責任的人承擔相應賠償責任。被告何某某在禁止機動車掉頭路段實施掉頭的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?的規(guī)定，其過錯行為是造成本次事故的重要原因，交警部門認定被告何某某負此次事故的全部責任，原告皮某某無責任事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認定。由于被告何某某在人壽財保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，依據(jù)保險合同的約定，人壽財保公司要在合同限額內(nèi)承擔替代賠償責任，不足部分再由被告何某某承擔。在本案中，交強險的傷殘賠償限額項下和財產(chǎn)損失賠償限額項下沒有超出限額，人壽財保公司應當依照交強險合同賠償原告68327元。醫(yī)療費項下超出了10000元賠償限額，人壽財保公司應當依據(jù)交強險合同賠償原告10000元，超出的41988.67元沒有超出商業(yè)三者險合同的1000000元賠償限額，人壽財保公司應當賠償原告。被告人壽財保公司認為原告計算標準過高的部分本院在認定事實部分已作了調(diào)整，其部分意見已經(jīng)采納。人壽財保公司認為原告第二次住院與本次交通事故沒有關聯(lián)，本院認為，從原告兩次住院的《出院記錄》可以看出，原告第一次出院時，右側(cè)足背及小腿仍稍腫脹，第二次入院診斷為右小腿皮膚感染，說明原告第二次住院與本次交通事故有關聯(lián)，被告應當賠償。被告何某某在原告受傷后主動墊付了費用使原告得到及時救治，該行為應當鼓勵，人壽財保公司將款項賠償給原告后，原告應將何某某墊付的費用支付給何某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告皮某某120315.67元。
二、被告何某某在本判決生效后五日內(nèi)向原告皮某某支付鑒定費2800元（已支付31269.54元）。
三、駁回原告皮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1347元減半收取674元，由被告何某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北十堰市中級人民法院；賬戶號:17234901040010701；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護，禁止他人侵害。本案原告皮某某因交通事故受傷致殘，由此造成的損失應由對本次交通事故負有責任的人承擔相應賠償責任。被告何某某在禁止機動車掉頭路段實施掉頭的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?的規(guī)定，其過錯行為是造成本次事故的重要原因，交警部門認定被告何某某負此次事故的全部責任，原告皮某某無責任事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認定。由于被告何某某在人壽財保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，依據(jù)保險合同的約定，人壽財保公司要在合同限額內(nèi)承擔替代賠償責任，不足部分再由被告何某某承擔。在本案中，交強險的傷殘賠償限額項下和財產(chǎn)損失賠償限額項下沒有超出限額，人壽財保公司應當依照交強險合同賠償原告68327元。醫(yī)療費項下超出了10000元賠償限額，人壽財保公司應當依據(jù)交強險合同賠償原告10000元，超出的41988.67元沒有超出商業(yè)三者險合同的1000000元賠償限額，人壽財保公司應當賠償原告。被告人壽財保公司認為原告計算標準過高的部分本院在認定事實部分已作了調(diào)整，其部分意見已經(jīng)采納。人壽財保公司認為原告第二次住院與本次交通事故沒有關聯(lián)，本院認為，從原告兩次住院的《出院記錄》可以看出，原告第一次出院時，右側(cè)足背及小腿仍稍腫脹，第二次入院診斷為右小腿皮膚感染，說明原告第二次住院與本次交通事故有關聯(lián)，被告應當賠償。被告何某某在原告受傷后主動墊付了費用使原告得到及時救治，該行為應當鼓勵，人壽財保公司將款項賠償給原告后，原告應將何某某墊付的費用支付給何某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，第二十二條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告皮某某120315.67元。
二、被告何某某在本判決生效后五日內(nèi)向原告皮某某支付鑒定費2800元（已支付31269.54元）。
三、駁回原告皮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1347元減半收取674元，由被告何某某負擔。

審判長：劉東輝

書記員：李淼