皮某某
杜素偉（河北杜素偉律師事務(wù)所）
皮某某
孫衛(wèi)東（河北涼城律師事務(wù)所）
皮某某
張某某

原告皮某某，男。
委托代理人杜素偉，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告皮某某，男。
被告皮某某，女。
被告張某某，男。
三被告的委托代理人孫衛(wèi)東，河北涼城律師事務(wù)所律師。
原告皮某某與被告皮某某、皮某某、張某某身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法由審判員孫波適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告皮某某及其委托代理人杜素偉，被告皮某某及三被告的委托代理人孫衛(wèi)東到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本次事故發(fā)生，純屬當事人的思想不冷靜所引發(fā)。雖皮某某被打在先，但應(yīng)依法維權(quán)，而被告皮某某、張某某不應(yīng)采取消極手段。被告皮某某、張某某作為完全民事行為能力人，在其家長被打后未冷靜對待、依法維權(quán)，其采取可能使矛盾升級的過激行為是本案發(fā)生的主要原因，具有過錯，應(yīng)對原告身體受害承擔民事法律后果。被告皮某某在其受傷后、原告皮某某受傷時的二次廝打中，皮某某未實施侵害原告身體的行為，不應(yīng)承擔本案責任。因此，被告皮某某、張某某應(yīng)承擔本案的賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。……”和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）第十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，結(jié)合本案實際，本案賠償項目應(yīng)作如下確定:1、醫(yī)療費:皮某某的醫(yī)療費1499.35元，有合法的醫(yī)療費票據(jù)證實，雖原告的住院病案中有部分時間“未檢查和用藥、外出”記載，但該費確已實際發(fā)生，本院酌定不予扣減、全部支持。2、交通費:該100元交通費發(fā)生在夜間，相對客觀，本院予以認定。3、鑒定費:基于依法維權(quán)之目的，原告進行傷情鑒定，所產(chǎn)生的鑒定費400元是必然產(chǎn)生的費用，應(yīng)予認定。上述3項費用共計1999.35元。原告受傷輕微，且其在住院期間未用藥和“掛床”時間居多，故對原告要求賠償其誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害賠償金的訴訟主張，本院均不予支持。綜上，本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告皮某某、張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)，共同賠償原告皮某某醫(yī)療費、交通費、鑒定費3項賠償款1999.35元；
二、被告皮某某在本案不承擔賠償責任；
三、駁回原告皮某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由原告皮某某負擔25元，被告皮某某、張某某負擔25元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，本次事故發(fā)生，純屬當事人的思想不冷靜所引發(fā)。雖皮某某被打在先，但應(yīng)依法維權(quán)，而被告皮某某、張某某不應(yīng)采取消極手段。被告皮某某、張某某作為完全民事行為能力人，在其家長被打后未冷靜對待、依法維權(quán)，其采取可能使矛盾升級的過激行為是本案發(fā)生的主要原因，具有過錯，應(yīng)對原告身體受害承擔民事法律后果。被告皮某某在其受傷后、原告皮某某受傷時的二次廝打中，皮某某未實施侵害原告身體的行為，不應(yīng)承擔本案責任。因此，被告皮某某、張某某應(yīng)承擔本案的賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》）第十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，結(jié)合本案實際，本案賠償項目應(yīng)作如下確定:1、醫(yī)療費:皮某某的醫(yī)療費1499.35元，有合法的醫(yī)療費票據(jù)證實，雖原告的住院病案中有部分時間“未檢查和用藥、外出”記載，但該費確已實際發(fā)生，本院酌定不予扣減、全部支持。2、交通費:該100元交通費發(fā)生在夜間，相對客觀，本院予以認定。3、鑒定費:基于依法維權(quán)之目的，原告進行傷情鑒定，所產(chǎn)生的鑒定費400元是必然產(chǎn)生的費用，應(yīng)予認定。上述3項費用共計1999.35元。原告受傷輕微，且其在住院期間未用藥和“掛床”時間居多，故對原告要求賠償其誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害賠償金的訴訟主張，本院均不予支持。綜上，本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告皮某某、張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)，共同賠償原告皮某某醫(yī)療費、交通費、鑒定費3項賠償款1999.35元；
二、被告皮某某在本案不承擔賠償責任；
三、駁回原告皮某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由原告皮某某負擔25元，被告皮某某、張某某負擔25元。

審判長：孫波

書記員：李合順