皮某
黎某（湖北泰元律師事務(wù)所）
李某
張某（通城縣中心法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司
李某（湖北眾和律師事務(wù)所）

原告皮某。
委托代理人黎某，湖北泰元律師事務(wù)所律師。系特別授權(quán)代理。
被告李某。
委托代理人張某，通城縣中心法律服務(wù)所法律工作者。系特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司
負責人吳某，經(jīng)理。
委托代理人李某，湖北眾和律師事務(wù)所律師。
原告皮某與被告李某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通城支公司（以下簡稱財險通城支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐峰凌獨任審判，公開開庭進行了審理。原告皮某及其委托代理人黎某、被告李某的委托代理人張某、被告財險通城支公司的委托代理人李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告皮某與被告李某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊進行責任認定，該責任認定程序合法，認定結(jié)果并無不當，本院予以采信，被告李某應(yīng)承擔此次交通事故的全部責任。事故車輛鄂L5A858號小車在被告財險通城支公司投保了交強險、第三者責任保險及不計免賠率險，被告李某持有駕駛證，是合法駕駛?cè)?，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故應(yīng)先由被告通城支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，后由被告李某承擔賠償責任。雖然原告皮某系農(nóng)村居民戶籍，但其居住、務(wù)工在通城縣雋水鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》（2005）民他字第25號規(guī)定，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待，故原告皮某的各項損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算。原告皮某傷前在通城縣雋水鎮(zhèn)從事販賣煤球行業(yè)，因不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，可以參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標準計算誤工費。在審理過程中，被告李某對原告皮某的傷情鑒定不持異議，被告財險通城支公司雖對原告皮某的傷情鑒定持異議，但在規(guī)定期限內(nèi)，沒有提出重新鑒定的申請。該鑒定機構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，其鑒定結(jié)論本院予以采信。
參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本案中原告皮某的具體賠償項目和款項如下:
醫(yī)療費:37727.76元
后續(xù)醫(yī)療費:9000元
護理費:133天×23624元／年÷365天／年＝8608.2元
住院伙食補助費:77天×50元／天＝3850元
誤工費:180天×23624元／年÷365天／年＝11650.19元
殘疾賠償金20840元／年×20年×10％＝41680元
傷情鑒定費:1085.8元
精神損害撫慰金:該起交通事故的發(fā)生造成原告皮某十級傷殘，使其精神受到損害，被告李某應(yīng)賠償相應(yīng)的精神撫慰金3000元為宜。
原告皮某主張交通費1500元，結(jié)合其治療實際情況，酌情予以認定1000元。
原告皮某的父親皮緒清的生活費5年×5723元×10％＝2861.5元，母親張旺田的生活費5年×5723元×10％＝2861.5元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知》第四條 ?規(guī)定，應(yīng)將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，故原告皮某的殘疾賠償金為47403元。
原告皮某的傷殘賠償項目:殘疾賠償金47403元、護理費8608.2元、誤工費11650.19元、精神損害撫慰金3000元、交通費1000元，合計71661.39元，由被告財險通城支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償；醫(yī)療費37727.76元、后期醫(yī)療費9000元、住院伙食補助費3850元，合計50577.76元，由被告財險通城支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余額40577.76元，以及鑒定費1085.8元，合計41663.56元，因被告李某承擔全部賠償責任，故由被告財險通城支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償。綜上，被告財險通城支公司應(yīng)賠償123324.95元。被告李某因交通事故應(yīng)承擔的賠償責任，已由被告財險通城支公司進行了賠償，故被告李某支付的31720.31元，原告皮某應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告財險通城支公司賠償原告皮某各項損失123324.95元。
二、由原告皮某返還被告李某31720.31元。
三、駁回原告皮某的其他訴訟請求。
上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費1500元，由原告皮某負擔300元，被告李某負擔1200元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，并向咸寧市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費1500元（開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，帳號:17-680501040008389-222，戶名:湖北省咸寧市中級人民法院，用途:訴訟費）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則，按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

本院認為，原告皮某與被告李某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊進行責任認定，該責任認定程序合法，認定結(jié)果并無不當，本院予以采信，被告李某應(yīng)承擔此次交通事故的全部責任。事故車輛鄂L5A858號小車在被告財險通城支公司投保了交強險、第三者責任保險及不計免賠率險，被告李某持有駕駛證，是合法駕駛?cè)耍沂鹿拾l(fā)生在保險期限內(nèi)，故應(yīng)先由被告通城支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，后由被告李某承擔賠償責任。雖然原告皮某系農(nóng)村居民戶籍，但其居住、務(wù)工在通城縣雋水鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函》（2005）民他字第25號規(guī)定，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待，故原告皮某的各項損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算。原告皮某傷前在通城縣雋水鎮(zhèn)從事販賣煤球行業(yè)，因不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，可以參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標準計算誤工費。在審理過程中，被告李某對原告皮某的傷情鑒定不持異議，被告財險通城支公司雖對原告皮某的傷情鑒定持異議，但在規(guī)定期限內(nèi)，沒有提出重新鑒定的申請。該鑒定機構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，其鑒定結(jié)論本院予以采信。
參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本案中原告皮某的具體賠償項目和款項如下:
醫(yī)療費:37727.76元
后續(xù)醫(yī)療費:9000元
護理費:133天×23624元／年÷365天／年＝8608.2元
住院伙食補助費:77天×50元／天＝3850元
誤工費:180天×23624元／年÷365天／年＝11650.19元
殘疾賠償金20840元／年×20年×10％＝41680元
傷情鑒定費:1085.8元
精神損害撫慰金:該起交通事故的發(fā)生造成原告皮某十級傷殘，使其精神受到損害，被告李某應(yīng)賠償相應(yīng)的精神撫慰金3000元為宜。
原告皮某主張交通費1500元，結(jié)合其治療實際情況，酌情予以認定1000元。
原告皮某的父親皮緒清的生活費5年×5723元×10％＝2861.5元，母親張旺田的生活費5年×5723元×10％＝2861.5元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責任法》若干問題的通知》第四條 ?規(guī)定，應(yīng)將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，故原告皮某的殘疾賠償金為47403元。
原告皮某的傷殘賠償項目:殘疾賠償金47403元、護理費8608.2元、誤工費11650.19元、精神損害撫慰金3000元、交通費1000元，合計71661.39元，由被告財險通城支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償；醫(yī)療費37727.76元、后期醫(yī)療費9000元、住院伙食補助費3850元，合計50577.76元，由被告財險通城支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余額40577.76元，以及鑒定費1085.8元，合計41663.56元，因被告李某承擔全部賠償責任，故由被告財險通城支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償。綜上，被告財險通城支公司應(yīng)賠償123324.95元。被告李某因交通事故應(yīng)承擔的賠償責任，已由被告財險通城支公司進行了賠償，故被告李某支付的31720.31元，原告皮某應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告財險通城支公司賠償原告皮某各項損失123324.95元。
二、由原告皮某返還被告李某31720.31元。
三、駁回原告皮某的其他訴訟請求。
上述款項在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費1500元，由原告皮某負擔300元，被告李某負擔1200元。

審判長：徐某

書記員：婁某