原告：皮某某，女，漢族，住赤壁市。
委托訴訟代理人：祝恒玉，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律工作者（法律援助）。
被告：武航行，男，1漢族，住山西省文水縣。
被告：文水縣亨鑫物流運輸中心。
經(jīng)營者：趙志斌，男，漢族，住山西省文水縣。
被告：梁國成，男，漢族，住山西省文水縣。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司。
負(fù)責(zé)人：武軍偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程瑩，湖北紫玉律師事務(wù)所律師。

原告皮某某與被告武航行、文水縣亨鑫物流運輸中心（以下簡稱亨鑫物流中心）、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司（以下簡稱陽光財保呂梁公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月13日立案后，根據(jù)被告亨鑫物流中心申請追加車輛實際管理、使用人梁國成為本案共同被告。本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告武航行、梁國成及被告陽光財保呂梁公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，亨鑫物流中心經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
皮某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令武航行、梁國成、亨鑫物流中心共同賠償皮某某在交通事故中受傷的各項損失111271.47元，其中精神損害撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付。2、判令陽光財保呂梁公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)先行賠付皮某某的各項損失。3、本案訴訟費由武航行、亨鑫物流中心、梁國成、陽光財保呂梁公司承擔(dān)。事實和理由：2017年12月18日16時許，武航行駕駛晉Ｊ×××××-晉Ｊ×××××號車由107國道趙李橋鎮(zhèn)樟木嶺路口進(jìn)入街道往趙李橋鎮(zhèn)羊樓洞村方向行駛，約16時10分左右行至事故路段，與皮某某推行的人力車發(fā)生掛擦，造成皮某某受傷的交通事故，此次交通事故經(jīng)赤壁市交警大隊認(rèn)定，武航行負(fù)此次事故全部責(zé)任，皮某某不負(fù)此次事故責(zé)任。皮某某因右上肢擠壓挫裂傷被送往武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院進(jìn)行救治，住院治療共31天，花費醫(yī)療費用54271.47元，武航行墊付了43000元。治療終結(jié)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定皮某某的傷構(gòu)成十級傷殘，護理時間90天，營養(yǎng)時間90天。皮某某長期居住在城鎮(zhèn)，其損失組成有：醫(yī)療費54271.47元，傷殘賠償金38266.8元（31889元年×12年×0.1），護理費8683.2元（35214元年÷365天×90天）住院伙食補助費3100元（100元天×31天），營養(yǎng)費1350元（15元天×90天），鑒定費1100元，交通費1500元，精神損害撫慰金3000元，合計111271.47元。武航行所駕駛的車輛登記所有人為亨鑫物流中心。2017年4月5日，亨鑫物流中心為肇事車輛在陽光財保呂梁公司購買了交強險、商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，武航行、梁國成、亨鑫物流中心、陽光財保呂梁公司均屬賠償義務(wù)人，但至今未履行賠償義務(wù)，為此特訴至法院，請求依法支持皮某某的訴求。
武航行辯稱，對交通事故認(rèn)定書無異議，為皮某某墊付醫(yī)療費4.3萬元，要求墊付款在本案中一并處理。車子購買了保險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。該車是與梁國成合伙購買的。
亨鑫物流中心提交書面答辯狀稱，其系該事故車輛登記車主，該車系武航行、梁國成分期付款、亨鑫物流中心保留所有權(quán)方式購買，該車在陽光財保呂梁公司購買了交強險、商業(yè)三者險等險種。該車由武航行、梁國成自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧，獨立承擔(dān)民事責(zé)任，亨鑫物流中心與武航行、梁國成無任何勞動和雇傭關(guān)系。因交通事故造成的各項損失，應(yīng)由陽光財保呂梁公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，亨鑫物流中心不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
梁國成辯稱，該車是與武航行合伙分期付款購買的，車子登記在亨鑫物流中心名下，事故發(fā)生在保險期間，相關(guān)損失應(yīng)由保險公司賠償。
陽光財保呂梁公司辯稱，皮某某主張的鑒定費、訴訟費屬于間接損失，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)。皮某某主張的住院伙食補助費偏高，應(yīng)以50元天計算，交通費過高，500元為宜，傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算證據(jù)不充分，應(yīng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。對皮某某的其他損失主張無異議。保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下，2017年12月18日16時許，武航行駕駛晉Ｊ×××××-晉Ｊ×××××號車由107國道趙李橋鎮(zhèn)樟木嶺路口進(jìn)入街道往趙李橋鎮(zhèn)羊樓洞村方向行駛，約16時10分許行至赤壁市××步行街路段××與皮某某推行的人力推車發(fā)生掛擦，造成皮某某受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定武航行駕車疏忽大意、未在確保安全的原則下通行，應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，皮某某不負(fù)此次事故責(zé)任。皮某某因傷勢較重，當(dāng)即租車送往武漢瑞祥中醫(yī)骨科醫(yī)院住院治療31天，花費醫(yī)療費54271.47元（其中武航行墊付43000元）。2018年7月5日，經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，皮某某的主要損傷為右前臂擠壓撕脫傷；1、皮膚軟組織挫裂傷并大面積撕脫，2、右前臂神經(jīng)血管肌腱斷裂，肘關(guān)節(jié)囊破裂?，F(xiàn)右肘關(guān)節(jié)至右前臂大面積不規(guī)則疤痕，右肘關(guān)節(jié)活動部分受限，右肘關(guān)節(jié)功能部分喪失，構(gòu)成10級傷殘，建議自傷日起護理時間90天，營養(yǎng)時間90天。支付鑒定費1100元。
2016年4月9日，梁國成以分期付款的形式與亨鑫物流中心簽訂《租車協(xié)議》購買登記車主為亨鑫物流中心的晉Ｊ×××××-晉Ｊ×××××號車，分期付款期限為24個月（上述車輛實際是梁國成與武航行合伙出資購買，共同經(jīng)營）。2016年4月8日，上述車輛取得道路運輸證，事故發(fā)生時上述車輛在檢驗有效期內(nèi)。晉Ｊ×××××號車于2017年4月5日在陽光財保呂梁公司投保了為期一年的交強險及保險限額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，晉Ｊ×××××號車也同時在同一保險公司投保了限額為5萬元且不計免賠的商業(yè)三者險。武航行取得的A2駕駛證有效期限自2015年9月10日至2025年9月10日，其取得的道路貨物運輸駕駛員從業(yè)資格證有效期限自2014年5月7日至2020年5月6日。
周某甲系皮某某之子，其在赤壁市××街××套，房產(chǎn)證號為赤房權(quán)證2007Ｅ字第××號，土地證號為赤壁市國用（20**）第××號，2010年1月4日，周某甲與其妻夏某甲離婚，皮某某一直居住在周某甲家照顧周某甲之子周某乙，事故發(fā)生時，皮某某在赤壁××××街道從事環(huán)衛(wèi)工作。

本院認(rèn)為，雖說梁國成是以分期付款方式購買亨鑫物流中心車輛，但發(fā)生此次交通事故時分期付款期限尚未屆滿，且在分期付款期限內(nèi)所購車輛是以亨鑫物流中心名義辦理的道路運輸證，故此次事故發(fā)生時，梁國成所購亨鑫物流中心車輛系掛靠在亨鑫物流中心從事貨運業(yè)務(wù)，同時梁國成與武航行當(dāng)庭陳述其二人系合伙購車合伙經(jīng)營，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條第二項“合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。”第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人身損害賠償司法解釋》）第十七條第一、二款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！钡谑臈l第一款“道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害?！钡谑鶙l“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，原告請求被告賠償相關(guān)項目損失的主張，本院依法應(yīng)予支持。被告亨鑫物流中心抗辯其不承擔(dān)賠償責(zé)任的主張無事實、法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，被告陽光財保呂梁公司抗辯其不承擔(dān)鑒定費的主張違反法律規(guī)定，本院不予支持。被告對原告主張的醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費及精神損害撫慰金無異議，經(jīng)本院審查，原告主張的上述損失有相關(guān)事實、法律依據(jù)，且在合理范圍內(nèi)，本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十二條“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！钡诙龡l第一款“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”并參照《赤壁市黨政機關(guān)差旅費管理辦法》的規(guī)定，原告主張1500元的交通費及3100元的住院伙食補助費屬合理范圍，本院應(yīng)予以支持，被告抗辯原告主張的交通費、住院伙食補助費偏高無事實依據(jù)，本院不予支持。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其長期居住生活在城鎮(zhèn)，根據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十五條第一款“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！辈⒄铡兜诎舜稳珖ㄔ好袷律淌聦徟泄ぷ鲿h（民事部分）紀(jì)要》第8條“殘疾賠償金或死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地、主要收入來源等因素確定。在計算被扶養(yǎng)人生活費時，如果受害人是農(nóng)村居民但按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金或者死亡賠償金的，其被扶養(yǎng)人生活費也應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人生活費一并計入殘疾賠償金或者死亡賠償金?！钡囊?guī)定，原告主張按湖北省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，本院依法應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第二十二條，第二十三條第一款，第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條第一款、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

陽光財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償皮某某各項損失68271.47元，賠償武航行墊付款43000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費856元，按規(guī)定減半計收428元，由武航行、梁國成、文水縣亨鑫物流運輸中心共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

審判員 馬小年

書記員： 張博