原告：皮世和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省恩施土家族苗族自治州人。
委托訴訟代理人：吳先鋒，湖北中科律師事務(wù)所律師。
被告：鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門市人。

原告皮世和與被告鐘某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月8日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月25日、10月26日二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告皮世和及其委托訴訟代理人吳先鋒兩次開庭均到庭參加訴訟，被告鐘某某第二次開庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
皮世和向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令鐘某某賠償皮世和經(jīng)濟(jì)損失83056元，后將傷殘賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)變更為2016年度的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)濟(jì)損失相應(yīng)變更為86580元；2.本案訴訟費(fèi)由鐘某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月3日，皮世和在為鐘某某承接的中航工業(yè)特種飛行器研究所（荊門）院內(nèi)一處水電安裝工程提供勞務(wù)過程中，站在梯子上工作，因梯子滑倒致其摔倒致傷，被送至荊門市康復(fù)醫(yī)院住院治療10天，醫(yī)療費(fèi)已由鐘某某墊付。皮世和的傷情經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，傷殘等級(jí)為9級(jí)，賠償指數(shù)20%，后續(xù)治療費(fèi)為11000元，誤工期為120天，護(hù)理期為60日。
鐘某某辯稱，1.皮世和陳述不實(shí)，鐘某某沒有強(qiáng)制要求皮世和冒雨作業(yè)，皮世和摔下的高度僅有1.5米，而非3米。2.皮世和對(duì)事故的發(fā)生具有重大過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。皮世和在實(shí)際操作中沒有讓工友幫忙扶住梯子，沒有嚴(yán)格按程序操作；3.皮世和要求的賠償數(shù)額過高，要求減少。鐘某某已向皮世和支付了醫(yī)療費(fèi)9517.09元，另賠償了1500元；
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及爭議事實(shí)向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，即：荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所荊今[2016]法鑒字第812號(hào)司法鑒定意見書及補(bǔ)正說明各一份、鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.皮世和提交的荊門市康復(fù)（優(yōu)撫）醫(yī)院出院診斷證明書、出院記錄各一份，擬證明皮世和的傷情及住院天數(shù)10天。鐘某某對(duì)此有異議，認(rèn)為皮世和被診斷為肺氣腫，與本案無關(guān)。本院認(rèn)為，上述證據(jù)能證明皮世和的傷情及住院天數(shù)，雖皮世和被診斷為肺氣腫與本案無關(guān)，但皮世和入住的是骨科，結(jié)合費(fèi)用匯總清單，皮世和本次住院并非治療的肺氣腫，鐘某某的抗辯缺乏依據(jù)。對(duì)此證據(jù)予以采信。
2.荊門市康復(fù)醫(yī)院住院病人費(fèi)用匯總清單一份，擬證明皮世和花去醫(yī)療費(fèi)9517.09元。鐘某某對(duì)此有異議，認(rèn)為皮世和的治療費(fèi)用中含有治療肺氣腫的費(fèi)用，應(yīng)予核減。本院認(rèn)為，從皮世和提供的該清單中，大部分費(fèi)用為檢驗(yàn)收費(fèi)及手術(shù)收費(fèi)，藥物明細(xì)中并未發(fā)現(xiàn)明顯用于治療肺氣腫的藥物，因此皮世和的抗辯不予采信，對(duì)此證據(jù)予以支持。
3.鐘某某提交的陳某、韓某書面證明各一份，證明事發(fā)時(shí)鐘某某未逼皮世和工，沒有要求皮世和冒雨趕工。另外事發(fā)當(dāng)天下午并未下雨，皮世和出事時(shí)只站在梯子的1.5米處作業(yè)。皮世和對(duì)證人證詞部分提出了異議，認(rèn)為皮世和的作為高度有3米，并非證人陳述的1.5米。事發(fā)當(dāng)日在下雨，并非證人陳述的下午并未下雨。本院認(rèn)為，證人應(yīng)當(dāng)出庭接受質(zhì)詢，但兩證人均并出庭接受質(zhì)詢，其書面證詞的證明力較弱且無其他證據(jù)印證，對(duì)皮世和不認(rèn)可的陳述不予采信。
結(jié)合本院采信的證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
鐘某某承接了中航工業(yè)特種飛行器研究所（荊門）院內(nèi)一處水電安裝工作，因其一人無法完成，遂雇請(qǐng)了皮世和等人。2017年7月3日，皮世和在梯子上工作時(shí)，因梯子無人看護(hù)，梯子滑動(dòng)致皮世和摔倒受傷。皮世和受傷后被送至荊門市康復(fù)醫(yī)院住院治療10天，住院期間，由其妻護(hù)理。皮世和的傷情經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，傷殘等級(jí)為9級(jí)，賠償指數(shù)20%，后續(xù)治療費(fèi)為11000元，誤工期為120天，護(hù)理期為60日。
鐘某某已支付皮世和醫(yī)療費(fèi)9517.09元，CT費(fèi)250元，另外支付皮世和現(xiàn)金1500元。皮世和主張的費(fèi)用，鐘某某對(duì)后期治療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)無異議。
另查明，皮世和與妻子均系農(nóng)村居民，其妻主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。鐘某某僅為皮世和提供了安全帽。
2015年度湖北省從事農(nóng)業(yè)人員年平均工資為28305元。

本院認(rèn)為，鐘某某雇請(qǐng)皮世和從事水電安裝工作，雙方形成勞務(wù)關(guān)系。皮世和在提供勞務(wù)時(shí)受傷，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)合本案，皮世和無水電安裝資質(zhì)，在作業(yè)過程中疏忽大意，未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，致其從梯子上摔下，其對(duì)本案的發(fā)生存在過錯(cuò)。鐘某某作為接受勞務(wù)的一方，應(yīng)為皮世和提供必要的安全防護(hù)措施和安全的作業(yè)環(huán)境，但在皮世和作業(yè)過程中，鐘某某僅提供了安全帽，未提供安全帶等防護(hù)措施，另外在皮世和作業(yè)時(shí)，鐘某某也未安排人員看護(hù)，穩(wěn)住梯子，其對(duì)本案的發(fā)生也存在過錯(cuò)。根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，酌定皮世和承擔(dān)40%的責(zé)任，鐘某某承擔(dān)60%的責(zé)任。
對(duì)皮世和主張的經(jīng)濟(jì)損失，鐘某某對(duì)后期治療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)無異議，本院予以確認(rèn)。醫(yī)療費(fèi)共計(jì)9767.09元，由鐘某某支付，皮世和對(duì)此無異議，予以確認(rèn)。
對(duì)鐘某某有異議的費(fèi)用，本院審核如下：
誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，有固定收入的，按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。皮世和未能提供證據(jù)證明其有固定收入或最近三年的平均收入狀況，結(jié)合皮世和的自述，其在農(nóng)閑時(shí)務(wù)工，主要以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主要生活來源，則本院參照湖北地區(qū)2015年度從事農(nóng)業(yè)人員的年平均工資28305元計(jì)算。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定，皮世和的誤工期為120天，則其誤工費(fèi)為9305.75元（28305÷365×120）。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。皮世和住院期間，其陳述由其妻護(hù)理，其妻主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，則本院參照2015年度從事農(nóng)業(yè)人員的年平均工資28305元計(jì)算。經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定皮世和的護(hù)理期為60日，則其護(hù)理費(fèi)為4652.88元（28305÷365×60）。
精神撫慰金因皮世和受傷致殘對(duì)其精神造成了一定的損失，皮世和主張的2000元較為合理，本院予以支持。
鑒定費(fèi)2280元鐘某某對(duì)數(shù)額無異議，但認(rèn)為不應(yīng)由其負(fù)擔(dān)。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是為了確定皮世和的傷殘程度等所支出的必要合理費(fèi)用，鐘某某應(yīng)予賠償。
綜上，皮世和的經(jīng)濟(jì)損失（不含精神撫慰金）為88305.72元，由鐘某某承擔(dān)其中的60%為52983.43元，加上精神撫慰金并扣減鐘某某已支付的11267.09元，還應(yīng)賠償43716.34元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告鐘某某賠償原告皮世和經(jīng)濟(jì)損失43716.34元，于判決生效后七日內(nèi)履行；
二、駁回原告皮世和的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1964元，由原告皮世和負(fù)擔(dān)972元，被告鐘某某負(fù)擔(dān)992元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審　判　長　李　莉 人民陪審員　王　芳 人民陪審員　鄭小榮

書記員：周崇洋