原告：百益德天然面業(yè)有限公司，住所地齊河縣焦廟鎮(zhèn)十槐村北309國(guó)道路南。
法定代表人：滕敏訓(xùn)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周濤，齊河焦廟法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省夏津縣。
委托訴訟代理人：蔣松，山東省夏津第四法律服務(wù)所法律工作者。

原告百益德天然面業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱百益德公司）與被告張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人周濤、被告的委托訴訟代理人蔣松到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告百益德公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、撤銷齊河縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)齊勞人仲案字[2017]第116號(hào)仲裁裁決書(shū)，判決不予支持被告要求的支付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期間工資、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)及交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告因與原告之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議向齊河縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，齊河縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)審理后作出齊勞人仲案字[2017]第116號(hào)仲裁裁決書(shū)，因鑒定時(shí)原告未到場(chǎng)且未向原告送達(dá)勞動(dòng)能力鑒定報(bào)告，故原告對(duì)于被告所要求的各項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)可。現(xiàn)原告訴至本院，望判如所請(qǐng)。
被告張某某辯稱，齊勞人仲案字[2017]第116號(hào)仲裁裁決書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求法院予以維持，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求，提交齊勞人仲案字[2017]第116號(hào)仲裁裁決書(shū)及裁決書(shū)送達(dá)證明各一份，證明本案訴訟程序合法。對(duì)該證據(jù)，被告經(jīng)質(zhì)證無(wú)異議。
被告圍繞其主張，提交如下證據(jù)：
1、齊人社傷字（2017）8號(hào)《認(rèn)定工傷決定書(shū)》、夏津縣人民醫(yī)院住院病案一份、被告戶口簿復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、身份證復(fù)印件，證明被告張某某在原告處所受傷害為工傷，傷情為根骨骨折（右），被告受傷后一直由其妻子周慶云護(hù)理，主張護(hù)理費(fèi)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即38.23元×4天=153元。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。
2、齊勞人仲案字[2017]第116號(hào)仲裁裁決書(shū)，證明齊河縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決原告支付被告109978.65元。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)裁決結(jié)果不予認(rèn)可。
3、德州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)出具的德勞鑒（2017）456號(hào)《初次鑒定結(jié)論書(shū)》，證明被告勞動(dòng)功能障礙程度為十級(jí)。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，鑒定時(shí)未通知原告到場(chǎng)，不符合程序。
4、夏津縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一份、患者費(fèi)用明細(xì)匯總、保險(xiǎn)結(jié)算單，證明被告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4175.3元，醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷后個(gè)人支付3205.65元。經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為應(yīng)提交原件，且票據(jù)中注明此發(fā)票已報(bào)銷，不得重復(fù)主張。
5、交通費(fèi)單據(jù)2張，證明被告去醫(yī)院復(fù)查病情、申請(qǐng)工傷、作勞動(dòng)能力鑒定支付交通費(fèi)情況。經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為應(yīng)提交交通費(fèi)單據(jù)，無(wú)單據(jù)不予認(rèn)可。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的事實(shí)和證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：
關(guān)于被告提交的《初次鑒定結(jié)論書(shū)》，原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，原告雖主張?jiān)撹b定結(jié)論作出的程序違法，對(duì)該《初次鑒定結(jié)論書(shū)》的鑒定結(jié)論不予認(rèn)可，但未提交證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)于原告的主張本院不予采信，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。
關(guān)于被告提交的住院收費(fèi)票據(jù)，該票據(jù)雖為復(fù)印件，但加蓋了夏津縣人民醫(yī)院的相關(guān)公章，且被告解釋稱該票據(jù)的原件因辦理醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷留在了新農(nóng)合報(bào)銷處，并提交了德州市城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌費(fèi)用結(jié)算清單、患者費(fèi)用明細(xì)予以佐證，故對(duì)該組證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
被告于2016年2月14日到原告處從事面粉裝卸工作，于2016年2月18日在裝面粉時(shí)傷及右腳，在夏津縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為根骨骨折，住院4天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4175.3元，自付3205.65元，住院期間由被告妻子周慶云護(hù)理。2017年1月30日，齊河縣人力資源和社會(huì)保障局出具齊人社傷字【2017】8號(hào)《認(rèn)定工傷決定書(shū)》，認(rèn)定被告所受傷害為工傷，經(jīng)德州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，被告勞動(dòng)功能障礙程度為十級(jí)，無(wú)生活自理障礙。被告在崗時(shí)月平均工資為4000元，原告未為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。
另查明，被告就原、被告之間的勞動(dòng)糾紛申請(qǐng)仲裁，要求：1、解除勞動(dòng)關(guān)系；2、原告支付一次性傷殘補(bǔ)助金28000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金18042元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金36085元、停工留薪期工資48000元、醫(yī)療費(fèi)3205.65元、護(hù)理費(fèi)1147元、交通費(fèi)1000元，齊河縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出齊勞人仲案字[2017]第116號(hào)仲裁裁決書(shū)，原告不服，訴至本院。

本院認(rèn)為，職工因工作原因受××，且經(jīng)工傷認(rèn)定的，享受工傷保險(xiǎn)待遇；其中，經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定喪失勞動(dòng)能力的，享受傷殘待遇。職工所在用人單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，發(fā)生工傷事故的，由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇。本案中，被告所受傷害為工傷，而原告作為用人單位未為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，故被告應(yīng)享有的工傷保險(xiǎn)待遇應(yīng)當(dāng)由原告予以支付。
關(guān)于被告的勞動(dòng)功能障礙程度，經(jīng)德州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定，被告勞動(dòng)功能障礙程度為十級(jí)，無(wú)生活自理障礙，原告雖對(duì)此鑒定結(jié)論有異議，但未提交相反證據(jù)，故本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信，認(rèn)定被告勞動(dòng)能力功能障礙程度為十級(jí)，無(wú)生活自理障礙。
關(guān)于被告主張的停工留薪期工資，職工因工作遭受事故傷害需暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由用人單位支付。本案中，被告?zhèn)闉楦枪钦?，根?jù)《山東省工傷職工停工留薪期管理辦法》，被告應(yīng)享有6個(gè)月的停工留薪期，結(jié)合被告在崗時(shí)工資4000元，故原告應(yīng)支付被告停工留薪期工資為24000元。
關(guān)于被告主張的一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，被告構(gòu)成勞動(dòng)能力功能障礙程度十級(jí)，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》及《山東省貫徹
實(shí)施辦法》規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為十級(jí)傷殘的，且職工本人提出解除勞動(dòng)、聘用合同的，職工應(yīng)享受以下待遇：（一）一次性傷殘補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為十級(jí)傷殘為7個(gè)月本人工資；（二）一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金及一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，以解除勞動(dòng)合同時(shí)統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資為基數(shù)，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為十級(jí)4個(gè)月，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為十級(jí)8個(gè)月，本案被告?zhèn)闃?gòu)成勞動(dòng)功能障礙程度十級(jí)，且被告作為勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)關(guān)系，綜合原告的工資情況及統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資情況，原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金28000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金18040元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金36080元。
關(guān)于被告主張的醫(yī)療費(fèi)，被告因治療工傷自己支付醫(yī)療費(fèi)3205.65元，應(yīng)由原告予以支付。
關(guān)于被告主張的護(hù)理費(fèi)，生活不能自理的工傷職工在停工留薪期需要護(hù)理的，由所在單位負(fù)責(zé)，被告因工傷住院4天，并主張?jiān)谧≡浩陂g由其妻子護(hù)理，綜合其護(hù)理人員的相關(guān)情況，原告應(yīng)支付被告護(hù)理費(fèi)38.23元天×4天=153元。
關(guān)于被告主張的交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定500元，應(yīng)由原告予以支付。
綜上，關(guān)于原告要求不支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期工資、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和保險(xiǎn)法》第三十六條、第四十一條第一款、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、三十三條、第三十七條、《山東省貫徹
一、駁回原告百益德天然面業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
二、原告百益德天然面業(yè)有限公司與被告張某某解除勞動(dòng)關(guān)系。
三、原告百益德天然面業(yè)有限公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性支付被告張某某醫(yī)療費(fèi)3205.65元、護(hù)理費(fèi)153元、交通費(fèi)500元、停工留薪期工資24000元、一次性傷殘補(bǔ)助金28000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金18040元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金36080元，共計(jì)109978.65元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由原告百益德天然面業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。（退回原告5元）
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。

審判員 張玉蘭

書(shū)記員： 孫玖龍