白××
李樹(shù)維（黑龍江李樹(shù)維律師事務(wù)所）
毛××
劉鳳慧（黑龍江明言律師事務(wù)所）
劉××

原告白××，男。
委托代理人李樹(shù)維，黑龍江李樹(shù)維律師事務(wù)所律師。
被告毛××，女。
被告劉××，女。
二被告共同委托代理人劉鳳慧，黑龍江明言律師事務(wù)所律師。
原告白××訴被告毛××、劉××婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，于2016年5月9日向本院提起訴訟。
本院2016年5月10日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，2016年6月27日、7月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理本案，原告白××及其委托代理人李樹(shù)維，被告毛××、劉××及共同委托代理人劉鳳慧到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與被告劉××經(jīng)他人介紹于2016年2月12日訂婚，相處一個(gè)月的時(shí)間，雙方未予登記，于2016年3月18日舉行儀式同居生活，生活能有一個(gè)月的時(shí)間，雙方因性格不合就已分手。
雙方從戀愛(ài)到舉行儀式之前，原告家總共分三次過(guò)給被告家禮金255000.00元:頭茬禮25000.00元、二茬禮30000.00元、三茬禮200000.00元，另外舉行儀式當(dāng)天被告劉××要改口錢(qián)10000.00元，以上合計(jì)265000.00元。
第三茬禮金200000.00元當(dāng)中有30000.00元是被告毛××（毛××為劉××的母親）索要的奶水錢(qián)，200000.00元禮金在原告家由毛××親自參與并接收。
同居期間被告劉××買(mǎi)“四金”價(jià)值20000.00元，其它支出162600.00元，二被告手中剩余現(xiàn)金82400.00元，加之貴重物品實(shí)物“四金”價(jià)值20000.00元，合計(jì)102400.00元。
原告要求二被告返還80000.00元。
雙方因相識(shí)時(shí)間較短，性格不投，不得已分手，原告家人為此婚事舉債過(guò)禮，導(dǎo)致原告家生活非常困難，雙方因返還禮金協(xié)商未果，所以原告依據(jù)《婚姻法》、《婚姻法解釋二》第十條之規(guī)定，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求:判令二被告返還給原告婚約禮金剩余款80000.00元。
被告毛××辯稱，原告所說(shuō)不屬實(shí)。
2016年3月9日，毛××與愛(ài)人（劉××的繼父）去原告家談的原告與被告劉××婚禮的事，原告的父親當(dāng)場(chǎng)給原告與劉××拿的結(jié)婚用的錢(qián)，不是彩禮。
原告家沒(méi)有給頭茬禮、二茬禮、三茬禮和奶水錢(qián)。
2016年3月10日訂的日子，2016年3月18日舉行結(jié)婚儀式，結(jié)完婚后不到七日內(nèi)，原告家買(mǎi)化肥沒(méi)有錢(qián)，劉××給拿了10000.00元，原告家欠小賣(mài)店3000.00元，是劉××拿錢(qián)還的，原告妹妹參加完婚禮走的時(shí)候，劉××給拿了1000.00元錢(qián)去上學(xué)。
原告與劉××結(jié)婚后，被原告毆打完，又被原告的父親毆打，劉××在原告家里自殺，自殺后劉××犯了心臟病，原告及家人不把劉××往醫(yī)院送，卻將她送回毛××家，劉××到家后，手腕的紗布血都透了，是原告給重新包扎的，家人這才知道劉××自殺的情況，劉××被折磨的都沒(méi)有人樣，原告一個(gè)人將劉××送回家中，毛××并沒(méi)有難為原告。
但之后原告經(jīng)常打電話恐嚇我們，還來(lái)家樓下兩次，原告給劉××打電話，騙她說(shuō)是請(qǐng)她吃飯，如果毛××接電話，原告一句人話沒(méi)有，還罵人，原告還讓劉××在加格達(dá)奇找工作。
原告是因離不開(kāi)其父母才與劉××分手。
原告起訴二被告，二被告不同意返還原告80000.00元，根本沒(méi)有這個(gè)錢(qián)。
被告劉××辯稱，原告所說(shuō)不屬實(shí)。
劉××與原告是2016年3月18日舉行婚禮，到2016年4月31日，原告并沒(méi)有給頭茬禮、二茬禮、三茬禮和奶水錢(qián)，而是給的婚禮花銷的錢(qián)，不是彩禮，這些錢(qián)都花完了。
2016年4月31日原告及其父親將劉××毆打，還威脅劉××說(shuō)，如果把打她這事告訴家人，就殺了劉××及父母，還說(shuō)知道劉××的妹妹在哪里上學(xué)，還要?dú)⒘怂妹谩?br/>當(dāng)時(shí)原告說(shuō)完后，劉××就覺(jué)得生活沒(méi)有希望了，就想要是自殺了，原告就不會(huì)傷害劉××的父母了，于是在原告家打碎了一個(gè)杯子，劃腕自殺了，原告的母親怕劉××在他家出人命，就打車(chē)讓原告把劉××送到劉××的母親毛××家。
劉××在原告家出來(lái)就剩半條命了，什么東西也沒(méi)有帶回來(lái)。
而且原告把劉××送回其母親毛××家后，原告就跟毛××道歉，說(shuō)沒(méi)做好你的姑爺，把你姑娘送回來(lái)了。
這期間劉××懷孕了，通知了原告及其家人，原告給劉××發(fā)短信說(shuō)這個(gè)孩子有我一半，也有你一半，你愛(ài)留不留。
從5月份通知原告至今，原告家無(wú)一人來(lái)道歉，也沒(méi)有人把劉××往回接，等到的只有法院的傳票。
二被告反訴稱，原告和劉××舉行結(jié)婚典禮時(shí)，依照風(fēng)俗，毛××給買(mǎi)了一對(duì)手表價(jià)值9500.00元、床上用品價(jià)值1200.00元、長(zhǎng)明燈價(jià)值240.00元、窗簾價(jià)值400.00元、聚寶盆里物品521.00元、聚寶盆里放現(xiàn)金5000.00元、壓包錢(qián)3200.00元、纏腰帶錢(qián)800.00元、典禮當(dāng)天給原告改口費(fèi)1000.00元；合計(jì)21861.00元。
2016年4月31日，原告及其父親無(wú)故毆打劉××，致使劉××割腕自殺被發(fā)現(xiàn)，為怕承擔(dān)責(zé)任，當(dāng)晚原告將劉××送回被告毛××家。
原告送劉××回家時(shí)，沒(méi)給劉××帶任何財(cái)物。
原告將劉××送回后不死心，每天騷擾、威脅劉××。
為了不讓原告找到，劉××不得不在外租房居住，花費(fèi)租金8000.000元，買(mǎi)廚具花2250.00元，床上用品窗簾用品花2200.00元。
原告將劉××的衣服燒毀，劉××不得不另外購(gòu)買(mǎi)衣服和鞋子花費(fèi)7490.00元。
原告應(yīng)賠償劉××19940.00元。
婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛是因男女雙方以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的，一方給付另一方財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生的糾紛，無(wú)論男方還是女方，當(dāng)婚約目的達(dá)不成時(shí)，從對(duì)方處取得的財(cái)產(chǎn)均應(yīng)返還。
因此原告應(yīng)返還從毛××處取得的相關(guān)財(cái)物，價(jià)值21861.00元。
原告及其父親將劉××毆打后，不但不道歉，不給予精神安慰，原告卻以威脅等方式不斷糾纏劉××，并將劉××的衣物燒掉來(lái)發(fā)泄自己的情緒。
劉××懷孕后原告不管不問(wèn)，這些都給劉××帶來(lái)巨大傷害，因此要求原告賠償衣物損失、賠償租房損失的請(qǐng)求，人民法院應(yīng)予以支持。
綜上，二被告的反訴請(qǐng)求:1.要求原告返還被告毛××的婚約禮品及禮金21861.00元；2.要求原告賠償被告劉××各項(xiàng)損失19940.00元。
針對(duì)反訴，原告辯稱，二被告所說(shuō)不屬實(shí)。
毛××買(mǎi)過(guò)手表，但價(jià)值不是9500.00元，而是5000.00多元，原告送劉××回去的時(shí)候都裝兜里拿回去了；床上用品有兩個(gè)毛毯，送劉××那天也拿回去了；燈買(mǎi)了兩個(gè)，有一個(gè)是壞的退回去了，剩一個(gè)；窗簾有兩個(gè)；聚寶盆里沒(méi)放現(xiàn)金5000.00元，只放了1600.00元，全都在劉××手里。
壓包錢(qián)也不對(duì)，是400.00元，也全都在劉××手里；改口錢(qián)當(dāng)天是給了一張卡，后來(lái)劉××說(shuō)拿卡換錢(qián)，換了多少錢(qián)不知道；纏腰帶里一個(gè)里面200.00元，都拿出來(lái)給劉××了。
分居之后劉××是否租房子以及是否為租房子花費(fèi)，因?yàn)殡p方不是法律意義上的合法夫妻，與本訴毫無(wú)關(guān)聯(lián)性，無(wú)論是否發(fā)生此費(fèi)用，原告沒(méi)有義務(wù)承擔(dān)上述費(fèi)用。
二被告的反訴請(qǐng)求與客觀事實(shí)不符，沒(méi)有證據(jù)予以支持，依法應(yīng)予以駁回。
二被告說(shuō)原告與其父親無(wú)故毆打劉××不是事實(shí)，根本沒(méi)有這回事。
本院認(rèn)為，彩禮是指男女雙方結(jié)婚之前，由男方家庭送給女方的錢(qián)物。
本案原告為了與被告劉××締結(jié)婚姻關(guān)系，在婚前給付劉××的錢(qián)款，應(yīng)認(rèn)定為彩禮。
原告主張給付劉××彩禮共計(jì)265000.00元，但其中30000.00元二被告否認(rèn)收取，原告未提供證據(jù)證明將此款給付二被告，5000.00元二被告認(rèn)可為宴請(qǐng)款，原告未提供證據(jù)證明為彩禮，10000.00元改口錢(qián)為贈(zèng)與劉××的錢(qián)，故認(rèn)定原告給付劉××彩禮220000.00元。
原、被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即舉行結(jié)婚儀式并同居生活，被告劉××應(yīng)當(dāng)對(duì)給付的彩禮予以返還。
被告毛××雖然與劉××共同收取了上述錢(qián)款，但不是實(shí)際管理和使用人，原告要求被告毛××共同返還彩禮，不予支持。
關(guān)于20000.00元購(gòu)買(mǎi)的“四金”，原、被告均主張?jiān)趯?duì)方處，原、被告均未提供證據(jù)證實(shí)，不予處理。
關(guān)于購(gòu)買(mǎi)的牛及家具在原告處，歸原告所有。
鑒于原告與被告劉××同居生活時(shí)間較短、彩禮已用于置辦婚禮必要的支出和同居生活共同的合理支出、劉××的陪嫁尚有在原告處的、劉××懷孕后作人流術(shù)等情況，依法酌定由被告劉××返還原告彩禮20000.00元。
二被告向原告主張的反訴請(qǐng)求，因其未按本院訴訟費(fèi)交納通知書(shū)規(guī)定的期限交納訴訟費(fèi)，對(duì)反訴請(qǐng)求不予審理。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉××一次性給付原告白××20000.00元。
案件受理費(fèi)1800.00元（原告已預(yù)交），此款本院減半收取，由被告劉××負(fù)擔(dān)150.00元，由原告白××負(fù)擔(dān)750.00元，退還原告白××900.00元。
以上有給付內(nèi)容的判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，彩禮是指男女雙方結(jié)婚之前，由男方家庭送給女方的錢(qián)物。
本案原告為了與被告劉××締結(jié)婚姻關(guān)系，在婚前給付劉××的錢(qián)款，應(yīng)認(rèn)定為彩禮。
原告主張給付劉××彩禮共計(jì)265000.00元，但其中30000.00元二被告否認(rèn)收取，原告未提供證據(jù)證明將此款給付二被告，5000.00元二被告認(rèn)可為宴請(qǐng)款，原告未提供證據(jù)證明為彩禮，10000.00元改口錢(qián)為贈(zèng)與劉××的錢(qián)，故認(rèn)定原告給付劉××彩禮220000.00元。
原、被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即舉行結(jié)婚儀式并同居生活，被告劉××應(yīng)當(dāng)對(duì)給付的彩禮予以返還。
被告毛××雖然與劉××共同收取了上述錢(qián)款，但不是實(shí)際管理和使用人，原告要求被告毛××共同返還彩禮，不予支持。
關(guān)于20000.00元購(gòu)買(mǎi)的“四金”，原、被告均主張?jiān)趯?duì)方處，原、被告均未提供證據(jù)證實(shí)，不予處理。
關(guān)于購(gòu)買(mǎi)的牛及家具在原告處，歸原告所有。
鑒于原告與被告劉××同居生活時(shí)間較短、彩禮已用于置辦婚禮必要的支出和同居生活共同的合理支出、劉××的陪嫁尚有在原告處的、劉××懷孕后作人流術(shù)等情況，依法酌定由被告劉××返還原告彩禮20000.00元。
二被告向原告主張的反訴請(qǐng)求，因其未按本院訴訟費(fèi)交納通知書(shū)規(guī)定的期限交納訴訟費(fèi)，對(duì)反訴請(qǐng)求不予審理。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉××一次性給付原告白××20000.00元。
案件受理費(fèi)1800.00元（原告已預(yù)交），此款本院減半收取，由被告劉××負(fù)擔(dān)150.00元，由原告白××負(fù)擔(dān)750.00元，退還原告白××900.00元。
以上有給付內(nèi)容的判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：徐文波

書(shū)記員：紀(jì)巍