原告：白鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托訴訟代理人：紀月華，北京市京師律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，永年縣人，住本村。
被告：姚某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司
住所地：邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)文明路11號。
法定代表人：張志騫，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊超，該公司員工。

原告白鵬飛訴被告張某、姚某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱永安財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告白鵬飛及其委托代理人紀月華、被告永安財險委托代理人楊超到庭參加訴訟，被告張某、姚某經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告白鵬飛向本院提出訴訟請求：1、賠償原告白鵬飛醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、鑒定費，精神撫慰金等共計120000元；2、剩余部分由被告張某、姚某承擔40%責任，共5587.80元；3、被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2016年8月12日9時20分許，原告白鵬飛駕駛冀Ｄ×××××號輕型普通貨車沿曲周縣達康街由北向南行駛至人民路十字路口處時，與由西向東行駛的被告張某駕駛的冀Ｄ×××××號小型普通客車側面相撞，造成原告白鵬飛受傷，兩機動車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊作出事故認定書認定原告負本次事故的主要責任，被告張某負本次事故的次要責任。被告姚某系事故車輛所有人，被告永安財險為冀Ｄ×××××號車輛承保有交強險。原告?zhèn)榻?jīng)曲周縣中醫(yī)院診斷為：腦外傷后神經(jīng)反應，面部多處多發(fā)皮膚裂傷，右小腿軟組織損傷。曲周縣公安交通警察大隊委托邯鄲市司法醫(yī)學鑒定中心進行鑒定，2016年11月21日邯鄲市司法醫(yī)學鑒定中心出具鑒定意見書，原告的傷殘等級為十級傷殘壹處。原告住院治療36天，給其身心造成嚴重傷害，為了維護原告的權益，特向貴院提起訴訟，望判如所請。

本院認為，原告因本次交通事故受傷，交通事故發(fā)生的事實清楚、責任明確，原告各項損失應依法得到相應賠償。因冀Ｄ×××××號小型普通客車在被告永安財險投保有交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告永安財險應首先在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分根據(jù)侵權責任法等確定賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等計算規(guī)定，原告2016年8月12日發(fā)生交通事故，至2016年11月21日做出傷殘鑒定，誤工期限為100日，關于誤工標準，原告僅提供了誤工證明，沒有工資表、營業(yè)執(zhí)照及法定代表人簽字，故對該證據(jù)不予采信，被告永安財險認可每天100元，本院予以支持，誤工費為100元/日×100日=10000元。關于護理費計算標準，原告提交的證據(jù)雖能夠證明護理人員有工作單位，但沒有提供工資表、營業(yè)執(zhí)照，且沒有法定代表人簽字，不符合法律規(guī)定，故對其主張的標準不予采信，本院按2016年度其他服務業(yè)平均工資標準計算，護理費為35785元/365日×36日×1人=3529.48元。因原告現(xiàn)住所地和收入地為邯鄲市，故參照2016年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為28249元，殘疾賠償金為28249元×20年×10%=56498元。原告因傷勢較重而住院36天，故住院伙食補助費36天×50元=1800元，營養(yǎng)費36天×30元=1080元。原告因交通事故致殘，使其在精神上遭受痛苦，故本院對原告方要求的精神損害撫慰金5000元予以支持。原告因交通事故而產(chǎn)生的傷殘鑒定費1000元，系原告方的實際支出，本院予以支持，對永安財險的抗辯意見不予采信。關于交通費，原告提交票據(jù)不能證明與本案具有關聯(lián)性，且主張過高，結合本案實際，本院酌定為200元。關于被撫養(yǎng)人生活費，原告提交的證據(jù)不能證明其母親喪失勞動能力，且無證據(jù)證明還有無其他撫養(yǎng)人，故對其主張不予支持。
綜上，經(jīng)本庭核算，原告因本次事故造成的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費8782.30元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費1080元、誤工費10000元、護理費3529.48元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、交通費200元、傷殘鑒定費1000元，共計87889.48元。
永安財險應在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費10000元、護理費3529.48元、殘疾賠償金56498元、精神損害撫慰金5000元、交通費200元、傷殘鑒定費1000元，共計85009.78元。原告剩余損失1662元，因被告張某負本次事故次要責任，被告張某承擔原告剩余損失的30%為宜，即1662×30%=498.60元。因被告姚某在本次事故中沒有明顯過錯，故不再承擔賠償責任。為維護道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關系，保護當事人的合法權益，盡可能保障當事人獲得賠償，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險各分項限額內(nèi)賠付原告白鵬飛各項損失共計85009.78元；
二、被告張某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告白鵬飛剩余各項損失共計498.60元；
三、被告姚某在本案中不承擔對原告的賠償責任；
四、駁回原告白鵬飛其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2812元，減半收取1406元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔600元，原告白鵬飛負擔806元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　楊鵬飛

書記員：李晶