原告:白某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,司機(jī),住遼陽市文圣區(qū)。
委托代理人:郭健,遼寧澤人律師事務(wù)所律師。
被告:遼陽市解放運(yùn)輸隊(duì),住所地遼陽市勝利路**號。
負(fù)責(zé)人:鄭文明,該車隊(duì)隊(duì)長。
委托代理人:李天新,遼陽市白塔區(qū)文圣法律服務(wù)所法律工作者。
被告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住遼陽市白塔區(qū)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司,住所地遼陽市白塔區(qū)青年街65號。
負(fù)責(zé)人:溫華,公司經(jīng)理。
委托代理人:王冰,遼寧德遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告白某與被告曹某某、遼陽市解放運(yùn)輸隊(duì)(以下簡稱解放運(yùn)輸隊(duì))、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司(以下簡稱中保遼陽分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2018年9月20日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告白某及其委托代理人郭健、被告解放運(yùn)輸隊(duì)的委托代理人李天新、被告中保遼陽分公司的委托代理人王冰到庭參加訴訟,被告曹某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告白某訴稱,2017年5月29日,在遼陽市太子河區(qū)口東側(cè),趙成成駕駛遼K×××××號車逆行與我駕駛的遼K×××××號重型自卸貨車發(fā)生碰撞,又與劉洋駕駛的遼K×××××號車相撞,造成三車車損,趙成成死亡,我受傷的交通事故。此事故經(jīng)遼陽市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,趙成成負(fù)主要責(zé)任。遼K×××××號車法定車主為被告解放運(yùn)輸隊(duì),實(shí)際車主為被告曹某某,趙成成為雇傭的司機(jī),該車在被告中保遼陽分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。本案已經(jīng)遼陽市太子河區(qū)人民法院(2018)遼1011民初320號判決,被告中保遼陽分公司賠償我前期醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失212068.45元?,F(xiàn)我已治療終結(jié),請法院判決三被告賠償我各項(xiàng)損失合計(jì)206649.58元。
被告解放運(yùn)輸隊(duì)辯稱,事故車輛已在保險(xiǎn)公司投保,我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告曹某某未到庭參加訴訟,亦未答辯。
本院經(jīng)審理查明,遼K×××××號重型自卸貨車系被告曹某某所有,掛靠在被告解放運(yùn)輸隊(duì),該車于2016年12月1日在被告中保遼陽分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元第三者責(zé)任險(xiǎn),被告曹某某雇傭趙成成駕駛運(yùn)營。遼K×××××號輕型普通貨車于2017年2月23日在被告太平洋保險(xiǎn)遼陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。2017年5月29日9時(shí)13分許,趙成成駕駛遼K×××××號重型自卸貨車由東向西行駛至遼陽市太子河區(qū)路口東側(cè)時(shí),因操作不當(dāng)駛?cè)肽嫘熊嚨溃谀嫘械谝粭l機(jī)動車道內(nèi)與原告白某駕駛的遼K×××××號重型自卸貨車由西向東行駛發(fā)生碰撞,后遼K×××××號重型自卸貨車逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)過程中又與劉洋駕駛的由東向西行駛的遼K×××××號輕型普通貨車相撞,造成三車車損,趙成成經(jīng)遼陽市急救中心確認(rèn)當(dāng)場死亡,原告白某受傷的交通事故。原告白某當(dāng)即被送往遼陽市中心醫(yī)院進(jìn)行治療,診斷為左尺橈骨粉碎性骨折,左手第4、5掌骨骨折,左腕鉤骨骨折,左橈骨遠(yuǎn)端骨折,左脛骨骨折,左股骨粉碎性骨折,右腓骨骨折(陳舊性),第2、3、4腰椎右側(cè)橫突骨折,肺挫傷,胸腔積液,肋骨骨折(左1、4、5、6),頭面部擦皮傷,全身多處擦皮傷,左側(cè)第3近節(jié)趾骨骨折,左側(cè)脛骨近端、股骨遠(yuǎn)端、腓骨近端骨損傷,左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)半月板前后角損傷,左膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶損傷,左膝髕韌帶損傷,左膝關(guān)節(jié)積液,左手第4、5腕掌關(guān)節(jié)脫位,左眼視網(wǎng)膜挫傷。此事故經(jīng)遼陽市公安交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定,趙成成駕駛機(jī)動車操作不當(dāng)、未按右側(cè)通行、雨天未保持安全車速的行為,是此事故形成的主要原因、過錯(cuò),負(fù)此事故主要責(zé)任;原告白某駕駛機(jī)動車雨天行駛未保持安全車速、超載的行為是此事故形成的次要原因、過錯(cuò),負(fù)此事故次要責(zé)任;劉洋無事故形成原因、過錯(cuò),無責(zé)任。原告白某系農(nóng)業(yè)家庭戶口,經(jīng)常居住地在遼陽市白塔區(qū)社區(qū)文城尚品14棟1單元13層3號。原告白某系道路交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員。2018年7月23日本院依法作出(2018)遼1011民初320號民事判決,判決“一、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)賠償原告白某醫(yī)療費(fèi)1000.00元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告白某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、輔助器具費(fèi)等各項(xiàng)損失(詳見清單)合計(jì)91369.64元,衣物損失300.00元,以上合計(jì)101669.64元,扣除其墊付款10000.00元,尚應(yīng)支付91669.64元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;三、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告白某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)157712.58元的70%,即110398.81元,于本判決生效后十日內(nèi)付清。”中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額已滿額賠償。被告中保遼陽分公司交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額剩余18630.36元。
2018年7月9日原告白某再次入遼陽市中心醫(yī)院進(jìn)行繼續(xù)治療,住院3天,共支付醫(yī)療費(fèi)3516.59元。審理中,經(jīng)原告白某申請,本院依法委托遼陽市中級人民法院技術(shù)處對原告白某的傷殘等級與營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定,2018年11月16日山東永鼎司法鑒定中心出具鑒定意見為,原告白某的左腕部損傷符合九級傷殘,左膝部損傷符合十級傷殘;營養(yǎng)期限為180日。鑒定費(fèi)3000.00元,由原告白某預(yù)付。至評殘前一日遼陽市中心醫(yī)院醫(yī)囑休息153天。原告白某支付復(fù)印費(fèi)44.50元。被扶養(yǎng)人白盛軒(xxxx年xx月xx日出生)系原告白某兒子。
上述確認(rèn)事實(shí)依據(jù)有(2018)遼1011民初320號民事判決書、門診及住院病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、出院診斷書、休假診斷書、出生證明、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、山東永鼎司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,侵害他人身體造成損害的,應(yīng)當(dāng)按其所承擔(dān)的責(zé)任予以賠償。趙成成駕駛機(jī)動車操作不當(dāng)、未按右側(cè)通行、雨天未保持安全車速的行為,是此事故形成的主要原因、過錯(cuò),應(yīng)負(fù)此事故70%的主要責(zé)任。由于遼K×××××號重型自卸貨車在被告中保遼陽分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元第三者責(zé)任險(xiǎn),被告中保遼陽分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,其次在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告白某主張的醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印費(fèi),均有相應(yīng)的票據(jù)予以證明,本院予以支持。原告白某主張的營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以山東永鼎司法鑒定中心出具的鑒定意見為準(zhǔn),每日給付50.00元。原告白某系交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員,其主張的誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)2018年遼寧省交通運(yùn)輸業(yè)日均工資196.91元計(jì)算給付。原告白某的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),且主要收入亦來源于城鎮(zhèn),故其主張的一處九級傷殘、一處十級傷殘的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2018年遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34993.00元按22%的比例計(jì)算給付20年。此事故給原告白某的身體和精神上帶來了極大的痛苦,原告白某主張的精神損害撫慰金的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持,適當(dāng)給付10000.00元。被扶養(yǎng)人白盛軒未成年,原告白某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持,應(yīng)根據(jù)2018年遼寧省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出25379.00元計(jì)算按原告白某的傷殘程度及扶養(yǎng)系數(shù)給付7年。原告白某提供的官屯村委會證明、特種重大疾病門診醫(yī)療證,不能證明其母親孫玉娥無勞動能力,及無其他生活來源,其主張的該部分被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院無法支持。被告曹某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄自己的權(quán)利,不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出裁判。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告白某誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等損失合計(jì)18630.36元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告白某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等損失(詳見清單)合計(jì)207568.99元的70%,即145298.29元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;
三、駁回原告白某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4400.00元,由原告白某負(fù)擔(dān)821.00元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司負(fù)擔(dān)3579.00元。鑒定費(fèi)3000.00元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。
審判長 劉國
人民陪審員 李紹春
人民陪審員 楊清松
書記員: 周一丹
成為第一個(gè)評論者